倾销与反倾销的历史演变与时代特征

倾销和反倾销是国际贸易发展的产物。重商主义“奖出罚入”(直接补贴 )的对外贸易政策是最初倾销产生的根本原因 ;出口商业垄断组织的形成使倾销在离开政府的直接补贴后可以存在和发展 ;三次产业革命后世界生产力的扩张使世界范围内的倾销大规模形成 ;2 0世纪 70年代以来 ,倾销已普遍存在于世界各国的对外贸易之中。人类历史上反倾销的出现大大晚于倾销的产生 ,但无论是国际社会还是世界各国反倾销立法和实践进展迅速 ,从GATT成立以来 ,对反倾销的立法、修订完善一直是其主要议题列入谈判内容 ,国际统一的反倾销法律已形成 ,并被世界各国所接受 ,目前倾销与反倾销已成为国际社会所关注的焦点问题。WTO(GATT)的根本宗旨是消除国际贸易间的关税和非关税壁垒 ,推进自由贸易的发展 ,但WTO又明确了反倾销存在的合法性 ,在传统的关税和非关税措施被限制和取消后 ,反倾销已成为国际新贸易保护主义的有效手段被广泛应用 ,所以反倾销已有背离了其矫正出口贸易中不正当竞争倾销行为、推进贸易自由化的初衷 ,被贸易保护主义滥用的趋势。     

中国反倾销的法律思考

倾销与反倾销已成为当今世界各国占领外国市场和保护本国市场的重要且有效的方法。自1979年以来，我国出口商品屡遭外国日趋严重的倾销指控，与此同时，外国商品在华倾销呈急速蔓延之势。然而，我国长期以来似乎对外国的对华反倾销和外国商品在华的倾销不够重视。在外国对华反倾销问题上，后因许多国家对华采取反倾销并影响到我国的对外贸易出口，社会各界才对如何对付外国对我国的反倾销问题予以重视。而对外国商品在华倾销问题至今都没有引起政府机构、法学界及经济学界足够的重视，遏制和防范外国商品在华倾销已成为当务之急。外国商品在…     

从《反倾销条例》看我国的反倾销制度

倾销与反倾销成为国际贸易中倍受关注的一个重要的法律问题 ,也是各国反对不正当竞争的重要措施之一。拟从构成倾销的条件入手 ,通过对照WTO《反倾销协定》的相关规定 ,对我国《反倾销条例》中对倾销认定的法律标准 ,加以分析、比较     

倾销理论——对我国反倾销立法实践的认识

反倾销措施是国际贸易中非关税壁垒的重要手段。我国加入WTO后 ,国外厂商在我国市场上实施倾销战略的可能性加强 ,将对我国一些行业和企业造成实质性损害。目前 ,我国出口产品遭受歧视性反倾销调查的范围不断扩大 ,而国内市场却频频受到国外倾销产品的冲击。为维护民族产业免受外国产品倾销损害 ,使国外对我国出口的反倾销力度有所下降 ,必须加强我国的反倾销力度。     

我国对外实施反倾销的背景、现状及建议

反倾销问题是我国当前对外贸易中的热点问题,然而,在谈到中国的反倾销问题时,人们更多关注的是我国企业面临的国外反倾销指控,却往往较少谈到我国对外实施反倾销问题。随着我国加入世贸组织,我国市场面临国外产品倾销冲击的危险性大增,如何有效开展对外反倾销以应对针对我国的倾销应当引起广泛的重视。     

掌握和运用反倾销理论,促进中国对外贸易发展——《国际经济中倾销与反倾销》评价

倾销和反倾销是国际经济中的一种现象。在当前世界经济一体化趋势不断加强，多边贸易体制不断完善，各国对外开放持续拓展的条件下，国际经济中的倾销和反倾销出现了很多新情况，新特征，需要我们加以认识，分析和研究。特别是在中国已经加入世界贸易组织的情况下，加强对国际经济中的倾销与反倾销现象的研究，有着更加重要的现实意义。卜海同志的《国际经济中的倾销与的倾销》（中国经济出版社2001年版）一书对此作了较为透彻精辟的分析。概言之，该书有以下特点。     

亟待建立反倾销措施适用标准

反倾销措施的基本标准是反倾销法实体制度中的核心.倾销是指进口商品的出口价格低于其正常价值的行为.仅有倾销行为并不是适用反倾销措施的惟一要件.要启动反倾销措施还必须具备三个要件:倾销行为;损害事实;二者有因果关系.进而言之,倾销、损害以及因果关系的确认还具有各自不同的标准.本文欲从这三个方面人手,主要参考1994年<关税及贸易总协定>第六条和<关于履行1994年关税及贸易总协定第六条的协议>(下文简称<协议>)来分析我国反倾销措施的基本适用标准.     

WTO规则与中国反倾销对策研究

随着经济全球化进程的加快和国际贸易竞争的加剧,反倾销这种为WTO所允许的指控机制成为一些国家实施贸易壁垒、奉行贸易保护主义的借口和重要手段。在中国加入WTO的今天,在中国频遭国外倾销指控且屡受重大损失的情形下,研究倾销及反倾销知识,熟悉相关规则,建立应对机制,对我国而言极为重要且有深远意义。     

论我国企业反倾销应诉的基本策略

近年来,随着我国对外贸易的迅猛发展,我国企业所遭受的倾销诉讼也日益增多.由于我国企业界长期忽视对于反倾销策略的考虑,所遭受的损失日益显著.本文针对我国企业在应对倾销诉讼中所存在的问题,对于我国企业反倾销所应当采取的原则和手段作出了探讨。     

重新认识国外对华反倾销问题

我国是世界上被立案进行反倾销调查最多的国家之一,倾销与反倾销已成为我国出口贸易的主要问题之一.本文在分析目前国外对华反倾销的特点和成因的基础上,实事求是地重新审视反倾销的性质和作用,以求减少和避免国外对华反倾销,并建立自己的反倾销机制.     

中国企业如何应对反倾销

在全球经济一体化、国际贸易提倡自由化的大背景下,倾销和反倾销逐渐成为人们关注的焦点。中国企业多次遭到国外反倾销的指控,损失惨重。本文分析了中国企业遭受反倾销的现状及其产生的原因,并提出解决问题的方法。     

倾销与反倾销的经济学探讨

反倾销已成为许多国家特别是发达国家的一种保护贸易手段,从经济学角度看,倾销并不能减少进口国的经济福利,反倾销并不能增加进口国的经济福利,因此反倾销应当慎重。     

行业组织在反倾销中的作用

行业组织的工作在反倾销申诉和应诉中举足轻重 ,对于反倾销调查的申请、倾销的确定、应诉以及申诉和应诉中的证据收集都可能发挥单个企业所无法发挥的重要作用。我国行业组织在反倾销中作用的发挥还远远不够 ,应当借鉴发达国家经验 ,及时作出改进     

论中国国际反倾销及其"适世"对策

入世以后 ,中国国际反倾销工作面临巨大挑战 ,应对国外倾销与反倾销 ,是一项涉及经济、政治、法律、管理等诸多领域的系统工程。本文认为 ,国家有关部门 (包括立法部门和企业 )应及时制定“适世”的措施 ,了解与洞悉国际反倾销的规则 ,统一部署应对国外反倾销的中期、近期、即期策略。在分析我国对进口产品反倾销实践的基础上 ,文章提出目前我国反倾销工作的重点在于完善反倾销立法、调整反倾销机构的职能和发挥行业协会的作用。     

进口国反倾销诉讼动因探析

世界贸易组织将反倾销列为合法的贸易救济措施的同时,也对其适用作了严格的约束,根据世贸组织反倾销法律,发起反倾销诉讼的唯一适当理由是进口产品的倾销给进口国国内工业带来了损害.然而在实践中,进口国常常基于其他动因发起反倾销诉讼,导致反倾销措施的滥用.贸易报复、政治动因和宏观经济动因成为目前进口国的反倾销立案的主要动因.     

我国对外反倾销的现状及对策

随着中国加入世贸组织,中国的对外开放又将进入一个新阶段。境外企业对我国的倾销将更加频繁和难以防范,反倾销形势日益严峻。如何有效地对外反倾销成为摆在我国政府和企业面前的当务之急。     

依法共建反倾销应对机制

倾销的定义及其在国际贸易中的危害。我国成为当前国际滥用反倾销的最大受害者及原因。我国企业应诉情况分析。入世后的今天,政府、商会、企业应积极主动,依法共建反倾销应对机制。     

商品倾销、生态倾销与社会倾销的比较及应对

反倾销是目前国际贸易中使用最多的贸易保护措施之一.不仅如此,随着世界经济的发展,生态倾销和社会倾销等术语也应运而生,并对国际贸易产生深刻影响.因此,有必要界定各种倾销的概念,深入剖析其实质,帮助人们采取有效措施,抵制各种形式贸易保护主义.     

发达国家对华反倾销的现状分析及对策

(一)引言倾销,英文表现为Dumping,根据《牛津英语词典》解释,其意思是抛弃自己不需要的东西。根据WTO反倾销协议第一部分第二条:倾销,指产品在正常的贸易过程中,以低于正常价值销售的行为。在国际贸易实践中,倾销作为一种贸易歧视,扭曲了自由竞争机制下的价格水平,因此世贸组织允许其成员按照世贸组织的协议通过征收反倾销税来加以制裁,这称之为反倾销Antidumping。反倾销是WTO允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争的重要手段。反倾销法制定的初衷是反对贸易领域中的不正当竞争行为,创造公平的竞争秩序。但是,随着…     

反倾销立法与贸易保护主义

由于世界上贸易保护主义盛行，但又违法，所以西方国家一方面打着反倾销的旗号推行贸易保护主义对我出口产品征收所谓反倾销税，另一方面又利用其产品竞争力比我国强等原因，对我国搞倾销。对此，我们应依法做好减少反倾销案件发生的诱因及争取让外国改变对我国进行不公正的反倾销做法。同时我们应采取积极的贸易保护主义措施，用标本兼治和综合治理的方法制止外国对我国进行倾销及提高我国产品的竞争能力。