阜新地理

阜新位于辽宁省西北部,地处东经121°01'一122°56',北纬41°41'-42°56'之间,东临省会沈阳市,南靠渤海辽东湾,与大连港南北相望,西与锦州港、京津地区襟衣相连,北邻内蒙古自治区.近海的北温带大陆型季风气候,使这里光照充足、雨热同季、四季分明,寒暑宜人.     

近代温州的开埠和港口的演变

温州位于浙江省东南部、瓯江下游南岸,市区离瓯江口黄华约17海里。温州港地处北纬27°56′至28°06′、东经120°35′至120°57′的区域内。港内有市区、杨府山、状元桥、龙湾、七里等港址,可以建造3000至2万吨级泊位,瓯江口附近有全国闻名的避风锚地乐清湾,湾内大麦屿一带,可建1～10万吨级泊位。港内江面广阔,自市区至河口,从1000多米逐渐开拓至5000多米,并有江心屿、七都涂、灵昆岛依序居于江中。口外岛屿星罗棋布,成为天然屏障。全年气候温和,夏无酷暑,冬无严寒。优越的自然地理条件史温州港成为一个域广水深、风平浪静、气候宜人的河口港和海湾港兼备的天然良港。     

中印能源政策比较研究

中印能源政策重点各有侧重,即印度仍然以保障能源供应为第一要义,而中国日益需要考虑环境资源的约束,近年来政策重心明显转向节能和提高能效。能源市场化改革是两国面临的共同课题,但是中国注重市场与行政手段的综合运用,而印度更致力于建立理想的自下而上的市场调控模式。就能源决策管理体制而言,中印两国努力建设高级别的集中能源管理体制,但是印度的步伐相对较慢、难度也更大。中印两国可以在缓和能源资源竞争、开发能源技术、交流市场管理和制度建设经验以及推进多边能源机制建设等方面进行合作。     

明清时期新市镇的社会经济结构

湖州府德清县新市镇是江南市镇群体中一个具有多功能的市镇。它是有着千余年历史的著名古镇,历经沧桑,不断适应各个时代经济的变化而在调节它的社会经济功能。透过这一个案的研究,可以探索江南市镇群体的变化、发展的某些规律,借鉴历史以完善当前中小城镇规划工作和发展经济。一新市镇位于湖州府德清县东北45里,今北纬30°37’,东经120°16’,是杭嘉湖平原大三角的几何中心点。该镇南至杭州北新关90里,北至湖州府75里,东北至仁和县临平镇55里,西南至钱塘县板桥店80里,东北到乌程县乌镇54里,西北至归安县菱湖镇36里,是湖州府东部的一个重镇。气候温润,属亚热带气候,年平均气温为16℃,年降水量为1300毫米,年平均日照为1729小时,年平均无霜期为239天。光照充足,四季分明,适宜稻谷蚕桑业的发展与湖羊、鱼类的养殖。     

呼玛十八站新发现的旧石器

黑龙江省呼玛县鄂伦春族公社境内的十八站旧石器遗址,是我国已知旧石器遗址中最北的一处。一九七五年至一九七六年,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所和黑龙江省博物馆的科学工作者,曾首次调查发掘过这处遗址,获得了一批旧石器。新华社对这一发现作过简略的报导①,引起了国内外的关注。 一九七九年夏,中国社会科学院考古研究所和黑龙江省博物馆的科学工作者,再次去呼玛作文物调查时,在呼玛十八站遗址,又找到一批旧石器。现在,我们对这一遗址和新发现的几件经过精选的石器作一简略介绍。 十八站旧石器遗址,位于北纬52°25’,东经125°25’,…     

文明的发端——阜新查海遗址的陶、石、玉

正辽西丘陵,缓坡上的村庄在苍穹下静默。饶阳河水缓缓在村庄不远处流淌,这里的地理坐标是东经121°48'2"、北纬42°11'2"。8000年前的先民不懂这样的定位,他们的生活随着巫觋的引导,在饶阳河畔日出而作,日落而息。一一声鼓响,沉闷低缓。是神的召唤,是聚集的信号。鼓是陶鼓,这是史前时期最主要的打击乐器,祭祀祖先,生老病     

元代来华印度僧人指空事辑

中国和印度,自古以来一直有着密切的交往。印度是佛教的发源地,中印两国佛教徒之间的往来,尤为频繁,对彼此的文化交流,作出了积极的贡献。过去有的研究者认为:“宋仁宗以后,回教徒侵入印度,扫灭佛教,故自是以后,中国史书无复梵僧东来之记载,而中国亦无西     

展望八十年代印度的外援和外资

积极利用外国资金和技术,是印度发展经济的重要方针。五十年代至七十年代,印度利用有利的国际条件,获得美国、苏联等国提供的大量援助和外国私人投资,虽然在利用国外资金的过程中产生了一些问题,但还是使其在印度的经济发展中起到了促进作用。展望八十年代,由于主要资本主义国家陷入经济滞胀的泥潭,短期内难以出现转机,美国和世界银行的对外援助政策已从优惠转向苛刻。印度在利用外援和外资方面出现了复杂而困难的局面。五十年代至七十年代印度获取外援外资概况这一阶段国际条件有利于印度吸收外援和外资:(1)美国和苏联为了争夺势力范围对发展中国家竞相援助。战后初期美国以比较苛刻的条件提供援助,但从五十年代后期起基本上实行优惠政策。印度是它进行经济援助的重点国家之一。美国在五十年代曾提出要使印度成为     

中国为什么不是争霸国?实力转变理论视角下的中美关系

实力转变理论认为,当新兴大国的力量接近霸权国时,它对现存国际制度体系的不满以及对挑战现存国际制度体系成本收益的考量将会发生变化,从而导致新兴大国和霸权国之间发生不可避免的冲突。本文从这一理论出发,分析了界定争霸国的两个基本标准:实力接近程度和对现存国际制度体系不满意的程度。争霸国需要在综合国力上达到霸权国国力的80%,并且是不满意现状的国家。论文进而分析了中国为什么不是争霸国。中国在实力上与美国的差距仍然比较大,同时又是现存国际制度体系的受益者。论文最后指出中国应该努力维持与霸权国美国的合作关系,将制度目标限定在获取更多的决策权而不是改变制度规则上。     

中印海外并购油气资源合作的动因与前景分析

中国和印度在全球范围内展开的能源外交引起了广泛关注,也在收购海外油气资源的过程中相互形成了激烈的竞争。目前,这种竞争正在逐渐被合作取代。一方面是由于合作给两国带来了最大利益,另一方面也是两国共同突围"亚洲溢价"的需要。这种合作由于符合两国共同的利益而呈现了进一步发展的态势。     

中印经济发展阶段比较研究

1978年中国改革开放政策的实施和1991年印度新的经济政策的颁布标志着世界两个发展中大国开启了开放条件下的经济发展进程。经济对外开放意味着两国将外部市场作为一个新的自变量置入本国的经济发展进程中。在开放的初始阶段,外部市场所起的决定性作用使得两国在新一轮的经济发展进程中选择了不同的发展路径,即中国走的是传统的工业化道路,通过发展制造业渡过工业化的初始阶段,而印度走的是非传统工业化道路,优先发展服务业,来拉动经济增长。未来一定时期内,中国将步入由国内市场来主导经济发展的阶段,将会继续沿着工业化的标准进程前行,而印度仍处于外部市场主导经济发展的阶段,这也就预示着印度的服务业发展仍将持续一定时期,同时印度将推进制造业的发展,以启动传统工业化进程。     

印度对华反倾销的原因与对策思考

随着中国与印度经济的腾飞 ,两国经贸关系发展迅速 ,双边贸易额逐年大幅上升。但近几年来 ,在中印经贸关系发展中 ,反倾销问题日益凸显。中国出口到印度的商品受到印度大规模的反倾销调查 ,使中印经贸关系的发展蒙上了一层阴影。本文分析了造成这一现象的原因并提出了对策     

尼赫鲁与中国国民革命

尼赫鲁对中国国民革命做出了重大贡献:倡导给中国革命以道义上的同情和实际上的支持,寻求中印两国合作共同反帝,利用一切机会推动印度同情中国革命的运动。正是在他的努力和影响下,中印两国争取自由民主的斗争相互同情、支持与合作中达到了高潮:中印相互支持与合作发展到了政党之间的合作。     

周恩来总理50年代的印度之行

周恩来总理在50年代曾两次正式访问印度,四次途经印度,每次都受到热诚的欢迎,为培育中印人民的友谊之花起了不可磨灭的作用。 夏日炎炎,周总理初访新德里 周总理第一次访印是在1954年6月25日。为期仅72小时。那是趁主要讨论朝鲜问题和印度支那问题的日内瓦会议休会应尼赫鲁总理之邀而去的。当时中印两国在诸如朝鲜问题、印支问题、中国恢复在联合国席位等重大国际问题上观点一致,密切配合。那年4月25日又签订了《中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》,两国成为后来     

海上咽喉管控模式变迁——以马六甲海峡为例

管控海上咽喉的国家,能够凭借其地缘便利,比其他国家更加顺畅、高效地以更低的成本从海外获取国家发展所必需的资源和市场。管控模式的变迁意味着地缘主导权归属格局的根本改变,其中,海上咽喉地缘便利性的变化和使用国的实力竞争对这种变迁发挥着决定性作用。而新兴使用国在拓展海外联系时,会增强对海上咽喉地缘便利的依赖,往往会在这里增投实力资源以改变管控国数量、共管国实力竞争格局或独管国权威水平,从而使原有模式发生变迁。     

亚洲伦理思想与三大文化圈

亚洲伦理思想从地理范围讲包括东北亚、东南亚、南亚和西亚等地区。从思想渊源讲,来源于三个不同的文化圈,即印度文化圈、阿拉伯文化圈和中国汉文化圈。印度文化圈主要是以印度教和佛教文化为中心。佛教文化由印度分南北两路向外延伸,北路一支经丝绸之路传播到中国汉地,由此再东传至朝鲜、日本,南下至越南,主要是大乘佛教;另一支传入中国的藏、蒙地     

中国佛教艺术演变略谈

中国和印度都是世界文明古国,两国艺术本来是独立发展的,各有其自己的特点。但自印度的佛教传入中国后,中国艺术便逐渐吸收印度艺术的特色,并加以发展,形成了一种特殊风格的中国佛教艺术,在世界艺术宝库中展放异彩。据中国史料记载,东汉明帝永平八年(公元65年),楚王刘英曾为“浮图”斋戒祭祀并供养佛教徒,得到汉明帝的褒奖。永平十年(公元67年),汉朝派使臣蔡谙到大月氏邀请天竺“     

中印茶业发展对比研究

中国与印度都是世界产茶大国,分别以产绿茶和红茶著称。两国茶叶产量占世界总产量的一半,出口量占世界出口量的40％。两国茶业发展又具有不同的经历,形成各自的特点。中国是古老的产茶国家,是“茶叶的故乡”。19世纪以前,中国是世界最大的茶叶生产国和出口国。印度茶叶是从中国引种而成,其种植历史不过两百年左右,但发展迅速。20世纪初印度茶叶生产水平超过中国以后,便一直保持至今。为什么印度茶业发展能久盛不衰,始终保持优势?我国虽然植茶历史悠久,茶园面积又大大超过印度,但生产水平和出口量却相去尚远。因此,对中印两国茶业加以比较研究,并对茶业的发展前景作出预测,有助于我们掌握未来世界茶叶产销形势,确立我国茶业的战略地位和发展方向。     

TRIPs与国内知识产权制度改革：中国与印度的比较研究

中国和印度参照TRIPs的规则调整了国内法律体系和相关组织机构。两国的国内知识产权制度有着深刻的国际根源。在国内改革过程中，两国都进行了一定的社会动员，为改革提供了舆论基础。中国和印度对TRIPs的遵守不仅扩大了两国的行动空间，也提高了国际知识产权规范的代表性和影响力。发达国家对包括中国和印度在内的发展中国家过于苛刻的要求没有充分考虑发展中国家的国情，也不符合知识产权发展的正常速度和轨迹。     

两种不同类型国家间的货币关系之研究

本文以马克思的货币理论作为分析、研究的基础和指导，通过对旧中国和美国的货币制度的比较，来分析发达国家和不发达国家之间的货币关系。从货币制度发展的历史来看，先进的货币制度是与先进社会生产方式相联系的。首先进入资本主义阶段的西方国家率先开始实行先进的货币制度，而社会发展处于落后地位的国家或地区，其货币制度也是落后的。作者认为，中美两国的历史发展进程的差异，为我们比较分析两国的货币制度在方法论上创造了条件，在美国从殖民地转变为金元帝国和在中国从封建帝国沦为半封建半殖民地的过程中，两国的货币制度在其中所起的作用是不同的，由此可以为我们深入研究发达国家与不发达国家之间的货币关系提供一条新的途径。