正确理解和讲授西方经济学的基尼系数

文章根据基尼系数的概念和定义式,分析了3种基尼系数的计算方法,推导了国家统计局计算基尼系数的公式。这个分析和推导过程使基尼系数从概念世界走向现实生活,深化了对它的认识,更重要的是,有助于澄清一些有关基尼系数的错误观点。基尼最先独立提出后人所称的基尼系数和洛伦兹曲线;基尼系数的计算无须以洛伦兹曲线为基础;基尼系数只是衡量某个统计指标在另一个指标间分布平均情况的一种工具,用于衡量收入分配的平均程度时,既与包含价值判断的平等无关,也与收入差距无关。     

中国的库兹涅茨曲线——基于地区基尼系数的分析

用实际人均年收入计算出1991-2010年间中国大陆的地区基尼系数,并将该系数作为衡量城乡收入不均衡的指标。通过SUR模型分析讨论以下3个问题:分解地区基尼系数得到的各成分,哪个占地区基尼系数的比重最大;经济增长与地区基尼系数及其分解所得的各成分关系是否符合库兹涅茨曲线形态;实际教育投入对地区基尼系数是否有显著的影响。结果显示:分解所得的组间基尼系数占比很大,约为地区基尼系数的75%;SUR模型回归结果得出实际人均GDP年增长率的1次差分与地区基尼系数1次差分符合库兹涅茨曲线形态,并首次解释了过往关于库兹涅茨曲线的实证研究得出的结果不一的原因;加大实际教育投入能减小地区基尼系数及其成分。     

居民收入分配平均程度指标基尼系数的计算方法

推导了基尼系数的定义式,并给出了计算基尼系数的收入分配参数法、梯形法和回归法三种计算公式。为基尼系数的理论表述及实际计算提供了依据。     

基于基尼系数分解的山东省区域经济差异实证分析

运用AreGIS软件,分析了山东省各地市1999,2003,2007年的人均GDP和三产结构,直观表现了区域差异及其变化．并采用基尼系数分解的数学模型探讨山东省1999--2007年间因产业结构的调整造成基尼系数的变化的原因,发现影响其基尼系数变化的主要因素是三次产业基尼系数的变化所导致的集中效应的变化,其中贡献最大的是第二产业基尼系数的改变．针对上述原因,提出了一些缩小区域经济差异的对策．     

对中国收入不平等的新估算——基于闲暇时间视角的“全收入基尼系数”

收入不平等是当前中国经济发展面临的主要问题之一。然而,传统意义上的基尼系数偏重于衡量收入分布的结果而非过程,这是因为基尼系数的计算忽略了收入中闲暇的价值。在"全收入"概念的基础上,我们构造"全收入基尼系数",利用"中国经济生活大调查"的数据计算分析,结果表明,"有钱有闲"阶层在中国的出现,导致传统的基尼系数对总体的收入不平等程度低估了17.5%。这个结论强化了闲暇不平等对收入不平等的重要影响。     

一种简便易用的基尼系数计算方法

近年来,我国经济生活中,在国民经济整体快速发展的同时,社会收入分配差距明显拉大,引起了社会各界人士的广泛关注,基尼系数也随之成为当前我国经济生活中最流行的经济学语词之一。但是,对于如何计算基尼系数国内现有经济学文献很少论及,为此提出了一种简便易用的基尼系数计算方法。     

经济发展和耕地消耗空间差异性研究——以湖北省为例

为便于分配农转非指标,确定耕地保护政策实施的重点对象,对区域经济发展和耕地消耗的空间差异性进行理论探讨和实证研究.根据基尼系数原理,从理论上构建了人均GDP、人均耕地面积和单位GDP耕地消耗量的基尼系数及耕地消耗的绿色贡献率,用于分析经济发展、耕地分布及耕地消耗的空间差异性.并以湖北省进行实证研究,计算了其12个地级市之间的人均GDP基尼系数、人均耕地面积基尼系数、单位GDP耕地消耗量基尼系数及各个市的耕地消耗绿色贡献系数,分析了湖北经济发展及耕地消耗的空间差异性.研究结论表明利用基尼系数及绿色贡献系数的原理,能够较好地分析经济发展、耕地分布及耕地消耗的地域空间差异性.     

“共同富裕” 考验中国

今年二月初,国家发展改革委员会发布的一条消息引起了大陆众多媒体的关注。这条消息称, 当前中国城市居民收入分配的差距比较大,反映城市居民收入差距的基尼系数已达到合理值的上限,并认为这种分配差距在相当程度上是不合理的。这是中国官方权威机构近几来对中国当前基尼系数的为数不多的评述。 1922年,意大利经济学家基尼提出的基尼系数,被世界公认用来衡量一个国家财富分配是否平均,并以此观察一个国家的贫富差异状况的较为科学的指数。根据国际惯例,通常把基尼系数0．4作为贫富差距的警戒线,超过这条警戒线,就容易产生社会动荡。对于中国目前的基尼系数,各方说法各异。有的认为考虑到最高收入阶层中有不少没有经过统计的灰色收入,中国很可能已经超过警戒线;也有人认为, 中国目前的贫富差距总体上是合理的,不能以基尼系数的一般标准来看待中国,尤其是中国农村人口占大多数,基尼系数要放大     

基尼系数理论在我国的适用性

基尼系数反映的是一个国家居民收入分配合理与居民收入平等程度的重要指标之一。近年,我国居民的基尼系数持续攀升,居民收入分配差距日益扩大,尤其是城乡之间、地区之间尤为明显。为此,笔者首先以动态的方式,利用线性拟合方程,拟合并预测了我国居民的基尼系数,说明其变动的趋势;其次,从历史的、政策的角度,分析我国基尼系数过高的原因,认为基尼系数过高与我国垄断有关,但与我国经济快速发展、经济社会体制快速转型的经济背景有根本性的关系。当今,我国居民的基尼系数已达到并超过国际警戒线,结合我国的国情,充分利用政策优势,改善城乡收入分配格局,缩小城乡间的收入差距,使我国居民收入差距处于合理的范围,处在库兹涅茨的倒U型的左半部分。     

中国财富集中度远超美国

基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的,是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数为0,表示收入分配完全平均,基尼系数为1,表示绝对的不平均。在这一区间,数值越小,社会的收入分配就越趋于平均;数值越大,表明社会收入的差距越大。     

基尼系数能否适用于我国?

近年来,我国贫富差距问题已成为人们日益关心和争论的热门话题。实际上这也是我国经济理论界、新闻舆论界和广大群众长时期来围绕着社会主义自我完善的改革与新自由主义改革这两种不同改革观之争的进一步深入发展。在这场争论中,人们对于作为衡量贫富差别程度的基尼系数,自然也有不同看法,有人就直截了当地说,基尼系数不适用于我国,也有人说我国目前的基尼系数被人为地夸大了等等,本文即拟对此略抒管见,以正视听,不妥之处,请大家批评指正。一、基尼系数能否适用于我国?有人说:“基尼系数是工业化一元结构社会贫富的一个表达,对于中国这个城…     

论基尼系数与居民个人收入分配的关系

学术界通常以基尼系数的大小,作为衡量居民个人收入分配是否公平的依据,是对基尼系数与居民个人收入分配之间关系的误解。一个国家基尼系数的大小,与这个国家居民的个人收入分配是否公平没有关系。马克思经济学的等价交换原则是衡量居民个人收入分配是否公平的客观标准。     

基尼系数

基尼(Gini)系数是国际上通用的反映居民收入差异程度的著名分析指标之一,也是广为人们所接受的一种测量收入不平等的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于进行不平均分配的百分比。基尼系数的大小,反映了居民收入差异程度的大小。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;基尼系数最大等于1,表示收入分配绝对不     

离散样本数据下基尼系数计算比较分析——以黄骅市孔韩庄居民纯收入调研数据为例

对离散样本数据下基尼系数的算法进行了较为详细的推导和分析,并结合通过调研得到的河北省黄骅市孔韩庄村居民2011年的家庭纯收入数据,模拟计算出同一样本数据各种不同分组体系下样本的基尼系数,对计算结果进行了比较分析.归纳出离散数据下基尼系数的两种计算方法,并对影响计算结果准确性的因素进行了分析.     

基尼系数及应用扩展研究

本文归纳和总结了近年来关于基尼系数的计算、影响因素、适用性条件、应用扩展等方面的研究成果,并对基尼系数的计算和扩展应用提出一些看法。     

我国农村消费结构的实证考察及辩析

本文拟对我国农村消费结构状况进行实证考察和辩析,以期为深化我国农业改革提供依据。实证考察一、基尼系数小,农村消费结构相似性大。在消费经济学中,基尼系数是一个重要的分析工具。它是用来刻画国民收入分配的平均度的。数值越接近1(取值在0—1之间),表明分配的差异程度大而平均程度小。消费研究表明,收入不仅与食物消费比重呈相关关系,而且影响整个消费结构。因此,基尼系数表示的收入平均度所意味着的消费层次与梯度,成为分析消费结构的重要依据。1978年,我国农村的基尼系数为0.237,1984年为0.264,表明农民     

收入分配改革：分好社会财富蛋糕

近几年来,我国收入分配状况,最突出的一大特点就是收入差距不断扩大。按照国际惯用的衡量收入分配差距的标准——基尼系数来比较,中国的基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48,近两年不断上升,已超过了0.5。国际上通常认为,一旦基尼系数超过0.4,表明财富已过度集中,社会处于可能发生动乱的＂危险＂状态。     

贵阳市居民收入差距的基尼系数分析

基于基尼系数指标对贵阳市居民收入差距状况进行测量,研究结果表明:贵阳市居民收入差距基尼系数为0.399。完善社会保障体系对于消减收入差距扩大带来的影响具有积极的意义。     

缩小基尼系数的制度与数字化管理

我国改革开放之后,在人们生活逐步改善的过程中,基尼系数也不断扩大,成为目前严重的社会问题。由于在管理过程中,缺乏制度化、数字化,我们应该吸收国际上遏制两极分化的成功先例,在数字化管理上下功夫。特别是遏制国企高管的天文数字的高收入,为进一步缩小基尼系数提供经验。     

制造业集聚与空间转移现状实证分析——以广东省为例

本文利用区位基尼系数来衡量制造业空间分布的均衡性.区位基尼系数的数值越小,在一定程度上表现为制造业的空间分布越分散,数值越大则反映制造业的空间分布越集中.收集了2004-2008年间广东省的数据资料,对集聚与扩散的影响因素的关系运用区位基尼系数进行了实证数据分析.通过分析,本文系统地得到了广东集聚与扩散的影响因素之间的具体关系,这将对我国各地区产业集聚与扩散转移的研究提供借鉴.