我国对国际倾销与反倾销的思考

随着中国入世脚步的临近,我国面临的倾销和反倾销诉讼有增无减;政府和企业对于反倾销观念淡薄,企业采取消极态度,以及国际上对我国所谓非市场经济国家的歧视,都制约着我国出口经济增长,而尽快完善有关法律法规,成立企业协会和行会,增强反倾销意识,增加产品技术含量;积极开拓海外市场则成为解决这一问题的有效途径.     

国外产品在我国倾销的原因分析及对策

由于诸多因素,国外产品在我国低价倾销不断上升,已经对我国某些产业带来巨大的冲击,它不仅损害了我国民族工业和国家的利益,而且损害到广大消费者的利益。通过对国外企业对我国实行倾销的内在动力、我国反倾销立法存在的问题及反倾销宣传等方面问题的具体分析,提出政府部门应加强职能管理,行业协会应该充分发挥作用以及企业要保护好自身的利益等几项建议。     

国际对华反倾销制裁及我们的对策

当前国际上出现的对华反倾销制裁,对我国经济的发展,特别是出口贸易造成了十分不利的影响。究其原因,除了西方各国经济普遍不景气和贸易保护主义抬头以外;我国企业对国际市场现状知之不多,企业营销策略有失误,以及对反倾销制裁应付处理不当等也有很大关系。为此,国家、出口商会和企业要主动采取相应的对策措施,积极应诉反倾销,减少及避免不利的影响和经济损失;加强调查研究工作,大力开拓新的国际市场,以达到保护我国出口商品,发展社会主义市场经济的目的。     

反倾销的经济分析及我国加入WTO后的应对措施

目前西方国家往往运用反倾销限制发展中国家商品进入其国内市场。通过对反倾销的经济分析 ,可以看出我国被实施反倾销的原因主要有 :在宏观上 ,由于政府补贴造成国外市场销售价格低于国内市场价格 ;在微观上 ,由于比较优势的存在 ,使发展中国家商品价格大大低于国际市场价格。国外对华反倾销严重影响我国商品出口规模的进一步扩大以及我国出口商品结构的调整。在应对国外反倾销中 ,政府不仅要鼓励企业积极应诉 ,还要运用反倾销手段来保护本国的民族工业     

我国外贸出口面临的反倾销现状及对策

我国外贸出口面临的反倾销现状及对策陈茵反倾销之界定：倾销指国贸中某产品以低于正常价格的销售价出口到另一国家地区，对该国家或地区的相关产业造成重大损害或构成重大威胁，严重阻碍相关产业的发展。反倾销即进口国为保护本国产品和国内市场，对倾销产品所采取的征收...     

反倾销要学会“防火”与“救火”

据统计，近20年来，我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控，这给我国造成的损失约近100亿美元。欧盟每年都对中国企业的产品进行反倾销调查，其目的在于将中国企业排挤出市场，保护区域内同类产品的市场份额。面对发达国家对我国企业进行反倾销调查，我国企业应积极做好“预警”与“防护”措施，不要隔岸观火。那么，企业该如何“防火”呢？通过调查，我们认为市场监控与预警、产品和市场多元化以及规范企业运作是企业“防火”重要条件。     

反倾销:我国出口企业面临的新挑战

进入20世纪90年代后,国外对我国产品的反倾销与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,而一些企业面临反倾销时的消极态度,给我国产品进入国际市场造成了很大的障碍。政府和企业如何采取有效措施,遏制外国对我国出口产品的反倾销势头,是当前我国企业进入国际市场面临的关键问题。     

国际反倾销特点、发展趋势及我国对策

一 前 言 改革开放以来,随着我国经济的迅速发展和出口贸易的持续增长,中国已成为西方国家和一些发展中国家反倾销的主要对象。自1979年欧共体首次对我国出口的糖精钠和闹钟进行反倾销立案调查以来,外国政府针对我国出口产品进行的反倾销立案调查已有一百七十多起。特别是近几年来,我出口产品遭到反倾销立案调查的数量急剧增加。在80年代,每年平均约6起左右;进入90年代后,每年平均竟高达22起。与此同时,指控我出口产品倾销的国家亦日渐增多,并从发达国家扩大到一些发展中国家,除欧共体和美国外,日本、澳大利亚、新西兰、阿根廷、墨西哥等也先后对我国实施反倾销指控并课征反倾销税。例如1993年墨西哥对我出口鞋类征收的反倾销税税率就高达1105％。     

发展中国家对我国反倾销的特点、原因与对策分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与磨擦加剧,随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的特点、原因有清楚的认识,从发展中国家的产业结构、反倾销法律环境、市场进入方式等方面制定策略,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

国际反倾销中公共利益问题研究

反倾销是世贸组织认可的国际贸易救济措施,是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段。保护国内产业免受倾销损害是反倾销最直接的目的,该措施被世界各国广泛运用。但是,反倾销措施涉及多方利益,它在保护国内相关产业利益的同时,却有可能损害下游企业和消费者等其他群体的利益以及社会的整体利益。实施反倾销措施应权衡公共利益日益受到国际社会的普遍关注,且公共利益的合理性也为多数国家所认可。在反倾销机制中引入公共利益原则、正确理解公共利益的涵义、并在实践中加强其可操作性,从而最大限度地维护社会整体利益,不但可以遏制贸易保护主义的滥用,而且对于完善我国的反倾销制度也具有现实意义。公共利益原则是避免反倾销措施片面保护国内产业而损害国家整体利益的安全阀,该原则将会成为国际反倾销机制中的重要组成部分。     

评20世纪70年代墨西哥外交政策

20世纪70年代是墨西哥外交政策的新阶段。国际格局向多极化的转变尤其是第三世界的崛起,是导致新的外交政策出现的国际因素,70年代后墨西哥进口替代工业化所产生的经济和社会问题是新的外交政策产生的国内背景。70年代埃切维里亚时期和波蒂略时期墨西哥外交政策的主要内容包括:第三世界主义外交;多元化外交;石油外交。这一时期墨西哥在国际上赢得了较大影响力,政治地位有了很大提高,但谋求出口多元化的目标却没有实现,反映了这一时期外交政策的政治目标,即迎合国内左派,维持政权合法性和经济目标,即使出口多元化之间的矛盾和冲突。     

WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点

自WTO成立以来的1995—2005年,世界各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策,对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施;相应地,各国出口产品也遭受了国外的反倾销调查或反倾销措施,全球反倾销摩擦频频发生并呈不断加剧的态势。中国更是成为WTO成立以来全球反倾销摩擦的首要目标国和受害国。为此,我国应从全球反倾销摩擦中总结经验教训,积极应对国外对华反倾销浪潮。     

加大对外反倾销的力度 保护本国产业

中国出口产品不断遭遇国外反倾销的同时,国内市场却不断遭到进口产品的倾销冲击。本文分析了外国对华 倾销的特点及危害,提出了我国应对进口产品倾销的对策。     

论欧共体反倾销退税制度

欧共体在反倾销立法之初就设立了反倾销退税制度,并在实践中不断加以改进,以纠正预期征收反倾销税可能造成的过度征税问题。了解欧共体反倾销退税制度,有利于我国完善反倾销退税制度。我国企业也应有效利用退税制度,维护自己和他国贸易伙伴的合法利益。     

基于 CiteSpaceⅡ的国际反倾销研究的主要聚类分析

以“antidumping（反倾销）”为主题词检索了 SCI-EXPANDED, SSCI, A＆amp;HCISSCI 数据库中的相关数据（1990.1.1-2012.7.31）,运用 CiteSpaceⅡ软件处理数据并生成知识图谱,重点分析了共被引聚类,发现国际反倾销研究内容主要集中在反倾销措施的贸易效应、反倾销措施对产业及产业链的影响、反倾销措施对厂商和消费者福利影响研究等方面;研究方法呈现多样化趋势等。基于反倾销最终内化为企业战略的本质特征,立足国际反倾销研究前沿,提出从企业技术创新与产业结构升级,构建应诉反倾销的“三体”联动战略体系和会计信息证据效力保障机制及其运行效率评价模型等研究构想。     

反倾销:维护公平竞争秩序抑或是贸易保护主义

一直以来有一种误解,即认为反倾销的宗旨是维护国际贸易中的公平竞争秩序。然而,随着WTO的成立,各国关税大幅度降低,反倾销被频频运用,已经严重阻碍了国际贸易的发展,实质上成了一种实施贸易保护的手段。中国作为一个贸易大国,是国际反倾销的最大受害者,更应看清反倾销贸易保护主义的真面目,勇敢应对国外反倾销,同时主动运用反倾销来保护国内产业。     

行业协会在国际反倾销中的职能论析

近几年来,我国产品在国际市场上屡遭其他国家的反倾销指控,我国已成为反倾销最大的受害国。在目前国际反倾销中存在的问题之一就是国内企业不积极应诉或是单独应诉,由此造成不利的后果。解决这一问题的关键在于如何发挥好行业协会在国际反倾销中的作用。由于我国行业协会的发展还不完善,存在着种种弊端,在某种程度上阻碍了其作用的发挥。面对愈演愈烈的反倾销指控,行业协会应努力克服自身弊端,不断完善其职能,充分发挥其在国际反倾销重要作用。     

美国对华反倾销会计问题的辨析

文章通过分析美国对外反倾销案中会计问题出现的不公正性,指出“非市场经济问题”并非我国遭受美国反倾销的根本原因,同时指出我国本身存在的会计问题,并就这些问题提出了相应的对策,以期做到从会计方面应对反倾销案。     

回应反倾销的成因及对策——以宁波为例

回应反倾销是指一个国家的同一种出口商品先后在其他国家遭遇反倾销。文章着重分析了回应反倾销的形成机制和危害,并提出宁波一些重要商品的出口企业必须采取措施,减少遭遇回应反倾销,以避免出口商品由于回应反倾销的“多米诺”效应最终退出国际市场。