购买力平价在国际比较中应用的难点

一、购买力平价在国际比较中的发展状况与作用 随着世界经济的不断发展,各国的经济实力也迅速增长,如何科学、综合地评价各国的经济实力,反映各国在世界的地位,一直是个比较复杂的问题.国际比较中常用的方法是汇率法和购买力平价法.但由于汇率易受到政治形势、政策变动、社会风尚以及人们心理预期等因素的影响而发生经常性变动,加上汇率仅代表进出口商品和劳务的价格水平,而不能完全代表国民经济总量中所包括的全部商品和劳务,故人们通常使用购买力平价进行国际比较.     

ICP(国际比较项目)之我见

早在60年代，联合国统计委员会确定了一项名为国际比较项目（International Comparison Program，简称ICP）的统计活动，即以购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）作为货币转换系数，评价和比较各国GDP规模及其消费结构。ICP的意义不仅于此，由于它是可以使用的国际价格，必然在世界贸易中发挥其重要作用。购买力平价（PPP）是不同货币在购买同一商品或服务时的转换率。即把一定数量的货币，用购买力平价的转换率转化为不同的现金时，它们将在各个不同的国家买到同一篮子商品和服务。换句话说，购买力平价是消除了不同…     

购买力平价的CPD方法

要比较国与国之间经济发展水平,长期沿用的办法是根据官方汇率将各国国民生产总值等指标折算成同一种货币单位(如美元)。这种方法虽然简便易行,但由于汇率不能充分反映各种货币的实际购买力和比值,因而按汇率换算无法反映各国国民生产总值的实际差距。为了解决这个问题,使得各国国民生产总值既能直接比较,又能反映实际情况,统计学家们提出采用购买力平价(PPP)来计算各国国民生产总值等总量指标的方法。用购买力平价法进行国际项目的比较,其核心是计算各国货币的购买力平价。这项计算分为两步:(1)     

购买力评价理论的应用探析

购买力平价主要运用于均衡汇率确定和国际经济比较中,文章通过分析购买力平价的理论及其理论的假设前提,针对购买力平价在现实运用中的局限性进行研究,旨在分析和比较将购买力平价理论运用于均衡汇率决定和国际经济比较中存在的差异,以探讨购买力平价理论在现实运用中的价值。     

购买力平价用于国内生产总值国际比较的方法、局限及完善措施

购买力平价用于国内生产总值国际比较的方法、局限及完善措施余芳东在国内生产总值（ＧＤＰ）的国际比较中,人们越来越强烈地感受到,汇率由于受到国际贸易、金融市场和政府政策等因素的影响。用它作为不同国家货币的转换因于进行国际比较,不能如实地反映各国经济与社会...     

人均GNP的汇率、购买力平价比较及ρ指标的建立

一、引言汇率作为一国货币的对外价格 ,其变动趋势集中反映了该国同期经济发展水平与社会福利水平的变化。在人均ＧＮＰ的国际比较中 ,过去经常地以市场汇率为基础折算成美元标价进行各国间的比较 ,但是为了纠正市场汇率波动引起的折算偏差 ,世界银行等国际组织采用购买力平价作为另一个重要的指标。世界银行的《世界发展报告》中 ,分别列出人均ＧＮＰ的汇率折算值和购买力平价折算值。由于按照这两种折算值的排序并非完全一致 ,对于某些国家 ,两种不同秩相差甚远 ,因此 ,汇率与购买力平价在各国经济实力、社会福利水平比较中哪一个更为合理…     

购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析

各国经济规模和水平 (通常用GDP总量和人均水平来衡量 )的国际比较应满足三个条件 :一是GDP指标概念相同 ;二是货币表示单位相同 ;三是衡量的价格水平相同 ,即剔除各国价格差异 ,进行物量比较。对于第一个条件 ,各国通过使用同一版本的国民核算体系如 93SNA已得以解决 ;对于后两个条件 ,一般采用购买力平价 (PurchasingPowerParity ,简称PPP)法和汇率法来实现。目前在国际统计理论界 ,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识。但是由于在购买力平价计算过程中实际操作的复杂和困难 ,数据质量问题则成为影响应用该种方法进行国际比…     

地区间经济比较的一种方法

一、比较的方法进行国内地区间的经济比较,可以参考国际经济的比较方法。各种国际比较方法,究其实质,有一点共同之处:各国间的经济指标的比较,直接用汇率折算后相比,不能反映真实情况;应以各国货币的实际购买力为尺度来比较,即以所谓“购买力平价”(PPP)为基础进行比较才较为合理。     

什么是全球性国际比较项目(ICP)?

ICP的全称是International Comparison Program。进行国家之间经济实力的国际比较,利用传统汇率法测算的比较结果越来越不能真实反映各国之间GDP的实际差距和人均国内生产总值经济实际情况,因此联合国从1968年开始推出国际比较项目的研究。 ICP的理论方法是货币购买力平价,即利用各国2000多种代表规格品的价格资料进行加权平均,得到各国货币的国际比较资料。其具体方法是:列出各国人民都需要的151类500种商品和服务项目,用加权平均法算出各国货币在本国的实际购买力(真实币     

多边价格指数中的价格异方差问题与CPD法的改进

CPD法是国际比较项目（ICP）中应用的一种重要的多边价格比较方法,多边价格比较方法的可靠性直接影响ICP公布的各国购买力平价数据的可信度。本文从理论上系统地分析了CPD法中存在的价格异方差问题,引入一种消除异方差的WLS估计方法。然后以2011年ICP居民实际消费支出各大类商品的价格数据为例,实证说明WLS估计的CPD法能显著提高各国购买力平价数据的可靠性;相对而言,存在异方差的CPD法会系统性高估发展中国家的居民实际消费支出水平。     

购买力平价和汇率的关系

人们通常把购买力平价作为分析判断汇率三走势的依据之一。有人甚至利用有关国际组织公布的购买力平价数据来指责我国人民币汇率被低估,进而提出人民币应升值的要求。分析表明,由于汇率和购买力平价的决定因素不同,两者之间存在较大的偏差。而且,由于各国对外开放程度以及市场经济发展程度的差异,汇率和购买力平价的偏差程度在发达国家和发展中国家之间呈现出不同的走势。     

国际比较项目（ICP）的发展及其应用意义

一、概念与定义对国内生产急值进行国际比较时，通常采用的一个简单方法就是用官方汇率对多国货币进行统一换算．但官方汇率并不能真正反映各国货币购买力之间的比价，致使比较结果产生不园程度的扭曲．从六十年代后半期开始，联合国统计司、世界银行、美国宾州大学研究经吸取了多年的研究成果，提出了四买力平价计算疗法．联合国统计委日会决定采用此万步开展国际间生产、收入和支出总量的比较，从而揭开了国际比较项目的序幕．国际比较项目的理论依据主要是本世纪，20年代瑞典经济学家卡塞尔（GustalCassel）提出的货币购买力平价理论．…     

购买力平价在国际经济对比中的应用研究

一、国际经济比较中的基本方法 世界经济全球化趋势已势不可挡,国际交往和合作日益密切,随着各国之间经济关系的不断发展,对具有国际可比性与代表性的统计资料的需求也在逐渐增加,作为独立的统计活动领域的国际经济比较统计也就日益显示出其重要性。因为,只有通过国际对比,才能了解本国的国际地位,才能更好地参与到国际分工与合作中,承担应付的责任,享受应得的优惠。 国际经济比较统计的基本方法有两种,即传统的“汇率法”和“购买力平价法”。“汇率法”是联合国、世界银行等国际组织多年来采用的按汇率折算各国ＧＤＰ的图表集法…     

人民币购买力平价估值与运用的比较

购买力平价估值的应用非常广泛.一是充当国际比较的货币转换因子;二是作为均衡汇率,为两国之间汇率是否失衡以及汇率政策调整提供参考依据.文章分别以绝对和相对购买力平价形式为线索,对改革开放以来测算和应用人民币购买力平价估值的主要研究成果进行了比较和综述.本研究认为,随着我国市场经济的不断完善和更有弹性的人民币汇率机制的形成,对人民币购买力平价的估值可能更加精准,对购买力平价理论的运用可能更加深入.     

初探效用购买力平价(UPPP)

国际比较项目是由联合国、世界银行等组织实施的一项国际性统计活动,其目的是以购买力平价为转换系数,将以本币表示的GDP转换成统一货币单位(通常为美元)来表示,然后进行GDP和人均GDP的比较.购买力平价理论最早由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫.卡塞尔提出,传统购买力平价是指不同国家商品(货物和劳务)的价格比率,也就是基准国一单位通货所能购买的商品数量,在对比国购买时需要该国通货的数额.而经济学研究的是如何利用有限资源合理的安排生产,生产的产品如何在消费者中合理分配,以达到人类现在和将来的最大满足.人类的最大满足就是经济系统的目标,因此如果离开效用来谈国际经济比较,那么国际比较将失去其在经济学上的重要意义,本文以效用函数为基础,提出PPP计算的一条新思路--效用购买力平价(UPPP),UPPP能有效克服PPP法中"一揽子"商品的代表性与可比性问题,提高国际比较的可信度与说服力,充分体现了经济学的本质.     

对我国GDP两种测算结果差异的原因分析

世界各国为了能够进行经济规模(通常用GDP总量)的国际比较,一般选用相同概念的GDP指标,采用汇率法换算成相同的货币单位和用购买力平价(PPP)法剔除各国价格水平差异,从而进行物量比较.目前在国际统计理论界,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识.     

GNP两种换算法差异原因分析

国与国之间国民生产总值（GNP）的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价（PPP）核算法进行，这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段。其中，汇率法还是联合国制定政策的基础。众所周知，两种核算方法所得结果差异极大。对两者相差如此悬殊的原因探讨，对于更好地开展国与国之间发展水平的比较研究和一国宏观经济政策的制定，具有重要意义。一、汇率法与PPP核算法的差异从统计结果上看，用市场汇率核算法得出的人均GNP和各国采用ICP（由联合国统计委员会开展的旨在比较各国实际产出的研究项目，它的核心和标…     

2011年新一轮国际比较项目（ICP）方法改进

 由联合国、世界银行等国际组织联合实施的2011年一轮国际比较项目（ICP）已进入实际调查阶段。新一轮ICP活动在价格调查设计，购买力平价（PPP）汇总和连结方法，投资品、住房、政府服务等不可贸易品的比较，贫困PPP测算、非基准年PPP推算、国内地区间价格水平比较等10大难题上提出解决方案，以此改进ICP项目技术方法，提高数据质量。     

国际比较中购买力平价核算法的评价、分析

国与国之间国民生产总值(GNP)的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价(PPP)核算法进行,这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段.其中,汇率法还是联合国制定政策(如各国联合国会费的交纳等)的基础.从1992年起,世界银行在其年度发展报告中,同时公布了按上述两种方法换算的各国发展基本指标.众所周知,两种核算方法所得结果差异极大,因而人们对PPP方法的探讨一直未有停息.     

关于世界银行2005年ICP结果、问题及应用的研究

世界银行近日发布了包括中国在内的146个国家和地区2005年国际比较项目（ICP）报告,引起了国内外各方面的普遍关注。本文以世界银行发布的ICP数据为基础,详细比较世界各国价格水平、基于购买力平价（PPP）的GDP规模和人均GDP等指标,剖析了与以前公布的PPP结果不同的原因。研究表明,2005年ICP项目比较结果存在着一些数据质量问题,在使用时应注意,以免误导。文章还阐述了当前国际社会可能用ICP比较结果数据作为制定政策和决策依据的不同层面、不同领域。