中国共产党关于民族区域自治理论的创新

在民主革命时期中国共产党处于革命党的地位 ,把革命作为中心任务 ,争取、动员、团结全国各族人民 ,以推翻帝国主义和封建主义的统治、建立新中国为奋斗目标。中国共产党作为革命党为争取、动员、团结全国各民族参加新民主主义革命 ,对民族区域自治理论进行了艰辛的创新。理性地探讨民主革命时期 ( 1 92 1— 1 95 6)党对民族区域自治理论的创新 ,在新世纪里对党史及其民族政策的教学、研究和宣传具有十分重要的历史意义和现实意义。　　一、创新的前奏 ( 1 92 2— 1 93 7) :党对民族“自　　　治”理论的认识及初步实践　　中国是具有悠久历…     

中国共产党民族区域自治制度的形成与发展

中国共产党的民族区域自治制度是在革命实践中逐步形成与发展的 ,虽然经历了曲折的发展历程 ,但已充分发挥出它的优势 ,成为推动我国民族工作不断前进的有力保障     

论毛泽东与民族区域自治制度

新中国成立以来所走过的奋斗历程和取得的伟大成就昭示我们,建立和实行民族区域自治制度英明正确、富有远见,完全符合中国的国情。毛泽东作为这一基本政策和基本政治制度的主要决策者和制定者,成功地解决了中国革命和建设中的一个十分复杂而极端重要的问题,保证了中华民族的大团结和全中国的大统一,开启了中国各民族历史的新篇章,为中华民族的振兴创造了重要的条件。     

民族区域自治制度在新疆的成功实践

实行民族区域自治,既有利于国家统一,又有利于发挥各民族人民当家做主的积极性。新疆维吾尔自治区成立50年来的伟大成就证明了民族区域自治制度的正确性。     

民族区域自治制度研究现状及思考

民族区域自治制度作为我国的一项基本政治制度,不仅是实务界高度重视的问题,也是学术界研究的一个重大课题.就现有的研究来看,主要有民族区域自治理论研究、民族区域自治法制研究、民族区域自治权研究、民族区域自治历史研究、发展和完善民族区域自治制度研究和民族自治个案研究等六个方面,基本涵盖了民族区域自治制度的各个领域.但在经济、文化自治以及与国外的比较、交流等方面的研究还有待加强.     

简论我国民族区域自治制度的法理基础

民族区域自治制度作为我国的一项基本政治制度,有效地保障了少数民族的基本权利,建立了中央与民族自治地方的协调关系.对促进我国平等、团结、互助、和谐的民族关系形成具有积极的推动作用.在学术界对该制度进行自治机关自治权、民族自治地方自治条例和法制建设的研究基础上,文章进一步从平等、发展、地方自治三个方面阐释了民族区域自治制度的法理基础.     

中国共产党对我国民族区域自治制度的探索与实践

民族区域自治制度是中国共产党坚持把马克思主义基本原理同我国具体实际相结合,解决民族问题的一项基本政治制度。这项制度体现了国家尊重和保障少数民族自主管理本民族内部事务,同时又反映了各民族共同团结进步和共同繁荣发展的要求,具有鲜明的中国特色。本文从中国共产党对民族区域自治制度探索的历史进程、我国民族区域自治制度的主要特点、民族区域自治制度在我国实施取得的成就三个方面说明民族区域自治制度的现实性、重要性、价值性。当前,我国正处在工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展的阶段,必须充分有效地实施民族区域自治制度,将各族人民的智慧和力量凝聚到社会主义和谐社会建设上来,不断开创改革开放和现代化建设新局面。     

我国民族区域自治制度研究的现状与理论思考

我国的民族区域自治制度研究与中国共产党在不同时期的中心工作和政治气候紧密联系。我国学者在强调用马克思主义民族理论指导民族区域自治制度研究的同时,并没有忽视对其他基础理论的借鉴和吸收。民族区域自治制度研究的大部分成果主要还是围绕中国共产党的民族理论和民族政策展开。民族区域自治制度研究的方法和手段日趋多样化。     

近年来民族区域自治制度研究述评及展望

民族区域自治是我国的一项基本政治制度,同时也是学界关注的热点问题之一。本文认为近年来的研究成绩斐然,在相关理论的发展及制度创新的研究上都取得了较大的发展。通过对近年来相关的研究成果梳理和归纳总结,充分展现学界对这一我国基本政治制度的学术关注及研究动态,并提出了未来发展的愿景展望,为进一步完善民族区域自治制度提供一定的启示。     

论我国民族区域自治制度的法治化建设

中国共产党历来重视民族区域自治制度的法治化建设。民族区域自治制度法治化建设的核心和实质是实现各民族真正平等,促进各民族共同发展和繁荣,与时俱进,显示出了鲜明的时代特征,具有巨大的生命力。在新的历史条件下,我们只有始终做到“三个代表”,才能确实实现各民族的真正平等、发展和繁荣。     

从正义角度看民族区域自治制度的合理性及政策调整

民族区域自治制度在现实和执行的过程中出现了一系列问题,引起部分学者对民族区域自治制度的质疑。从正义的角度来研究和分析民族区域自治制度,对认识民族区域自治地区社会冲突的根源以及民族区域自治制度的正当性有着重要的意义。有关正义的学派有先验制度主义学派和着眼于现实比较的学派,从这两派的理论来分析,可以认识到民族区域自治的危机实际是在现实中的实施危机。因此应该从正义的角度寻找政策调整的途径,主要包括用公共讨论的理智保障民族自治地区最终实现结果的公正、保障少数民族选择生活方式的自由、培养各民族之间宽容的价值观等内容。     

民族区域自治制度是民族地区发展进步的生命线

坚持和完善民族区域自治制度,其首要任务是加快民族自治地方经济社会发展。宁夏回族自治区成立50周年所取得的辉煌成就和贯彻落实民族区域自治制度的成功实践证明,民族地区的繁荣发展,必须始终坚定不移地坚持民族区域自治制度。民族区域自治制度是实行民族平等、维护民族团结、巩固国家统一、促进各民族发展进步的生命线,是建设中国特色社会主义的重要保证。     

我国民族区域自治制度价值理论研究综述

民族区域自治是我国解决民族问题的一项基本制度,具有鲜明的中国特色。建国60年来,众多从事民族理论的工作者不断对民族区域自治制度从各个角度进行广泛而深入的研究,并提出了许多有益的观点和建议,对推动民族区域自治制度理论和实践的完善和丰富起到了积极作用。通过对这些民族区域自治制度的相关研究进行分析总结,可以进一步推动民族区域...     

论民族区域自治制度的价值蕴含和价值功能

民族区域自治制度的价值蕴含和价值功能主要体现在增进民族感情,热爱民族与热爱祖国和谐统一;把进步的积极的民族主义保持在一个合理的限度内;为经济社会发展营造了良好的环境,包括优惠的政策环境、健全的法律环境、稳定的社会环境和可持续发展环境;为少数民族文化的保护和发展提供了条件.民族区域自治制度的价值蕴含和价值功能具有多重性、关联性和发展性的特点.     

试论我国民族区域自治制度的四个发展阶段

我国的民族区域自治制度已有５０年的发展历史。认真反省和认识民族区域自治制度的历程并对其作出理性的思考具有十分重要的意义。文章承继对民族区域自治制度三个历史阶段的理论划分,并提出第四个阶段的成立并非一时冲动,而是根据民族自治制度建设的发展规律作出的理性判断,其标准主要是看民族自治权利的运营状况。     

在政治文明建设中坚持和完善民族区域自治制度

民族区域自治制度是我国的一项基本政治制度,是调整我国民族关系的合理制度安排,具有历史的、法治的和现实的合理性。坚持和完善民族区域自治制度,是我国政治文明建设的一项重要任务,既要坚持民族区域自治制度的指导思想和基本原则,又要不断完善制度建设,加强理论研究和实践的探索。     

民族区域自治制度是我国三大基本政治制度之一

民族区域自治制度的政治定位、涵义及其从一项重要政治制度提升为基本政治制度的主要原因,是民族问题长期存在的必然结果,是社会主义本质的要求,是体制转轨的必然要求,是民主集中制的创造性运用和发展,是民族平等的根本性原则在我国的深化,是民族工作步入法制轨道的必然要求,也同国际上一些重大历史事件总是与民族问题相联系密不可分。     

民族区域自治制度与少数民族公民有序政治参与

民族区域自治制度是少数民族公民有序政治参与的重要保障.扩大少数民族公民有序政治参与有利于实现少数民族公民的各项权利.目前,由于民族区域自治制度的不完善和操作性不强影响着少数民族公民有序政治参与的继续扩大.因此,不断完善民族区域自治制度,积极发掘民族区域自治在保障少数民族公民政治、经济、文化和社会等方面的制度功能无疑是扩大少数民族公民有序政治参与的现实路径.     

软法视野下的民族区域自治制度研究

与硬法相比,软法的调整方式主要是在传统的行政执法与管理中尽可能地采用协商民主的方式。民族区域自治制度实施过程中的软法缺失带来了一系列的问题,如果引入软法治理模式,效果可能会完全不同。事实上,民族区域自治法中的很多强制性规范与授权性规范都是采用软法治理模式,但没有引起法律实施部门的重视。软法在民族区域自治制度的实施过程中可能会起到多方面的作用,主要包括：软法对硬法进行补充;软法与硬法相互转化;软法与硬法协同治理等。     

“两个结合”:民族区域自治制度的圭臬

在中华人民共和国成立之际,为了妥善处理国内民族关系,中国共产党放弃了民族自决和联邦制的考虑,采取了民族区域自治的政策并将其确定为国家制度。这种在国家统一前提下由少数民族实施区域自治的制度,是在"统一的"与"自治的"关系中构建的。民族区域自治制度建立以后,民族自治地方内民族因素与区域因素的关系随之凸显,并通过相应的机制得到妥善应对。由此,统一与自治、民族因素与区域因素的关系,就成为民族区域自治制度的两对基本关系。历史经验表明,民族区域自治制度受多种因素影响而在这两对关系中出现偏移,从而使民族区域自治出现问题甚至遭到破坏的可能性总是存在。因此,从国家治理总体考虑的角度提出"两个结合",既是对历史经验的总结,也是对制度本质的凸显,为坚持和发展民族区域自治制度提供了基本遵循。