两岸特色经济合作机制的建构

"两岸三通"的基本实现,为海峡两岸经济关系正常化创造了条件,更为两岸经济合作机制的建立奠定了坚实的基础.鉴于两岸关系的复杂性与敏感性,两岸经济合作机制的两岸特色是至关重要的.新时期推进两岸特色的经济合作机制建构,其实现路径主要包括加强以融为主的顶层设计,详细的战略规划、两岸实践平台建设及夯实保障基础等方面.     

博弈论与两岸经济合作机制的构建

两岸经济合作本质上是一种博弈行为,遵循博弈的一般规律。两岸经济合作机制是两岸克服＂囚徒困境＂、实现互利双赢的制度保障。以承载社会价值目标为出发点的机制设计理论为两岸经济合作机制的构建提供了理论指导。两岸经济合作机制设计的出发点须是国家统一这个中华民族的根本利益,承载两岸和平发展、两岸同胞共同繁荣的目标。基于以上两种理论论文提出目前构建两岸经济合作机制的主要途径。     

推进海峡两岸经济合作机制建构的经济政治基础初析

建构海峡两岸经济合作机制,已有较为坚实的经济与物质基础,而且具备了一定的政治与政策基础,目前已取得重要进展,初步建立了制度性的两岸经济合作机制（ECFA）。但建构高级形态的两岸经济合作机制及经济一体化发展的政治基础较为脆弱,存在重大分歧,面临诸多困难与变数。     

关于经济合作机制与经济整合概念的讨论——兼论海峡两岸经济合作机制问题

两岸经济合作机制逐步成为海峡两岸经济合作的核心概念与内容。经济合作机制有广义与狭义之分,也有功能性经济合作机制与经济整合机制（区域经济一体化）之分。两岸经济整合机制是两岸经济一体化的建构机制,是一个阶段性的发展过程,有低度经济整合机制、中度经济整合机制与高度经济整合机制,而在不同阶段会有不同的整合机制与模式。海峡两岸建立了不少功能性经济合作机制,但两岸经济整合机制建设尚处于起步阶段。海峡两岸签署的《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）属于优惠贸易区性质,未来在完善两岸自由贸易区基础上,建立高层次的两岸经济整合机制目标即两岸经济共同体。     

论经济增长方式转变的必要性及途径

文章分析了经济增长方式转变的必要性 ,以及转变途径即进一步深化经济体制改革 ,建立新的企业经营机制 ,技术进步机制和经济运行机制     

学术问题产生的一般机制、途径和方式

指出学术问题的产生是一个随机探索的创新过程;进而论证了博览探异、读史析变、比较辨非、反思究底、设问质疑、捕捉反常等都是有助于有价值的学术问题产生的一般途径和方式。     

论经济增长方式转变的关键、途径及标志

经济增长方式转变的关键在于转换经济体制。实现经济增长方式转变的途径是加快经济体制方面的改革,包括:国有企业的改革、投资管理体制的改革、金融体制的改革和干部考核制度的改革等。实现经济增长方式转变的标志是:低通货膨胀率;投入结构的优化;产业结构趋向合理化、优化和升级;商品和服务质量不断提高;资源、环境得到保护;生产效率不断提高等。     

海峡两岸经济关系与经济合作发展形势评析

受国际金融危机与国际经济及海峡两岸经济形势大环境变化影响,海峡两岸贸易与台商对大陆投资呈现从大幅衰退到强劲反弹回升的发展态势,两岸经济关系发展格局尤其是台商对大陆投资策略与区域布局发生新的变化。海峡两岸经济交流与合作取得一系列新进展,大陆居民赴台旅游与两岸直航经济效果显著,大陆企业赴台投资正式启动,两岸经济关系正在迈向正常化与制度化合作的新阶段。     

海峡两岸经济整合的驱动机制研究

以海峡两岸经济整合的驱动机制为研究对象,从宏观上分析了海峡两岸经济整合的现状及特点,并得出经济全球化是海峡两岸经济整合的竞争压力驱动,大陆的两岸关系政策是海峡两岸经济整合的政策驱动,合作共赢是海峡两岸经济整合的内在利益驱动,为在现有的制度框架下寻求实现海峡两岸经济共赢发展的最优途径提供了有利的依据。     

我国经济增长方式转型及其动力机制实证分析

经20余年努力,我国的经济增长方式跨入由要素驱动向技术驱动转变的关键时期。实证分析显示:计划经济时期属于要素驱动经济增长方式;改革开放以后进入要素-技术驱动并向技术驱动持续转变,"十一五"时期已取得阶段性突破。其动力机制分解说明,对外开放、科技投入、基础设施改善、劳动力转移、工业化和教育水平的提高,都有力地支撑了我国经济增长动力结构的调整和增长方式的转型。但转型的基础仍不牢固,应采取措施,保持经济转型的持续动力,巩固经济转型的成果,提高经济增长的质量和效益。     

两岸经贸交流合作对台湾经济的影响分析

现阶段两岸关系呈现和平发展的良好势头,两岸经贸交流与合作面临前所未有的发展机遇。2008年以来两岸两会恢复制度性协商,两岸经贸合作取得了实现三通、双向投资、签署金融监管备忘录等实质进展,对台湾经济包括出口贸易、投资引资、股市、服务业及参与区域经济整合等方面已经产生积极影响。     

多党合作制度化问题探析

现代政治文明的核心是制度文明。在多党合作恢复和发展的30多年里,制度建设一直是一个核心话题。多党合作制度化问题先后有＂制度化、法律化＂、＂规范化、制度化＂、＂制度化、规范化、程序化＂等几种提法,但本质上都是制度化。多党合作制度化是制度的规则不断完善、运行日趋规范的过程,也是制度功能有效发挥的状态。提高多党合作的制度化程度,需要进一步规范制度运行,增强参政党的自主性,巩固和构建政治共识,提高政治制度之间的协调性。     

亚太地区经济合作的新格局与海峡西岸经济区建设

本文通过分析我国在新一轮国际分工发展中的定位,与亚太地区的经济合作在新国际分工模式下形成新的格局与特点,强调指出,创新性的发展新格局思维、构建参与区域分工的合格主体以及在多边体系下娴熟的市场竞争游戏规则与技巧的运用,必然成为建设海峡西岸经济区成败的关键。     

制度、制度化与国际合作的再解释

在理性主义范式内,制度有助于合作,制度化有助于合作深化是学界共识。但在国际政治中却存在制度化未必导致合作深化的现象。为探索这一问题,本文将制度化具体分为制度本身的制度化和行为体行为的制度化,这有利于通过实证的方法探索制度化对于国际合作的推动作用。制度性合作是制度化合作的起点,其条件是制度安排必须有助于行为体从长远角度考虑共同利益。但是只有在规范语用学的指导下,行为体的互动模式才有可能产生正向认同,共同利益才有可能出现更新和扩张的态势,制度化合作的现象才有可能持续。这种互动模式正是制度化导致合作深化的附加条件。     

“甬台经济合作区”建设构想与实现路径分析

文章从当前两岸关系不断推进和宁波市与台湾地区（简称＂甬台＂）经贸合作快速发展的实际出发,通过分析当前＂甬台经济合作区＂构建的必要性和可行性,提出了＂甬台经济合作区＂的建设框架、实现路径和相应策略措施。建议将宁波市现有的＂保税区＂、＂经济开发区＂等5个国家级开发区,逐步建设成为具有＂自由贸易区＂性质的、呈现＂三核三带＂特征的＂甬台经济合作区＂,为ECFA背景下两岸范围更广、层次更高的交流合作提供参考,促进两岸关系发展和区域经济一体化。     

"大跃进"中的协作和经济协作区

协作是人们在共同的社会生产生活中形成的一种社会关系.在"大跃进"运动中,为了建立完整的工业体系,同时也受苏联建立经济区的影响,毛泽东提出要成立经济协作区,并规定了相应的会议制度,从组织上设立经济计划委员会.但由于"大跃进"的特殊环境以及对协作的错误理解,协作并没有起到应有的作用.     

从援助效应看中非经贸合作区建设

中国政府在2006年北京峰会宣布了对非援助的八项政策,中非经贸合作区由此在非洲迅速布局,部分中非经贸合作区目前己初具规模,开始产生经济效益。作为一种独特的援助活动,中非经贸合作区的建设和发展可以带给非洲多重援助效应,能有效解决非洲的资金、设备、技术等问题,帮助非洲国家培养管理能力及自主发展能力。但这一新型援助合作模式还处于发展阶段,政府与企业要积极做好政策衔接、产业定位、竞争力打造及本地化等工作,以有效发挥其援助效应。     

地区主义与东亚经济合作的地域泛化

地区主义在二战结束后迎来了新的实践基础,焕发出“多样”和“开放”等特性。在东亚经济区的建设过程中,传统的东盟内部合作逐步发展到“10 3”会晤机制,这表明地区主义引导下的东亚经济区开放程度将会越来越深入。在其自身打破发展障碍,寻求以开放实现完善、扩展的过程中,不论是地域范围,还是在由此引致的合作行为,都会产生重要的“泛化”效应。     

台海两岸的现代化进程与中华民族复兴

百年来先进的中国人梦寐以求的理想,是把一个落后的中国引向现代化的中国,走向民族复兴。实现现代化是中华民族伟大复兴的集中体现。中国大陆及台湾的现代化成就都是中华民族复兴的组成部分。两岸在推进现代化中的经验都是对世界现代化进程的贡献。实现中华民族复兴的共同目标必将推动海峡两岸的统一和现代化进程。