论城市集体工业同全民工业长期并存的必然性

一无产阶级夺取政权以后,遇到两种不同的私有制工业:一种是以剥削雇佣劳动为基础的资本主义私有制工业,另一种是个体劳动者私有制的手工业。根据马克思列宁主义的基本原理,对这两种不同的私有制工业必须采取不同的政策。我国对待资本主义私有制工业,是通过没收和赎买的办法,把它变为     

必须坚持公有制为主体的原则

生产资料社会主义公有制是社会主义经济制度的基础。我国的社会主义公有制,主要是在无产阶级夺取政权之后,通过没收约占旧中国工矿业、交通运输业固定资产80％的官僚资本和通过对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的基础上建立起来的。在过去40     

社会主义国家所有制和企业自负盈亏

在当前我国经济体制改革的讨论中,对于社会主义国家所有制和国营企业自负盈亏的问题,提出了不同的看法。我们也想就此谈点粗浅意见。一无产阶级夺得政权之后,建立生产资料的社会主义公有制,这是历史的必然。但是,社会主义公有制究竟应当采取什么样的具体形式,则取决于生产力发展的水平。按照马克思和恩格斯最初的设想,社会主义将是在一些发达的资本主义国家同时取得胜利。这些国家的无产阶级取得政权以后,将把国内的一切生产资料转归全民所有,并且消除商品生产。但是,后来革命实践的发展,社会主义首先是在经济落后的国家取得了胜利。这些国家在革命胜利后,除建立了社会主义国营企业之外,还建立了社会主义劳动群众集体所有制,甚至在某些方面还保留了劳动者的个体私有制。就我国的情况来     

列宁社会主义理设思想管窥

十月革命胜利后，列宁在领导苏俄经济建设的短短几年实践中，经历了从战时共产主义到新经济政策这两大历史阶段。这一实践过程深刻揭示了在无产阶级夺取政权的条件下，列宁有关社会主义建设思想的形成及发展过程。从十月革命胜利到1918年春季的短短几个月内，列宁领导的无产阶级完成了对剥夺者的剥夺，将土地、银行、铁路等重要部门收归国有，建立了单一的全民所有制，开始向社会主义过渡。根据马克思思格斯对社会主义的构想，列宁认为社会主义的主要特征就是：消灭阶级、消灭商品经济，实行高度集中的计划经济。在剥夺了资本家与地主的生产…     

社会主义时期阶级斗争的新认识

无产阶级在共产党的领导下夺取了政权,建立了无产阶级专政,取得了生产资料私有制社会主义改造的伟大胜利之后,便进入了以经济建设为中心的社会主义新时期。在这一时期,应该怎样正确观察和处理国内仍然存在着的一定范围的阶级斗争,这是一个关系全局、     

马克思主义经典作家关于农业发展的若干理论

马克思和恩格斯在革命实践活动和理论活动中,一向十分重视农民问题.他们预见到在无产阶级夺取政权之后,对小农实行社会主义改造的可能性和必然性.     

重点转移光辉思想的实践与发展

把全党工作的重点转移到现代化建设上来,是毛泽东同志关于社会主义建设理论的重要组成部分。这个思想在新的历史转折时期大放光彩,绚丽夺目。从解放生产力到有计划、高速度地发展生产力,这是无产阶级在夺取政权以后的崇高历史使命。列宁在1918年就明确指出:“在任何社会主义革命中,当无产阶级夺取政权的任务解决以后,随着剥夺剥夺者及镇压他们反抗的任务大体上和基本上解决,必然要把创造高于资本     

建国后党对非公有制经济的认识和政策述评

公有制和非公有制(私有制)是生产资料所有制的两种基本形式.无产阶级夺取国家政权之后,在资本主义向社会主义过渡时期,在社会主义建设时期,是否应该允许非公有制经济的存在和发展,中国共产党人对此认识经历了一个曲折反复的过程.对建国后我党对非公有制经济认识的演变轨迹加以评析并总结其经验教训,对贯彻执行当前发展个体私营经济的政策,具有深刻的历史启示和重要的现实意义.     

恩格斯晚年对社会主义理论的贡献

恩格斯一生的最后十年,一般称之为恩格斯晚年.恩格斯晚年对科学社会主义理论的贡献,在马克思主义理论宝库中是一枝独放异彩的奇葩.今天我们重温恩格斯关于社会主义问题的一系列重要论述,对于我们深入学习邓小平建设有中国特色社会主义理论,有着重大的理论意义和现实意义.一、对社会主义革命道路与策略理论的探索和发展社会主义代替资本主义的道路无外乎两条,一是暴力革命,一是和平过渡.在科学社会主义理论创立的初期,马克思和恩格斯认为,无产阶级要夺取政权,除了暴力革命之外别无他途,“用暴力推翻全部现存的社会制度”.     

改革开放30年来我国社会主义所有制结构理论的重大突破

无产阶级夺取政权以后,从生产资料私有制向公有制过渡应当怎样安排?中国共产党人作出了创造性贡献:从"所有制教条"转向多元所有制结构,跳出经典社会主义单一社会所有制构想,确立与市场经济相适应的公有制经济主体,抛弃国家所有制至高无上的迷信,改变教条式运用经典理论的思维方式。当前提出了一个亟待作出合理解释的现实问题:公有制主体比重的持续下降。     

恩格斯晚年策略思想浅探

恩格斯在晚年,非常注意资本主义正处和平发展时期这一历史特点。他根据阶级斗争形势的变化,探索无产阶级革命斗争的新策略。认为在资本主义经济中还有相当扩展能力时,无产阶级不能指望以简单的、突然袭击的暴力革命方式来夺取政权。无产阶级应该掌握普选权,进行议会斗争,积蓄革命力量,等待最后的决战。他总结了德国党利用议会斗争所取得的成功经验,指出了无产阶级进行合法斗争的首要条件是统治者也必须在法律范围内活动。恩格斯在晚年的最后一篇论文《<法兰西阶级斗争>导言》中,对几年来的探讨作了系统的回顾和表述。恩格斯既反对左倾机会主义在斗争策略上的冒险、轻率,也批判右倾机会主义把合法的斗争方式唯一化,拒绝任何形式和任何情况下的暴力的观点。     

利用外资的理论依据及其性质

无产阶级夺取政权后,是否需要利用资本主义国家的资本、技术和科学的经营管理经验来建设社会主义,处在自由资本主义时代的马克思和恩格斯没有论述过。马克思和恩格斯有这样的思想:建设社会主义要运用人类发展到资本主义阶段所取得的一切科学技术、文化成果和经验。这是从知识的连续性和继承性上讲的,并不是具体指从资本主     

商品经济的消灭及其规律的探索之二——从十月革命到战时共产主义政策期间的商品经济问题

在《商品经济的消灭及其规律的探索之一》一文中,我曾经初步论证:列宁也与马克思、恩格斯一样,确认商品经济是私有制的产物,在私有制消灭以后,商品经济就会随着消灭。现在,我要阐明这样一个问题,就是:马克思和恩格斯未及亲自看到社会主义革命的胜利(除了巴黎公社的暂时的胜利)和社会主义经济基础的建立,他们只向我们指出:无产阶级必须夺得政权,才能着手消灭     

社会主义现代化建设必须以马克思主义为指针

我们在马克思列宁主义毛泽东思想的指导下,取得了中国革命的伟大胜利。现在,我们正在进行的社会主义现代化建设,仍然必须以马克思列宁主义毛泽东思想作指导,这是我国三十多年经济建设的基本经验教训。 马克思主义认为,在无产阶级夺取政权以后,基本上完成了生产资料私有制的社会主义改造,在没有战争的情况下,必须把工作重点转移到经济建设上来。因为在这个时期,我们所要解决的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。这一矛盾只有通过现代化建设,大大发展社会生产力才能解决。这个问题列宁在十月革命胜利后不久,就明确地指出:“在任何社会主义革命中,当无产阶级夺取政权任务解决以     

共产党非公有制经济观的变迁

公有制和非公有制（私有制）是生产资料所有制的两种基本形式。无产阶级夺取国家政权之后,在资本主义向社会主义过渡时期,在社会主义建设时期,是否应该允许非公有制经济的存在和发展,共产党人经历了复杂、艰难而漫长的认识过程。（一）１９世纪初,被马恩称为“社会主义鼻祖”的英法三大空想家,对新兴的资本主义制度极度失望,认为资本主义私有制“使人变成魔鬼,使全世界变成地狱”;在未来理想社会中,应该消灭家庭,消灭私人经营,消灭雇佣劳动,消灭阶级对立,提倡社会和谐,把国家变成纯粹的生产管理机构。１９世纪中叶,马恩坚持…     

珍惜民主 建设民主

民主是与专制相对立的一种政治制度。民主用于国家形式,就是一种国家制度。民主不仅是指政体,而且首先是指国体,即指哪个阶级掌握国家政权,管理国家,并对其敌对阶级实行专政。平常我们所说的民主作风、民主原则、民主权利等,都是从民主的上述含义派生出来的。在原始社会,没有阶级和国家,因而也就无所谓民主。随着私有制、阶级和国家的产生,才出现作为政治制度的民主。因此,民主属于上层建筑,是由一定经济基础决定,并为其服务的。它体现了统治阶级的意志,具有鲜明的阶级性。在私有制的条件下,产生过古希腊的奴隶主民主制和近现代的资产阶级民主制。社会主义民主是无产阶级在推翻资产阶级统治后,建立在生产资料公有制基础上的无产阶级民主,是无产阶级的国家形式。在我国,社会主义民主就是人民民主,是人民民主专政的国家形     

列宁论社会主义就是消灭阶级

共产觉人的最终目的是消灭阶级和建成无阶级的共产主义社会。为了实现这个最终目的,无产阶级首先必须以暴力推翻资产阶级的统治,打碎资产阶级的反动的国家机器,建立无产阶级专政。但是夺取政权并不是无产阶级革命的终结而不过是它的开始。无产阶级建立自己的政权--无产阶级专政,其目的是为了利用它来继续进行阶级斗争:剥夺资产阶级,改造社会的经济基础,为消灭阶级创造一切必需的条件。列宁说:“社会主义就是消灭阶级。”消灭阶级是无产阶级专政的历史任务,也是社会主义的历史任务。     

我国民族资产阶级是在什么时候消灭的

资产阶级是人类历史上的最后一个剥削阶级。根据马克思主义的原理,无产阶级夺取政权之后,要消灭资本主义和资产阶级,建设社会主义,最终实现共产主义。而怎样消灭资本家所有制和消灭资产阶级,则要按照不同国家的历史条件与具体情况,以及资产阶级内部不同的构成部分,通过各种不同的途径来实现。旧中国是一个半封建半殖民地的社会,中国的资产阶级在历史上形成为官僚资产阶级和民族资产阶级。在中国民主革命取得胜利以后,无产阶级对全部官僚资本采取了没收的政策,官僚资产阶级早就消灭了。中国民族资产阶级是具有两面性特点的阶级。解放以后,我国对民族资产阶级实行了“赎买”政策,通过逐步改造民族资本主义工商业和民族资产阶级分子,最后这个阶级也     

评《社会主义从理论到实践》

《社会主义从理论到实践》一文(作者郭罗基,载于《社会科学辑刊》1980年第5期,以下简称郭文),是一篇在理论和观点上都有严重错误的文章。一郭文的主要错误观点之一,是否认农业合作化运动是引导干百万小农走上社会主义的正确道路,硬说从小生产不能过渡到社会主义。通过农业合作化道路引导个体农民过渡到社会主义,这是马克思主义的一条重要原理。1875年马克思在《巴枯宁〈国家制度和无政府状态〉一书摘要》中说:“凡是农民作为土地私有者大批存在的地方,凡是象在西欧大陆各国那样农民甚至多少还占居多数的地方”,无产阶级“将以政府的身分采取措施,直接改善农民的状况,从而把他们吸引到革命方面来;这些措施,一开始就应当促进土地私有制向集体所有制过渡”。1894年恩格斯在《法德农民问题》中也说:“当我们掌握了国家权力的时候,我们绝不会用暴力去剥夺小农(不论有无报偿,都是一样)……我们对于小农的任务,首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有,但不是采用暴力,而是通过示范和为此提供社会帮     

社会公仆·人民管理·防止异化——纪念马克思逝世一百周年

马克思关于无产阶级夺取国家政权以后国家机关建设的思想,在马克思国家学说中占据重要的位置。特别是1871年之后,马克思根据巴黎公社的实践,对无产阶级掌握政权的国家机关的性质、宗旨、任务和防止可能发生的危险的措施等各个方面,作了专门论述。其后,恩格斯和列宁又进一步丰富和发展了马克思的国家机关建设的思想。至今,这些思想仍然闪烁着熠熠光辉。今天,我们正在进行国家机关的机构和体制的重大改革,认真学习马克思及恩格斯、列宁关于社会主义国家机关建设的思想,是对这位无产阶级和劳动人民的伟大导师的最有意义的纪念。