遵义会议没有确立毛泽东在全党的领导地位

目前，学术界普遍认为，遵义会议确立了毛泽东在全党的领导地位。笔者认为，遵义会议后，毛泽东既没有担任全党的主要领导职务，在实践中也没有起主要领导人的作用，因而不能说遵义会议确立了毛泽东在全党的领导地位。毛泽东在全党领导地位的确立经历了一个较长的过程。这个过程始于遵义会议，中间经过中共六届六中全会，完成于１９４３年中共中央政治局会议。     

毛泽东领导地位确立时间问题再探讨

在毛泽东领导地位确立时间问题上，遵义会议说、苟坝会议说、土地革命后期说、红军长征胜利说、六届六中全会说、1943年中央政治局扩大会议说论据不足。毛泽东领导地位的确立经历了一个很长的历史过程，这个过程始于遵义会议，中间经过六届六中全会、1943年中共中央政治局会议、延安整风，最后完成于党的“七大”。     

毛泽东领袖地位确立时间新论

遵义会议乃至苟坝会议后 ,毛泽东既没有担任全党的主要领导职务 ,在事实上也没有起主要领导人的作用 ,成为全党公认的领袖 ,因而不能说遵义会议或苟坝会议确立了毛泽东的领袖地位。毛泽东领袖地位的确立经历了一段很长的历史过程 ,这个过程始于遵义会议 ,中间经过苟坝会议、中共六届六中全会 ,完成于 194 3年中共中央政治局会议     

遵义会议与毛泽东领导地位确立的原因探析

遵义会议确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。本文从主客观条件五个方面分析了毛泽东领导地位确立的原因,即坚定的共产主义信念、党内外崇高的威望、正反经验的总结、耐心细致的说服、与共产国际联系的中断。     

遵义会议毛泽东进入中央书记处辨

遵义会议是我党历史上一次生死攸关的重要会议。在这次会议上,毛泽东同志被增选为党中央领导核心成员,确立了他在党和红军中的重要地位。但毛泽东同志被增选进入的,究竟是政治局常委会,还是中央书记处?历来说法不一。根据现在发现的一些文献资料来看,我以为遵义会议增选毛泽东同志进入的是中央书记处。这个书记处,虽非六大党章规定的中央最高权力机构,但遵义会议前后及期间,它的确作为党的最高领导核心机构发生作用。故而,遵义会议增选毛泽东同志进入中央书记处也就是确立了毛泽东同志在中央的领导地位。     

谈毛泽东在中央领导地位的确立

毛泽东在遵义会议进入党中央领导核心，开始了以毛泽东为代表的党中央的正确领导；在粉碎张国焘右倾分裂主义的斗争中，毛泽东在党中央的领导地位得到加强；党的六届六中全会以前，毛泽东在党中央的领导地位受到王明的严峻挑战；通过延安整风，毛泽东在党中央的领导地位得到确立。     

遵义会议研究的两个问题

朱德之所以没有参加遵义会议后成立的"新三人团",是毛泽东和当时的中央政治局从军事指挥、朱德和毛泽东关系以及党内团结的角度来考虑的结果.遵义会议的成功召开,以前对周恩来的作用肯定不够,事实上,由于周恩来当时在党内、军内的地位,其作用是无人能替代的.在遵义会议后,周恩来对确立毛泽东在党和红军中的领导地位,也起了承前启后的作用.     

遵义会议与毛泽东领导核心地位的确立

遵义会议之所以确立了毛泽东在党的第一代领导集体中的核心地位,是因为经过遵义会议,毛泽东在党中央的主导作用已经稳固树立并越来越突出。这可从军事指挥、政治决策、指导思想和领导集体四个方面来考察。否认遵义会议确立了毛泽东的领导核心地位,也就最终否定了遵义会议对中国革命的伟大转折意义。     

中共六届六中全会前后毛泽东与王明右倾错误的斗争──兼论毛泽东在党内领导地位的重新确立

毛泽东在党内领导地位的初步确立是1935年1月的遵义会议。然而,随着1937年冬王明以共产国际代表的身份回国,即向毛泽东在党内的领导地位进行了一系列的挑战。通过1938年的中共中央六届六中全会,毛泽东重新确立并巩固了在党内的领导地位,克服了王明右倾错误对党的危害,化解了中央领导层的危机,因此,中共六届六中全会乃有“决定中国之命运的”之称。     

十余年来遵义会议研究述评

对十余年来有关遵义会议研究的一系列重要问题和新的进展进行述评 ,主要是 :遵义会议与中共独立自主道路的开端问题 ;遵义会议与红军的军事转折问题 ;遵义会议与毛泽东领导地位的确立问题 ;遵义会议与扎西会议的关系问题等 ,并对十余年来遵义会议研究提出几点思考     

论长征途中会理会议的历史作用

党中央在会理会议上排除了怀疑中央正确领导、反对机动作战的错误思想的干扰,坚持了遵义会议精神,确定了红军北上建立革命根据地的战略方针,巩固了遵义会议之后确立的毛泽东的领导地位,坚持了党对军队的绝对领导,具有重要的历史意义。会理会议也给张闻天和彭德怀带来一定影响。     

论长征途中会理会议的历史作用

党中央在会理会议上排除了怀疑中央正确领导、反对机动作战的错误思想的干扰，坚持了遵义会议精神，确定了红军北上建立革命根据地的战略方针，巩固了遵义会议之后确立的毛泽东的领导地位，坚持了党对军队的绝对领导，具有重要的历史意义。会理会议也给张闻天和彭德怀带来一定影响。     

1935年—1945年的毛泽东

1935年1月的遵义会议毛泽东只是进入了中央领导核心,开启了其在党内领导地位的确立历程,其间先是获得军事领导权,继而在党内形成了与总书记洛甫(张闻天)共同领导的"洛———毛体制",后又战胜了王明的挑战,最终通过延安整风和中共"七大"才全面确立了在党的领导地位。     

论张闻天与毛泽东在遵义会议期间的合作

张闻天同志是中国共产党杰出的领袖之一,３０年代初曾犯过“左”的错误。本文论述了在遵义会议期间,他摆脱与批评“左”倾军事路线,与毛泽东同志密切合作,为确立和维护毛泽东对党和军队的领导地位发挥了巨大的作用,并且起草了会议的光辉成果《遵义会议决议》,在遵义会议之后为巩固会议成果又进行了不懈的努力,为中国革命做出了历史性的贡献     

周恩来对遵义会议成功召开的作用新探

长期以来,在有关遵义会议的研究中,周恩来对遵义会议成功召开所起的作用和贡献没得到充分肯定,有失客观。事实上,遵义会议前,周恩来与"左"的阵营分离,为会议的成功召开奠定了基础;在会中,周恩来起了无可替代的作用;在落实会议精神中,周恩来对确立毛泽东在党和红军中的领导地位起了承前启后的作用。     

遵义——中国革命从挫折走向胜利

历史回放：遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的重要会议。它结束了王明“左”倾路线在中央的统治,纠正了军事上和组织上的错误,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,     

王稼祥与遵义会议

1935年1月,中共中央政治局扩大会议在遵义召开,会议结束了王明“左”倾机会错误在党中央长达四年的统治,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,在极端危急的历史关头,挽救了党和红军,挽救了中国革命。遵义会议为由危局扭转为长征的胜利开辟了道路,长征一结束,中国革命的新局面就打开了。 遵义会议是我党历史上一个极其重要的转变关键。王稼祥为遵义会议的召开作出了历史     

历史为什么选择了毛泽东?——纪念遵义会议80周年

众所周知,遵义会议最伟大的意义就是中国共产党及其领导的工农红军在生死攸关和极端危急的历史关头,确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命,打开了中国革命的新局面。遵义会议的选择实质是历史的选择、人民的选择、中国革命实践的选择。唯物辩证法认为,任何事物都有因果联系。历史之所以做出这样的选择,其根本原因是什么呢?探讨这种原因对于中国共产党人当今究竟有什么重要指导意义呢?     

苟坝会议确立了毛泽东的领袖地位

毛泽东在遵义会议上增选为党中央政治局常委 ,但在中央并未确立其决策者的地位。会议决定张闻天担任总负责 ,军事上 ,毛泽东只是周恩来的辅助者。遵义会议两个月以后的苟坝会议上成立了以毛泽东为主指挥军事的新“三人团” ,从此 ,毛泽东在党内军内的领袖地位确定了下来     

遵义会议前的几次重要会议与红军战略方针的演变

在遵义会议召开之前,党曾在长征途中召开过通道会议、黎平会议、猴场会议,这三次会议为随后召开的遵义会议确立毛泽东核心领导地位的形成及红军战略方针的转变奠定了基础。今年是长征胜利70周年,在我们大力弘扬长征精神的同时,对长征中的几个常见问题进行历史考察,有助于我们纠