关于企业产权制度改革的再认识

国有中小企业改革的核心是企业产权制度的改革、在改制的方法上,既要勇于改革,又要因企制宜;在改制的程序上,既要发扬民主,又要适当集中。推进国有中小企业产权制度改革,既是一个理论问题．又是一个实践问题．要有所为,有所不为。     

国有经济布局与结构的战略性调整

本文从企业、资产与经济这三个层面对国有经济布局与结构的战略性调整作出细密阐析,揭示了三个层面之间的相关性及其切实内涵;同时,对战略性调整中应当避免的简单化、绝对化、短期化、浅表化倾向提出了警示性看法。     

对“国进民退”争论的解析及启示

针对国进民退存在性的争论,通过实证分析,得出整体性国进民退是一个伪命题,而部分行业的国进民退的论断也是有偏差的,产生国进民退争论是因为国有经济改革观等的分歧,正确地认识这场争论对深化国有企业改革具有重要的启示。     

论国有经济布局调整

经济结构调整是我国“十五”计划的主线,而国有经济布局调整是世界各国结构调整的重要内容。本文立足于我国国有经济发展的现状,依据公共产品理论,借鉴市场经济国家国有企业在国民经济中的布局和分类,指出了我国国有企业组织形式与其行业分布存在的大体对应关系,并进一步提出了从战略上调整我国国有经济布局的目标、总体思路及配套措施。     

有关从战略上调整国有经济布局的几个问题

从战略上调整国有经济布局 ,作为国有企业改革和发展的一项指导方针 ,是十五届四中全会在理论和实践上的新突破 ,是发展与完善社会主义市场经济体制、推进产业结构优化升级、调整与完善所有制结构的客观要求。在调整工作中 ,要坚持有进有退 ,有所为有所不为。从总体上看 ,退是为了更好地进 ,退是手段 ,进是目的。要正确理解《决定》确定的范围和领域 ,从竞争性领域全部退出的观点不符合《决定》的精神。要充分发挥国有经济的主导作用 ,必须提高国有经济的控制力和竞争力 ,搞好抓大放小工作。要正确认识大企业在国民经济发展中的重要作用 ,重视放开搞活中小企业。对当前几种认识 ,如撤退论、私有化等 ,提出了有理论说服力的独立见解。     

从战略上调整国有经济布局和推进国有企业战略性改组

对20年来国有企业改革作出深刻反思.针对国有经济布局和国有企业结构的不合理这一突出问题,解决的出路是从战略上调整国有经济布局和推进国有企业战略性改组.     

着眼于搞好整个国有经济

国有企业改革经过长时间的努力,之所以难以取得令人满意的结果,一个极其重要的原因就是我们的指导思想是着眼于搞活每一家国有企业,而不是着眼搞好整个国有经济.对国有经济布局进行战略性调整,应坚持“有进有退,有所为有所不为”的原则,注重提高作为整体的国有经济的运行质量.这一调整包括所有制结构的调整、产业结构的优化升级和企业组织结构的改组.     

国有经济存在的理论依据

国有经济在东西方国家有着不同的起源 ,但是 ,国有经济作为一种客观存在在所有国家具有其共同性的理论依据 :一是提供公共产品 ;二是存在于自然垄断行业 ;三是有利于进行宏观调控 ;四是有利于国家安全和实现国家战略目标。作为发展中的社会主义国家 ,我国的国有经济更是有其存在的特殊性理论支撑 :一是作为社会主义国家经济基础的需要 ;二是作为发展中国家主导产业政策的需要。     

国有经济控制力问题研究

目前,中国仍处于社会主义初级阶段,立足于这一国情,国有经济控制力不仅应体现在宏观调控、执行国家方针政策、履行社会责任、促进经济增长、引领社会科学发展等各个方面,同时也必须在关系中国未来社会发展的基础理论研究、重大科技攻关、缩小贫富差距、保护生态环境、建设社会主义核心价值体系等关键问题上发挥基础性作用。可以说,国有经济只有实现对上述关键领域的控制,才能在国民经济中发挥主导作用;国有经济也只有实现了对非国有经济的引领,贫富差距拉大、生态环境恶化等现阶段突出矛盾才能得以根治,共同富裕和科学发展的目标才能最终实现。     

影响国有经济产业分布的经济因素分析

影响国有经济产业分布状况的经济因素主要有两个 ,一是国有经济本身的性质特点与制度优势 ;二是社会经济各部门的产业性质和特点。国有经济产业分布优化模式 :产业性质 (如外部性、垄断性、关键性 )高以及国有经济优势明显、又有明确的社会目标的产业 ,适合于采取国有制度经营 ;而产业性质低 ,且不要求特别社会目标的、微观效率不如非国有经济制度高的产业 ,则适合于非国有经营     

排除国有经济退出障碍推动国有经济布局战略性调整

国有经济从其无需控制的行业和领域适度有序地退出,这是当前从战略上调整国有经济布局的工作重点。本文全面分析了国有经济在退出过程中所遇到的障碍,并提出了相应的解决对策。     

我国国有经济战略调整绩效评价指标体系研究

国有经济战略性调整已经经历了10年的时间,我们认为有必要对10年来我国国有经济战略性调整的绩效做出全面、科学的评价,这就要求设计出一个科学的国有经济战略调整绩效评价指标体系。国有经济战略调整绩效评价指标体系的设计应在界定国有经济战略调整原则、目标和内容的基础上,从国有经济规模、国有经济结构、国有经济效益、配套改革等四个方面进行。     

关于民营经济与国有经济优势互补的思考——沈阳市民营经济与国有经济互动现状调查

江泽民同志的“七一”讲话 ,进一步肯定了民营经济的重要作用 ,这对我们正确认识发展民营企业同搞好国有企业的关系有着重要的指导意义。我们通过对辽宁省沈阳市民营经济与国有经济发展现状的调查研究 ,认为实施优势互补工程既是搞好国有经济的需要 ,也是实现民营经济大发展的需要 ,更是实现国民经济全面发展的现实需要     

改革开放以来我党对国有经济实现形式问题探析

如何对待社会主义制度下国有经济的实现形式,是马克思主义经典作家始终未解决好的一个重大理论问题,也是摆在社会主义国家面前不容回避的一个重大现实问题。本文对改革开放以来的国有经济实现形式进行了详细的探讨,认为全面而准确地认识我国曾使用过和正在使用的国有经济实现形式,对指导我国国有经济发展,壮大国有经济实力,具有十分重大的意义。     

发展中国家国有经济的发展

战后，发展中国家的国有经济得到迅速发展，对地促进其民族经济的发展起到重要作用，但是，国有经济在实践中也逐步暴露出许多弊端，因此，20世纪80年代以来，许多发展中国家对本国的国有经济进行整顿和改造，并取得很大成效。     

国有经济改革与中国发展道路的选择

中国发展道路的选择已经聚焦于国有经济的改革与进退,国外维护西方资本主义制度和道路的势力一直极力推动中国国有企业的私有化改革,国内一些推崇新自由主义经济学的学者和势力提出国有企业必须从盈利领域退出,企图使中国走全盘西化的资本主义道路。对国有经济性质、功能的不同界定决定着国有经济改革和发展的不同方向,道路关乎党的命脉,关乎国家前途、民族命运、人民幸福。中国要纠正贫富两极分化,实现共同富裕,必须在大力惩治腐败、健全社会主义民主与法制,使权利得到有效监督、杜绝权力资本化的同时,坚持发展和壮大以国有经济为主体的公有制经济,走中国特色的社会主义道路,决不可重蹈资本主义覆辙。     

论国有经济战略重组

从战略上调整国有经济布局 ,是中国共产党十五届四中全会在理论和实践上的新突破 ,是发展与完善社会主义市场经济体制、推进产业结构优化升级、调整与完善所有制结构的客观要求。在调整工作中 ,要坚持有退有进、有所为有所不为。从总体上看 ,退是为了更好地进 ,退是手段 ,进是目的。要充分发挥国有经济的主导作用 ,必须提高国有经济的控制力和竞争力 ,搞好抓大放小工作。     

国有经济的发展与企业竞争行为

文章认为 ,国有经济的发展归根到底是培育企业的竞争行为 ,而且应该是培育文明竞争行为。对此 ,文章从 6个方面的关系进行了较深刻的阐述。即 :正当竞争与非正当竞争、价格竞争与品牌竞争、产品竞争与服务竞争、核心竞争与一般竞争、个体竞争与协同竞争、国内竞争与跨国竞争。     

关于国有经济布局战略性调整的几个问题

收缩国有经济过长的战线,从战略上调整国有经济布局,是今后我国国有企业改革的主攻方向之一。因而对国有经济布局的战略性调整问题研究,具有重要的现实意义。笔者就调整的重要意义、调整的方向和调整的途径及配套改革等基本问题,谈一点肤浅的认识。一、对国有经济布局进行战略性调整的重大意义笔者认为,对国有经济布局进行战略性调整,主要有以下三个方面的意义：第一,解决国有企业目前面临的困境和问题。目前国有企业面临的困境和问题表现在以下几个方面：（1）素质不高,经济效益差,经营亏损面大。据国务院发展中心调查,目前明亏…     

浅议国有经济与市场经济的融合

市场经济是促进生产力发展的根本途径,因为市场经济有利于社会化大生产,有利于专业化分工,有利于资源合理配置、有利于对外开放.国有企业只有通过改革建立现代企业制度,转换经营机制,适应市场经济的客观要求,才能同市场经济融合起来,充满生机和活力.