承认社会主义经济是商品经济是对马克思主义的发展

<正> 认识社会主义经济是商品经济,是历史和实践发展的功绩,是人们对社会主义经济在认识上的一个飞跃,对马克思主义政治经济学、特别是它的社会主义部分的发展,有非常重大和深远的意义。 从思想史的角度来看,承认社会主义经济是商品经     

对经济体制改革理论的几点认识

一、社会主义经济是有计划的商品经济社会主义商品经济,以及与此相联系的价值规律,是政治经济学社会主义部分最重要的问题之一,也是最复杂的问题之一。对这一问题的认识正确与否,关系到社会主义经济建设的成败。     

当前我国市场经济体制下剩余价值论发展的阐释

剩余价值论是马克思主义政治经济学的基石,它的诞生使人们对资本主义的认识达到了对资本主义经济机体内部结构全面系统的认识。如何坚持剩余价值理论,怎样把剩余价值理论用于中国特色社会主义的建设事业仍是政治经济学理论工作者需要回答的重要理论问题。     

社会主义物质利益关系理论发展史及其现实意义

正确认识和处理社会主义社会的物质利益关系的问题,是政治经济学社会主义部分的重要内容,也是社会主义经济建设实践中的重大问题。物质利益,这里主要指经济利益。社会主义社会中存在着哪些有特殊利益的主体?它们彼此之间存在着什么关系?怎样才能正确处理好这些关系?人们对于这些问题的科学认识有一个长期发展的历史过程。 物质利益关系理论,同政治经济学社会主义部分所有理论的发展史一样,最初也经历了     

开展马克思主义政治经济学社会主义部分的历史的研究

对马克思主义者在政治经济学社会主义部分领域内进行研究的历史作一番系统的考察,对于建立和发展马克思主义政治经济学社会主义部分有很重要的意义。自从世界上有一些国家社会主义革命取得胜利、社会主义制度建立起来之后,政治经济学社会主义部分的研究就既是时代的迫切需要,又有了所需要的材料。但是要把社会主义经济运动的变化、发展规律研究透彻,的确不是一件容易的事。以往已经有许多马克思主义者在这方面做了大量的工作,他们写过许多论文和专著,开了许多学术会议。但直到现在,一部比较令人满意的,系统地、全面地论述政治经济学社会主义部分的专著,还没能写出来。好几代从事政治经济学社会主义部分的学者已经成了古人。马克思主义政治经济学社会主义部分的研究已经有了它的一部历史。     

社会主义政治经济学研究些什么

一马克思主义政治经济学是广义的政治经济学,它研究人类社会不同发展阶段的生产关系及其发展的规律性。人类社会经历了五个不同的发展阶段——原始公社制度、奴隶占有制度、封建主义、资本主义和社会主义。相应地,政治经济学也分为五个组成部分。这里所说的社会主义政治经济学就是指政治经济学的社会主义部分。政治经济学的五个组成部分,有统一的研究对象,形成统一的科学;又以不同阶段的经济关系作为具体的研究对象,形成统一的科学中的各个组成部分。如果不深入地对不同阶段的经济关系进行具体分析,就不能揭示社会发展的客观规律性;如果只看到各个社会的具体特点,认为政治经济学的各个组成部分可以有不同的研究对象,那么,实际上就是不承认有统一的政治经济学。恩格斯在《反杜林论》一书中曾指出,广义的政治经济学尚有待于创造。在今天看来,这仍是一个尚待完成的任务.政治经济学中资本主义以前的各个社会经济形态部分,是尚有待研究的。社会主义     

政治经济学不是比较经济学——对《政治经济学》(社会主义部分)教材的一点意见

1979年以来,我国陆续出版了一些社会主义政治经济学书籍,成绩是可喜的。但是,当我学完政治经济学社会主义部分的课程,又看了一些其它社会主义政治经济学的书籍以后,感到对社会主义和资本主义生产关系的比较写得过多,好象是一种比较经济学。特别是在教材中,几乎每一章都有这样的比较。我认为这是不必要的。因为政治经济学社会主义部分的研究对象,是社会主义生产关系及其发展的客观规律,而不是社会主义和资本主义在经济关系上的异同比较。有的教科书由于比较太多,使教材变得臃肿不堪,结果造成这样一种印象:政治经济学社会主义部分的研究对象似乎不是社会主义生产关系,而是同资本主义生产     

对所有制改革与公有制实现形式的几点思考

我国的经济体制改革已经推进到传统体制的核心部分,即所有制问题。党的十五大要求经济体制改革有新突破,核心是所有制理论和所有制改革要有新的突破。我们认为,1978年以来的第三次思想解放将要突破姓“公”姓“私”的禁区。本文就所有制改革和公有制实现形式问题谈点粗浅的认识。一、所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的基本问题（一）所有制问题是社会主义经济理论的一个基本问题。马克思主义认为,所有制问题是社会主义运动的基本问题．马克思主义政治经济学以生产关系作为研究对象。在生产关系总体中;生产资料所有制问…     

学习《决定》问题解答

《中共中央关于经济体制改革的决定》,解决了社会主义经济建设一系列重大的理论问题和实践问题,为政治经济学社会主义部分提供了新的理论起点。本刊为配合干部学习开辟的《政治经济学问题解答》专栏,社会主义部分改为《决定》问题解答。     

马恩政治经济学方法论体系的内容

马克思和恩格斯在进行政治经济学的伟大革命中创立了科学的政治经济学方法。这是马克思对资本主义经济形态的研究能取得光辉成果的基本条件之一,对于包括政治经济学社会主义部分在内的整个广义政治经济学研究同样是适用的科学工具。政治经济学社会主义部分的发展取决于经济形态的成熟程度和科学方法的运用程度。马恩对政治经     

社会主义物质利益关系本质的探讨

几年来,我国学术界对物质利益问题进行过热烈的讨论,富有成果。尽管对一些问题的认识存在着分歧,一般都认为必须重视物质利益问题,承认客观上存在着社会主义的物质利益关系,把它概括为社会主义国家、企业(集体)、劳动者个人这三方面的物质利益关系,并认为在社会主义公有制的基础上,这三方面的利益是统一的,但也存在着一定的矛盾,要统筹兼顾,使之正确结合。不少政治经济学教程已把物质利益当作一个专门的问题,放在社会主义部分的体系中,但摆法却有很大的差异。例如,有的把它放在“社会主义公有制”这个专章中,作为独立的一节(见北方十三所高等院校编写的《政治经济学(社会主义)》);有的把它放在“社会主义生产的实质”这个专章中,作为独立的一节(见南方十六所大学编写的《政治经济学(社会主义)》);有的把它作为独立的一章,摆在按劳分配规律这一章之后(见人民出版社:《中国社会主义经济问题》);有的则把它摆在按劳分配之前并与之合成一章,却又特别声明;“物质利益问题同分配关系,是两个不同的但又有密切联系的经济范     

社会主义商品经济问题的探讨与社会主义政治经济学的发展

建国以来,围绕着社会主义政治经济学提出和讨论的问题不下几十个,发表的著述更是浩如烟海。其中,在学科建设中起关键作用的问题可能不止一个,究竟是什么,可以见仁见智。在我们看来,社会主义经济是否具有商品经济的属性,或者说商品生产、价值规律在政治经济学社会主义部分中处于什么地位就是这样的问题之一。为了阐明这一观点,我们先扼要地回顾一下建国以来在社会主义商品经济问题上取得的进展,进而分析这一进展对社会主义政治经济学学科建设所起的作用,最后,对学科的发展提出一些看法。     

谈谈研究政治经济学社会主义部分的方法

一 政治经济学社会主义部分是不成熟的 为了建设现代化的社会主义强国,我们要认识社会主义社会的经济规律,按经济规律办事。为此,就要研究政治经济学的社会主义部分。 现在,这门科学还不成熟,象一座大厦处在设计和预制构件当中。从历史上看,早期的马克思主义著作家,如罗莎·卢森堡等根本否认社会主义社会还有政治经济学。十     

中国特色社会主义政治经济学要系统化研究基本经济制度的重大理论问题

中国共产党十九届四中全会提出,要坚持和完善社会主义基本经济制度,推动经济高质量发展,并明确提出以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,以按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等是社会主义基本经济制度。基本经济制度是社会生产关系中最基础的生产关系。马克思主义政治经济学从辩证唯物主义和历史唯物主义出发构建了基本经济制度和生产关系分析的理论逻辑。中国特色社会主义政治经济学要从基本生产关系层面上研究坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度的重大理论问题,形成系统化的理论,揭示生产力和生产关系变化的经济规律,构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系,更好地指导中国特色社会主义建设实践。 构建中国特色社会主义政治经济学学科理论体系,在学科思想上需要解决三个问题：首先,需要明确的是,系统化研究社会主义基本经济制度重大理论问题是构建中国特色社会主义政治经济学学科理论体系的重大任务。其次,在研究问题时要直面现实。问题导向一直是经济学发展的基本动力和方向。政治经济学在近几十年取得了很大进步,但政治经济学现有的研究框架还不能充分容纳学科本身发展的需要。最后,我们需要不断深化学科认知,充分理解中国特色社会主义政治经济学的内涵,继承和延续马克思主义政治经济学的基本理论和方法,同时关注和适当吸收西方经济学（包括新制度经济学、新政治经济学等“非主流经济学”各流派）、国外马克思主义经济学的思想、理论成果和研究方法,来推动学科的开放式发展。     

论“后社会主义政治经济学”

“后社会主义政治经济学”并不主要是从其产生的时间上来确定的，而是有其特定的内涵，即“后社会主义政治经济学”是特指那些主张公有制可以与商品经济（或市场经济）相容的社会主义经济思想，以区别于经典作家们的社会主义政治经济学。这是因为，尽管它们都是在生产资料公有制基础上说明社会主义经济的特征，但却存在着根本的差别：经典作家们的社会主义政治经济学指出社会主义经济是一种无商品的直接的社会生产，而“后社会主义政治经济学”则认为社会主义经济仍然是一个商品经济（或市场经济）。从“后社会主义政治经济学”产生、发展的历史过程来看，它不是由经典政治经济学本身理论上某种矛盾而引发的，而是在经验事实与原有理论出现矛盾时提出的，并且是随着改革实践不断深入而发展的。因此，“后社会主义政治经济学”从它的诞生之日始，就与社会主义的实践紧密相联。在各社会主义国家改革到了重要关头的时候，“后社会主义政治经济学”的发展也面临着一系列问题需要解决。     

关于社会主义政治经济学体系结构的几个问题

本文作者运用马克思《资本论》的分析方法,探讨了政治经济学社会主义部分体系结构的问题。文章认为,研究政治经济学社会主义部分的出发点,应该是探索社会主义经济关系和社会主义经济运动的最基本的经济条件,就是生产资料的社会主义公有制;贯穿于整个体系结构中的“红线”,应该是阐明社会主义基本经济规律在社会主义经济运动中作用的理论;它的总体结构,可以按社会主义生产过程、流通过程、社会主义生产总过程三大部分来安排。     

孙冶方关于国民经济平衡问题的理论观点

孙冶方同志关于国民经济平衡问题的理论观点,至今还没有文章评介。实际上,这个问题是孙冶方同志一直关注的领域。他不仅自己研究,而且在他就任中国科学院经济研究所的领导职务后,他还于1958年亲自在所里筹建了国民经济平衡组专门从事这方面的研究。 从孙冶方同志的社会主义经济理论的形成和发展过程看,他是在考虑国民经济平衡问题中遇到了社会主义经济的一些重大理论问题,从而致力于研究社会主义政治经济学的。而在致力于研究社会主义政治经济学后,又把国民经济平衡问题作为社会主义政治经济学的重要组成部分来研究。在他设计的社会主义政治经济学的第三篇,即社会主义生产总过程中篇,     

论社会主义理论经济学体系的始点范畴——为何要以“需要一般”作为始点范畴

社会主义政治经济学最早产生于第一个社会主义国家前苏联，作为首次系统表述可见之于苏联科学院经济研究所编写的《政治经济学教科书》的社会主义部分。该书于１９５４年正式出版，这标志着社会主义传统的政治经济学体系已初步形成。之所以说它是一种传统的政治经济学体系...     

关于经济体制改革中的两个问题

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。”并指出“改革是为了建立充满生机的社会主义经济体制”。按照社会主义经济是有计划的商品经济这一特征去改革旧的经济体制,我认为必须把搞活企业和正确发挥政府管理经济的职能两个问题解决好。这两个问题解决得好,就可以一方面使作为社会主义经济机体细胞的企业活了起来;另一方面又能够使各个企业的经济活动符合国民经济发展的总体要求,从而达到宏观上管住管好;微观上放开放活,管而不死,活而不乱的经济健康发展的境界。下面谈一下自己对这两个问题的一些粗浅认识。     

马克思主义政治经济学的与时俱进——正确认识和对待《资本论》理论体系

高校政治经济学的教学中 ,其自由资本主义部分 ,一般都照搬《资本论》3卷的理论体系。本文分析了这种状况形成的原因和改变的必要性 ,认为马克思主义政治经济学的与时俱进 ,不仅要体现在社会主义部分 ,而且也必须体现在其资本主义部分 ,捍卫、丰富和发展马克思《资本论》中的理论体系 ,使之能够帮助人们深刻认识现代市场经济的运行和现代资本主义经济关系。