统计执法方式初探

统计行政执法方式是指统计执法检查机关采取一定的手段和措施,在一定范围内,对参与统计活动的统计行政相对人贯彻统计法律法规规章和统计制度情况进行的监督检查。《统计执法检查规定》（国家统计局令第9号）第十二条规定,各级统计执法检查机关和有关部门应当建立统计执法检查制度,综合运用全面检查、专项检查、重点检查等方式,进行经常性的统计执法检查工作。本文拟结合统计执法实践,就统计执法方式进行初步探讨,以期促进统计执法活动的良好开展。     

依法统计执法先行——天津市统计执法工作在探索中前进

最近两年天津市的统计工作“坚持依法统计执法先行”，抓住统计巡查的契机：以宣传《统计法》规范统计行为为核心：以提高统计数据质量为目的，在强化执法职能、提升统计工作地位、加强统计基础建设等方面取得了实效，探索出比较适合实际情况的执法检查方式和方法，统计执法检查工作的“四项”举措效果显著。     

在统计监督检查中对行政相对人的权利保护

正统计行政监督检查是各级统计行政机关依照法定的权限、程序和方式,对公民、法人和其他组织贯彻执行统计法规和统计制度的情况进行监察、督促和检查,以及对统计违法行为的查处等各种活动的总称。统计监督检查的对象,即统计调查对象,是极为广泛的,在行政执法过程中,所涉及的相对人的权利是各种各样的。在监督检查过程中,各级统计部门作为执法者应当注意保护行政相对人的各项权利,不得以任何理由和手段规避法律,而损害相对人的合法权益。一、统计监督检查中行政相对人的含义行政相对人,是指行政管理法律     

试论建立健全统计之行政程序

进一步增强行政程序意识、加强行政程序的建设,是政府部门的一项十分重要的任务。在当前,作为政府部门的统计机构,注重行政程序的建立和健全工作,并认真依照行政程序开展各项统计活动显得尤为重要。本文坚持理论联系实际的原则,对统计行政程序的含义、建立健全统计行政程序的重要意义、统计行政行为决策程序和统计行政程序建立健全中的若干关键问题等方面进行了初步的探讨,对于深入推进统计部门的依法行政具有一定的参考价值。     

《统计违法违纪行为处分规定》重点内容解读

一、《统计违法违纪行为处分规定》新设定了哪些统计违法违纪行为种类？ 现行《统计法》及其实施细则、《统计执法检查规定》等统计法律、法规、规章在一些重要的统计违法违纪行为的处分规定方面存在立法空白。特别是关于领导人员、政府统计机构、有关部门及其工作人员在统计上弄虚作假、干预统计工作的违法违纪行为规定得不够全面、不够充分。     

抓好统计执法，促进依法行政

统计行政执法是政府统计行政管理部门依法行政的具体体现,由于它能比较全面地接触统计工作的各个环节,因此,抓好统计执法对平时工作中的依法行政有不可低估的促进作用。近年来,我市注重利用统计执法带动依法行政工作,收     

统计执法中行政处罚权配置探究

一、统计执法中行政处罚权配置现状随着市场经济体制的发展,我国的统计工作越来越重要,统计在认识国情、反映国力、把握国事,国家的决策和管理中发挥着更加重要的作用。这必然对统计工作提出了更高的要求。而同时,数据造假的统计违法行为频频发生,虚假、可笑的统计数据时常出现,对社会和国家的危害日益增大。对此,我国的统计法律体系在惩治统计违法行为方面规定有专门的行政处罚,从而形成了统计执法中行政处罚权的配置架构。行政处罚的目的是惩戒与预防行政违法行为,行政机关通过采取人身罚、行为罚、财产罚、声誉罚的手段或方式给违法行为人的权益或利益造成一定的损害,使其付出剥夺性痛苦为代价,来弥补被其破坏了的社会秩序或维护被侵犯的法益。     

从统计执法中看统计法律法规的统一性和可操作性

统计执法是一项讲究原则性和灵活性协调统一的工作,但这种统一依赖于“两性”,即统计法律法规制定中的“统一性”和“可操作性”。有了“统一性”的保证,统计执法就有了原则可言,就不会对相同或类似的统计违法行为作出不同甚至迥异的定性判断;有了“可操作性”的保证,统计执法也就具备了一定的灵活性,对相同性质、不同轻重的统计违法行为作出较精确的责罚,体现“过罚相当”的法律原则。     

必须加强统计执法的主体建设

《统计法》实施20年来,我国统计工作逐步纳入法制的轨道,但统计法制建设中仍存在着不少问题和困难。特别是统计执法检查总体上失之于软,不敢执法、不愿执法的消极思想在一些地方还比较严重,存在着怕执法影响统计工作,影响地方经济发展的不正确认识,少数地方还错误地助长着统计违法行为。从多年的统计执法实践来看,要提高统计执法的权威性,增强执法的严肃性,做到统计法制检查的经常性,我认为大大增强依法行政、依法统计的意识。要先练好内功,把自身建设好,这样才能应对重重困难,促进统计法制建设。并着重解决好以下几个方面的问题:一是增强统…     

县级统计执法检查中存在的问题及应对措施

自1983年《统计法》颁布以来,县级人民政府统计机构根据本地实地情况开展了有重点的统计执法检查工作,有效地保障了统计法律法规和统计制度的贯彻实施,保障了统计机构和统计人员独立行使“三权”,保障了统计资料的准确性和及时性,取得了一定成效。但是,我们也看到,在县级统计执     

全面开创依法统计的新局面

6月27日,十一届全国人大常委会第九次会议审议通过了新的《中华人民共和国统计法》,对1993年制定、1995年修订的现行《统计法》进行了全面修订。在统计工作日益成为社会关注焦点的今天,全面修订《统计法》,夯实统计工作的法治基础,对于保障统计数据的真实性和政府统计的公信力,具有重要的意义。     

全面开创依法统计的新局面

6月27日,十一届全国人大常委会第九次会议审议通过了新的《中华人民共和国统计法》,对1983年制定、1996年修订的现行《统计法》进行了全面修订。在统计工作日益成为社会关注焦点的今天,全面修订《统计法》,夯实统计工作的法治基础,对于保障统计数据的真实性和政府统计的公信力,具有重要的意义。     

全面开创依法统计新局面

6月27日,十一届全国人大常委会第九次会议审议通过了新的《中华人民共和国统计法》,对1983年制定、1996年修订的现行《统计法》进行了全面修订。在统计工作日益成为社会关注焦点的今天,全面修订《统计法》,夯实统计工作的法治基础,对于保障统计数据的真实性和政府统计的公信力,具有重要的意义。     

统计执法要知难而进

今年是《统计法》颁布二十周年。二十年来,从中央到地方,不仅相继制定了一系列统计法律、法规,而且采取各种措施学习宣传、普及和贯彻执行统计法规,有力保障了统计工作的正常开展和数据质量的不断提高。但是,时至今日,在基层统计执法过程中,仍然存在着许多值得我们重视和解决的难点问题,更需要统计执法人员树立知难而进的精神,坚持不懈推进统计法制建设进程。一、基层统计执法难在哪里总结分析统计执法的实践可以发现,基层统计执法的难点主要表现在五个方面:1、统计执法范围广泛,任务重。统计实行在地原则,在一个地区统计工作覆盖全社会,涉…     

如何进一步提高统计的执法效果

进一步提高统计执法效果是统计行政执法机关、执法人员的首要任务。1996年底成立上海市统计执法检查大队以来,提高统计执法效果一直是我们的努力方向。     

坚持五位一体深入贯彻落实好统计法律法规

为了进一步推动新修订的《中华人民共和国统计法》和三部门出台的《统计违法违纪行为处分规定》的贯彻执行,坚决反对和制止在统计上弄虚作假,监察部、司法部、国家统计局决定在全国范围内联合开展《统计法》和《处分规定》贯彻执行情况大检查。同时,各方面关心统计科学、关注数据真实与日俱增,     

统计违法违纪行为处分规定

第一条 为了加强统计工作,提高统计数据准确性和及时性,惩处和预防统计违法违纪行为,促进统计法律法规的贯彻实施,根据《中华人民共和国统计法》、《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》及其他有关法律、行政法规,制定本规定。