基于资产池的国有商业银行不良资产处置模型

我国国有商业银行大量不良资产的累积已成为沉重的历史包袱,为此政府成立了四家资产管理公司,专门处置国有商业银行的部分不良资产.随着政策性不良资产的处置工作逐渐完成,新型业务的逐渐展开,原资产管理的模式已无法满足业务需求.本文引入资产池的概念,构建了新的资产处置模型,并详细分析了资产处置的概要模型、业务模型和处置流程.该模型以现代信息技术为支撑、以资产为核心、以资产处置为主导,通用性强,具有普及应用价值.     

浅议不良资产评估价值与处置价格的背离

在现实经济生活中,评估价值与处置价格的背离现象普遍存在于资产交易活动领域。由于资产评估多为企业改制等目的的经济行为服务,使得评估价值与资产交易价格之间的背离问题没有充分暴露出来。由此引起了政府管理部门、金融不良资产处置机构与资产评估行业的广泛关注。     

资产管理公司转型探析

四大资产管理公司在完成政策性不良资产处置之后,都面临着转型问题。资产管理公司如何在新的市场环境下转变角色,进行业务转型是具有现实意义的问题。本文分析了四大资产管理公司近几年的业务发展状况,对资产管理公司转型进行了简单的探讨。     

不良资产处置过程中若干法律问题分析

不良资产是企业尚未处理的资产净损失和潜亏挂账，以及按照会计制度应提而未计提的资产减值准备等其他各类有问题的资产预计损失金额，这类资产不能参与企业正常的经营运转，因此被俗称为坏账。不良资产是个广义的概念，包含银行的不良贷款。在银行的不良资产处置过程中主要遇到的是债权的转让问题，涉及到许多担保法的问题，本文主要论述的是银行的不良贷款资产处置过程中涉及到法律问题：保证、土地抵押和诉讼时效。     

大规模同质不良资产组合回收率定价研究

处置不良资产是我国金融业改革和发展的重要问题,大规模批量处置不良贷款是处置不良资产的首选方法之一.不良贷款组合的回收率分布,是不良贷款组合定价的基础.针对不良贷款回收率的双峰分布特性,将不良贷款分为低峰回收贷款和高峰回收贷款,证明了不良贷款组合的回收率收敛于低峰回收率和高峰回收率的条件期望之和.基于信用风险结构模型,进一步证明了高峰回收率条件期望的正态逆变换与低峰回收比率的正态逆变换之间存在线性关系.由于对低峰回收贷款易于判断,很容易估计低峰回收比率,因而可以通过线性回归估计出高峰回收率条件期望,这样就给出了不良贷款组合的整体回收率估计模型.基于这一模型,还给出了估计不良贷款回收率的分位数的计算方法,该方法实际上是VaR方法的推广.     

商业银行打包处置不良资产方法浅析

现阶段商业银行面临的一个严重问题就是如何处理不良资产的问题,传统的处理方面面临各种问题,如效率不高,成本过大等,使商业银行的不良资产处置面临两难境地,而近期的不良资产打包处置的方法,则为商业因银行处理不良资产,减少风险做出了有益的尝试与贡献。     

我国商业银行不良资产证券化宜缓不宜急

四大国有商业银行的不良资产比率高达20%，总值接近2万亿人民币。华融、东方、信达、长城四大资产管理公司去年共处理不良资产逾5000亿元，回收现金则只有994亿元。银行不良资产中，约30%来自各级政府直接的行政命令级行政干预，30%是因支持国企造成，只有20%是和银行自身的经营管理有关。我国商业银行不良资产的处置目前主要采     

关于金融债权打包转让存在的问题分析及对策建议

近年来,打包转让已成为金融资产管理公司处置不良金融债权的主要方式。但是由于指导、规范管理以及监督不够,涉及不良金融债权转让的政策和法律规定不够完善,有关政策界定不清,且没有结合金融不良资产形成的历史原因和背景制定相应的国有资产保护和扶持政策,金融资产管理公司处置不良债权过程中的简单、不规范操作等问题,导致国有资产流失,并由此引发一系列的社会问题。本文针对金融债权打包转让过程中存在的问题进行了分析,并就金融不良债权的处置提出了建议。     

不良资产引发企业财务上的陷阱

企业沉淀的大量不良资产一直是制约企业改革的一个瓶颈,给国家带来了巨大的信用危机和潜在金融危机,所以探究不良资产形成的原因,防范不良资产的发生是摆在每一个企业面前的非常严峻的课题。本文根据不良资产形成的原因,寻找解决的途径。     

新形势下商业银行不良资产清收的创新机制

不良资产在商业银行的业务发展中既是包袱也是资源,清收化解不良资产对商业银行来说,既是挑战也是机遇。在中国银行业进一步开放的形势下,关键是要树立创新思维,解放思想、创新性地经营好不良资产,通过不断地实践与探索,快速有效地处置不良资产,从而有利于商业银行及时摆脱不良包袱,化解金融风险,提高管理水平。     

国外如何处置不良金融资产

世界各国在处置金融机构不良资产的过程中，有一些经验或教训是值得我国借鉴和吸取的： 其一,在处理金融机构不良资产的整个过程中，没有“免费的午餐”。一些国家的经验显示：一旦银行再现了良资产，社会就必须拿出相应的资金予以弥补。对于社会整体而言，无论这些资金是来自银行的资本金和经营利润，是来自社会上新的投资者，还是来自公共资金，用以弥补不良资产的资金则是一分钱也少不得的。 其二，通过拍卖、重组和经营管理等各种方式来处理不良资产，可能收回一部分资产，但决不可能全部收回。这意味着，在全部“处理”过程结束时，社…     

浅谈金融对外开放失衡的表现

<正>一、金融对外开放的目的不明确我国银行业改革已证明,国有商业银行的改革,仅仅依靠注资、不良贷款处置,并不能解决根本问题。1998年财政部发行2700亿特别国债用来补充国有商业银行资本金,1999年四大银行向四大资产管理公司剥离1.4万亿元不良资产。     

抵债资产在经营管理过程中存在的风险及防范对策

近年来，在商业银行不良资产现金清收难度越来越大的情况下，以资抵债已经成为商业银行化解债权风险，避免或减少资产损失的一个重要手段。但我们必须清醒地认识到，通过这种方式消化不良资产，实现所谓“双降”，只是将不良资产从信贷类科目转移到非信贷类科目，不良资产从账面上得到了降低，但实质并未发生变化，如果抵债资产在经营过程中把握不严，很可能会产生更大的风险。     

不良资产:被处置的"准财富"

６月１２日，华副资产管理公司海外路演团携带了价值２０亿美元的项目，在美国永安会计师事务所的协助下。于６月１２日－２５日在英美两国正式展开路演。此次路演是中国第一次全面向国外投资者推荐金融不良资产和进行政策宣传的市场营销活动。 长期积淀下来的不良资产，目前面临的最大问题：如何处置？不良资产浮出水面 根据国家实施债转股的有关规定和上海市政府关于促进本市上市公司发展的总体要求，中国华融等四家资产管理公司于２０００年６月与上海电气（集团）总公司签订了《债权转股权协议书》，其中包括中国纺织机械股份有限公司的…     

浅析商业银行不良资产的成因及化解对策

商业银行的不良资产问题是关系我国金融经济稳定与健康发展的重要问题。因此,高度关注商业银行不良资产的成因,采取积极稳妥的防范措施和化解处置对策,对于提高商业银行的市场竞争能力、创新能力和抵御风险的能力,保证商业银行的健康发展,是一个值得探讨的现实问题。     

抵债资产在银行经营管理中存在的主要风险及防范对策

<正>近年来,在商业银行不良资产现金清收难度加大的情况下,以资抵债已经成为商业银行化解债权风险,避免或减少资产损失的一个重要手段。但我们必须清醒的认识到,通过这种方式消化不良资产,实现所谓的"双降",只是将不良资产从信贷资产科目转移到非信贷资产科目,但实质并未发生变化。如果抵债资产在经营管理过程中把关不严,很可能会产生更大的风险。     

农村信用社不良资产的形成与处理对策——以S信用社为样本

农村信用社不良资产偏高已经影响到农村信用社的改革,也削弱了农村信用社支持地方经济的发展能力和持续盈利能力.但不良贷款形成的原因是多方面的,处理好不良贷款也不单纯是一项业务.笔者以S信用社为例进行样本分析,就不良资产的形成和处置提出意见和建议.     

部委动态

证监会启动“股权分置”改革试点工作，国家发展改革委要求严格执行国家电煤价格调控措施，商务部、海关总署发布公告决定停止铁矿石等产品加工贸易，国家税务总局要求各级税务机关从五个方面严格减免税管理，商务部发布首批出口商品技术指南，银监会拟促建立金融资产管理公司不良资产处置信息披露机制。[编者按]     

银行不良资产构成研究及解决对策

银行对我国金融业的改革和发展起到至关重要的作用。随着我国银行业逐渐走向商业化和市场化,银行存在着较多的不良资产将会是我国银行业未来发展道路上的一大障碍。它直接威胁到国家经济安全及金融安全,甚至成为危害我国市场经济正常运行的重大隐患。不良资产的堆积后果将直接影响银行的经营状况,导致银行业亏损严重,进而影响到整个银行业的改革。所以,处置银行不良资产将成为现阶段我国商业银行的当务之急。     

美日商业银行信用风险管理的实践分析与经验启示

本文通过对市场经济发达的美国和日本商业银行信用风险管理的实践进行介绍，着重论述了美国商业银行规避信用风险手段的多样性；日本政府在处置不良贷款上的创新性。并通过总结分析，结合我国的现实国情，获得经验启示：政府的过度干预和保护是商业银行信用风险管理产生的重要原因；完善信用风险管理体系是减小和化解信用风险的关键；积极处置不良资产是完善信用风险管理的必要条件；严格的行业监管是商业银行安全经营的重要保障。