产业链安全视角下专精特新企业培育的现状、挑战与对策

在逆全球化和全球产业链重塑背景下，培育发展专精特新企业是提升中国产业链现代化水平，兼顾经济发展与安全的主动出击。当前，我国专精特新市场主体规模不断扩大、注重研发与创新、发展韧性足、产业支撑强，但也面临着创新动力不足、金融支持匮乏、人才基础薄弱、企业家的信心低迷以及国际竞争优势不足等挑战。立足于打造中国现代化产业体系，需要着力从“补链、强链、固链、畅链、优链”五个方面，深入挖掘专精特新企业的创新禀赋、夯实专精特新人才基础、巩固专精特企业新发展根基、畅通专精特新企业协作网络、优化专精特新企业发展理念，支持企业向着专业化、精细化、特色化、新颖化的方向不断创新和突破，巩固和提升我国产业链的安全性和稳定性。     

关于新时期进一步推动中小企业群体高质量发展的路径研究——基于培育“专精特新”中小企业视角

“专精特新”中小企业是中小企业群体中的优秀代表,为推动中小微企业高质量发展必须高度重视“专精特新”中小企业的培育。由于“专精特新”中小企业具有符合资本市场导向、集中在制造业和科技领域等独有特征,在推动经济高质量发展提升新效能、为构建双循环新发展格局夯实新基础、为坚持创新驱动发展注入新动力、为发展现代产业体系提供新主体、为全面推进乡村振兴探索新模式、为推动绿色低碳发展开辟新路径等方面具有十分重要的意义。而目前我国中小企业大部分群体经济组织形式相对落后,面临一定程度的行业壁垒,数字化经营程度较低,管理模式相对落后,在价值链的地位较弱,存在融资困境、贸易出口领域竞争力偏弱、制约成长的体制机制因素等难题。因此,本着问题导向原则,文章在深入分析当前我国中小微企业发展中存在的主要问题基础上,提出培育中小企业成长发展,要不断培育中小企业向高级组织形式演进,扶持中小企业在创新领域发展,引导中小企业提高数字化水平,促进中小企业提升管理能力,推进中小企业实现产业集群化发展,鼓励金融机构加大对中小企业支持力度,大力推进中小企业国际化,持续优化营商环境以助力中小企业发展。此外,还要着眼全局,充分发挥中小企业自...     

中国式产业链链长制：理论内涵与实践意义

当前，全球价值链分工格局的变迁、竞争愈发激烈，迫切要求中国提升产业链基础能力并加强产业链的治理能力。一方面，中国在产业链的转型升级中逐步形成竞争优势，为产业链现代化打下坚实基础；但另一方面，中国产业链仍存在在全球价值链中所处位势偏低、人口红利带来的劳动力低成本对产业发展的支撑力度有所减弱等突出短板，亟需通过新的产业链政策引领产业链提质增效。近年来，链长制作为具有中国特色的产业管理方式正在从“地方经验”逐步走向“全国实践”，成为中国产业政策的探索创新，这将加快实现产业链与创新链协同，推动实现地方政府治理体系与治理能力现代化。虽然链长制在实践中积累了一些地方经验，但仍存在链长与链主功能错位、地方保护主义抬头、生搬硬套链长制模式等问题；同时也面临新冠肺炎病毒变异和俄乌冲突等新形势下的新挑战、新要求。为此，亟需加快建立国家级链长制下的多层次链长制体系；以新技术引领产业链供应链高质量发展，实现产业链与创新链深度融合；加强宏观经济政策储备，夯实产业发展基础，健全企业梯度化培育机制；加强产业链国际合作，提升产业整体安全水平，做好长臂管辖应对政策储备，提升产业链整体安全。     

中小企业产业关联定位研究

产业价值链是厂商内部和厂商之间为生产最终产品或服务所经历的增加价值的活动过程。在激烈的市场竞争条件下 ,中小企业应放弃“小而全”模式 ,将自身置于某一产业链中 ,寻求持续发展。缔结产业价值链的关键在于让产业链成为价值链 ,并形成合作多赢的联盟关系 ,树立集群化生产及大中小企业间耦合协调发展的观点。这也是山西省中小企业发展的基本思路     

全球价值链与深度区域贸易协定:历史演进与发展趋势

全球价值链细化和区域贸易协定深度化是国际贸易进入21世纪后呈现出的两大重要特征。全球价值链概念经历了“价值链—全球商品链—全球价值链”的发展演进，全球价值链的形成与发展引起全球经济结构重塑，改变了国家间的竞争格局。区域贸易协定深度化有效促进了各经济体之间的经贸合作，加强了区域内全球价值链联系，加快了全球价值链重构进程。为把握后疫情时代全球价值链重构的机遇、提升中国在国际经贸规则领域的话语权，应关注中国已签署实施的区域贸易协定对提升企业全球价值链地位的影响，以推进RCEP实施为契机，加快RCEP区域产业链和供应链的灵活配置，奠定亚太地区在全球价值链中与北美、欧盟三足鼎立的地位，在推动全球价值链深刻变革中实现高质量发展。     

数字经济影响下全球价值链的重构走向与中国应对

数字科技发展对全球价值链的重构具有“双刃剑”作用。数字科技助力更多微观经济主体融入全球价值链，推动全球价值链衍生新节点，化解长价值链条所面临的控制难题，破解成本与风险约束，消弭信息鸿沟，从而推动全球价值链进一步细化分工、深度延展。但数字科技也表现出逆全球化特性，加速制造环节回流发达国家本土，简化工序流程，导致全球价值链表现出短链化、区域化、扁平化等特征。在上述因素的合力作用下，未来全球价值链将表现出以下重构趋势：产业回流引发纵向收缩，区域合作导致横向延展；“数字产业化”推动数字产业价值链延展，“产业数字化”引发传统产业价值链收缩；企业总部在物理空间内集聚，离岸业务在数字空间内扩散；“链主”企业实施的聚焦、进取或权变战略，是推动不同价值链展现出差异化重构走向的微观基础。有鉴于此，中国须适度超前布局数字基建，提升数字产业发展能级，打造数字化链群生态圈层，加快构建以中国为主导、凸显中国数字优势的区域价值链。     

“双循环”新发展格局中企业品牌建设的价值内涵与实践路径探析

当今,全球化倒退、单边主义、贸易保护主义等问题使国际经济大循环动能被削弱;而我国国内超大规模的内需市场和完整的产业链体系正释放极大的发展潜力。面对新的外部经济环境和内部发展状况,“双循环”新发展格局的构建已提上日程。畅通国内大循环、建设国内国际双循环,企业品牌建设成为重要抓手。“双循环”新发展格局中企业品牌建设可以为提升企业自主创新能力、提高产业链现代化水平、推动消费结构升级及促进高水平对外开放提供助力。有鉴于企业品牌建设在“双循环”新发展格局中丰富的价值内涵,企业品牌建设实践路径规划的重要性和迫切性也凸显出来,这不仅可以为我国企业的品牌建设提供实践依据和思路,也可以推动“双循环”新发展格局的进一步建设和完善。     

数字经济赋能我国产业链韧性提升的路径研究

产业链韧性提升是实现产业链现代化的重要内容,也是增强我国经济韧性、实现经济高质量发展的重要环节。作为一种新型的经济形态,数字经济能够通过提高供应链的运行效率、增强企业链的稳定性、催生空间链的网络化、引领价值链的分工转型等方式来提升产业链韧性。当前,数字经济与我国产业链融合呈现以下特征：数字化产业的应用范围不断扩大,数字经济为产业链现代化注入新动能,数字经济推动产业结构优化升级,产业数字化规模不断扩大。但数字基础设施薄弱、数据要素市场化程度低、数字技术创新能力不足、数字人才短缺等因素对数字经济赋能产业链韧性形成制约。鉴于此,应该加快数字基础设施建设,强化数字技术与产业链的有效衔接;推动数据新要素流动,促进数字链与产业链的协同发展;完善产业链数字信息共享机制,提高创新链与产业链的精准对接;增强数字人才支撑,推动人才链与产业链的深度融合,提升数字经济赋能产业链韧性的乘数效应,更好推动产业链实现质的有效提升和量的合理增长。     

双循环新发展格局下产业链供应链现代化:功能定位、风险及应对

新一轮技术革命下产业链供应链的主导权竞争日益激烈,且传统单一外向型的产业链供应链遇阻,双循环新发展格局下如何构建现代化产业链与供应链体系,更好地畅通国内国际双循环以及加快构建现代化产业体系意义重大。提升产业链供应链现代化水平是构建新发展格局的基础和核心要义,双循环新发展格局下产业链供应链现代化的功能需从基础支撑、动力源泉、国际竞争态势以及产业基础与发展目标等多维度予以定位。但目前中国产业链供应链体系存在着诸多风险,主要表现为:断链风险多、外迁压力大、自主可控能力弱、能源资源对外依存度高,以及产业发展环境亟待优化等问题。未来提升产业链供应链现代化水平需要系统治理以及综合施策,要采取实施创新驱动战略、构建富有弹性的产业链供应链体系、优化调整产业链供应链布局、锻长板与补短板并重、实施资源能源进口市场多元化战略,以及继续深化改革开放破除体制机制障碍等举措。     

新能源汽车产业创新网络的内涵、演化及其取向

新能源汽车产业创新网络是指为适应汽车产业发展需要,由不同的创新主体和客体所建立的网络组织形式、网络关系及其制度性安排。我国新能源汽车产业创新网络,既有构建过程,也有自生过程。在整个技术产品创新过程中,需要建立不同创新源的技术产品集成,而这些又离不开企业家战略的一致行动。技术链、产业链和价值链如何形成以及内在的整合关系,决定了新能源汽车产业创新网络未来发展方向和结果。     

数字化转型背景下新型工业化产业示范基地发展实践

中国传统产业数字化正以较快速度推进,东部地区企业数字化速度快于西部,国有企业数字化转型整体水平较高,中小企业数字化成熟度有较大幅度提高。全国31个省市区（不含香港、澳门和台湾）均有国家新型工业化产业示范基地,经济发达的省市区集中了较多的示范基地;国家新型工业化产业示范基地更多地集中在制造领域,为制造强国建设奠定了基础;国家新型工业化产业示范基地更多地汇聚了创新创业人才和关键核心技术等要素资源,正加快数字化转型。未来,中国需要加快工业化示范产业基地数字基础设施建设,推动基地产业数字化转型升级;强化协同创新平台,培育专精特新企业,增强企业竞争力;聚焦国家重大战略需求,探索示范基地内不同类型企业数字化转型新路径;加快数字人才培养,完善重塑产业示范基地数字文化和创新文化。     

中美竞争背景下中国产业链供应链安全：困境与出路

基于马克思再生产理论,从“阶段”和“系统”两方面对产业链供应链安全的内涵进行界定,提出一国的资本在参与全球生产网络时内部各阶段运动可能出现堵点断点,其所融入的全球供应生态在内部主体冲突和外部客体冲击下可能发生系统溃散。在美国为重塑全球供应链力推在岸生产、组建供应链联盟等行动的冲击下,中国产业链面临三类风险：关键技术和核心材料供给遭遇“卡脖子”、产业基础和制造能力被破坏、全球供应系统溃散的外溢冲击。中国在科技潜力、市场空间、产业韧性和制度环境等方面的优势,以及因应变化的“全政府应对”的战略部署与“补链、强链、固链、护链”行动的开展,将有效地对冲美国供应链重塑带来的不利影响。面对供应链博弈出现的新趋势新问题,中国应充分发挥自身独特优势,服务于国内高质量发展,强化对双方关系的形塑力和主导权。     

基于顾客价值的旅游产业价值链整合研究

旅游产业是通过价值链的一系列价值创造活动来向顾客提供产品和服务的,顾客价值是旅游企业获得竞争优势的重要源泉。旅游产业是典型的服务性产业,其特点决定了旅游产业链具有顾客参与程度高、产业关联性强、旅游价值链网络化等特点。整合后的旅游产业链的模式将由“一对一”的单体价值链模式向网状模式转变,价值链的成员之间将通过电子商务平台将众多的旅游供应商、旅游中间商和旅游者联系起来,其主线是旅游者需求,其核心是顾客价值。基于顾客价值的旅游产业链既要求培育旅游产业中的核心企业,也要求旅游企业从创造最大顾客价值的理念出发,重新审视其客户关系,以在扩大顾客价值的同时实现旅游产业链的协调发展。     

基于能力视角的产业链安全内涵、关键维度和治理战略

产业链安全已成为社会各界关注的焦点问题,但现有研究存在泛化产业链安全概念、忽略产业链安全结构性特征等问题,由此得出的产业链安全政策效能较低。产业链安全问题的本质在于产业链研发、制造、管理等方面能力受到侵蚀,据此将产业链安全分为能力缺失型产业链安全、能力破坏型产业链安全和能力响应型产业链安全,针对因产业链分工导致的能力锁定、基础研究能力不足及进入不经济导致的产业链安全问题,应实施“梯度培育战略”;因产业转移或技术路线等非市场因素造成的产业链安全问题,应实施“防御战略”;因产业链安全管理体系滞后引发的产业链安全问题,应实施“重构战略”。当前中国产业链安全具有多类型产业链安全交织共存的复杂特征,关键核心技术为代表的能力缺失型产业链安全问题主导,产业转移和技术路线颠覆造成的能力破坏型产业链安全风险增强,产业链安全管理体系不健全引发的能力响应型产业链安全问题愈发凸显。对此,应从构建关键核心技术创新体系、探索母工厂模式以及重构产业链安全管理体系等方面强化具体政策供给。     

基于大数据的产业链演变研究

产业链的空间演化过程具有内在的规律性,在新经济时代,大数据赋予产业链更加丰富的内涵。本文从大数据融合视角着重分析了产业链多维度结构,在对典型案例进行分析的基础上,分析指出:在数字经济时代,技术变革促使产业链结构从传统的线性映射结构演化为多维空间结构,产业链的多维空间结构直接影响产业转型升级的方向;大数据与供需链融合作为网络协同的微观基础,影响着价值链的增值,而且,微笑曲线各段附加值差距缩小,在物联网架构下,企业"合作"趋势渐强;从宏观层面来看,大数据具有提高产业链稳定性的作用,但是依靠单一维度的融合不能发挥大数据分析的优势,需要供需链、价值链、企业链、空间链四维协同整合,以达到完善产业链系统的目的。     

全球价值链对国际权力的形塑及影响

国际权力是国际政治的核心议题。西方传统国际关系理论由于缺乏全球经济基础这一分析框架,难以对全球价值链背景下的国际权力变化做出具有说服力的理论解释。从马克思主义政治经济学理论出发可以发现,全球价值链体现了世界各国生产力的分工组合,承载了全球经济基础(生产关系总和)的表达。全球价值链的生产与分工推动了迥异于“国家全产业链”时代的国际关系和权力结构的形成。具有巴拉巴西复杂网络理论特征的全球价值链网络结构,充分体现了以规模、枢纽、位置、参与度、关键节点和链主等要素构成的国际权力形态。通过实证观察研究可以发现,全球价值链网络结构变化动态地以网络适应度来形塑国际权力,大国将为争夺全球价值链枢纽与链接而博弈和竞争。     

政府扶持型高技术产业集群生成分析

高技术产业集群通常是以一个或几个主导产业为核心,大量相互关联的高技术企业与相关支撑机构在一定的地域内聚集,知识链、创新链、产业链及价值链结构完整,外围支持体系健全,具有持续竞争优势的、充满创新活力的知识密集型有机网络。政府是集群生成和发展的环境培育者,政府具有战略规划作用;平台建设作用;政策扶持引导作用;文化环境营造作用;网络培育作用;秩序规范作用。     

中美科技创新战略竞争驱动下的全球产业链演变格局与应对策略

在中美之间全面展开的科技创新战略竞争驱动之下,以产业链供应链分工和贸易为主导的全球自由贸易体系可能会在一定范围内出现收缩的重大现象。同时,在持续性科技创新竞争驱动下,全球可能会形成中美各自主导的两种相互隔离式的科技创新体系,进一步对以产业链供应链分工和贸易为主导的全球自由贸易体系产生挤压和重构的双重效应,并对中国经济高质量发展所需要的外部环境产生复杂的影响效应。面对中美科技创新竞争驱动下全球产业链演变格局所蕴含和暴露出来的新格局、新问题和新风险,中国必须以战略博弈思维和长短期策略相结合的方式进行前瞻性、针对性、系统性的应对。为此,在全球正在形成的两种相互隔离式科技创新体系的复杂格局下,中国必须高度重视如何利用自身的全球第一大规模市场优势来尽快培育全创新链式和全球产业链式的自主创新能力体系,主动通过打造与欧盟、东盟以及其他新兴市场国家和发展中国家之间创新链、价值链和供应链的互利共赢体系,以“集体”对“集体”和“利益同盟”对“利益同盟”的策略,维护国家发展利益。     

“六堡茶模式”的实现条件、一般路径和优化措施——基于做大做强茶产业的思考

当前,“六堡茶模式”已具备地方一二三产业发展方面的现实基础,即良好的种植基础、不断提升的产业集聚水平、逐步增强的品牌力产品力以及丰富的文旅资源。基于做大做强茶产业理念,“六堡茶模式”形成了产业链纵向延伸融合发展、产业链横向延伸融合发展、高新技术赋能融合发展、产业集聚集群式融合发展的一般路径。但整体来说,“六堡茶模式”还处于起步发展阶段,需要进一步完善和提升,为此应通过强化发展标准化种植,构建循环农业产业链;加强科研体系建设,培育科技人才队伍;推进营销体系建设,横向拓宽产业链;促进茶文旅康深度融合,纵向延长产业链等措施实现茶产业优化。     

乡村振兴促进农民增收的逻辑理路——基于“势能—效能—动能”框架的分析

新时代以来,面对农民增收的应然需要与实然状况之间的张力,基于“政治势能—治理效能—内生动能”的分析框架,乡村振兴促进农民增收是国家在场、外源嵌入、组织振兴的综合过程。其中,以国家在场凝聚政治势能是乡村振兴促进农民增收的起点,以外部资源要素嵌入乡土社会释放乡村增收治理效能是实现农民增收的关键,以组织振兴培育农民增收的内生动能则是农民增收的保障。促进农民持续增收的最优行动策略就是通过构建国家政策链、完善乡村产业链、优化村社组织利益链,形成“三链同构”的合力推动。