共查询到20条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
2.
3.
人们日常所说“知假买假”,从主体上说是指个人,因而有别于国家机构的制度打假;从目的上说是指知假买假然后适用《消费者权益保护法》第49条获得赔偿,获得赔偿才是目的,知假买假只是手段。因此本文所谓“知假买假行为”是指个人知假买假然后适用《消费者权益保护法》第49条获得赔偿的行为。自1995年王海知假买假行为发生始,对知假买假行为应否受《消费者权益保护法》保护的争论就没有停止,2002年7月中旬,上海市人大公布了《上海市消费者权益保护条例(修订草案)》,向社会征求意见。该草案规定“旨在打假的‘知假买假’不属于消费行为,因而原… 相似文献
4.
5.
6.
高淳县民政局代死亡无名流浪汉维权一案因原告主体不适格而被南京市中级人民法院驳回,但类似的案情却在浙江省桐庐县一起交通事故的索赔中有着截然相反的结果,法院判决肇事司机赔偿无名死者近34万元,该笔款项由附带民事诉讼原告人浙江省桐庐县民政局提存保管。透过这两个案子我们看到了我国现行法律制度中关于无名流浪死者权利保护的“真空地带”。为了避免 “撞了白撞”的不公平现象发生,本文从此类案件争议焦点出发,分析探讨法官判案的法律依据,并为合理解决该现实问题提出建议。 相似文献
7.
8.
9.
11.
12.
13.
14.
在2003年在全国率先推出“爱心超市”救助模式之后,郑州市二七区民政局在创新救助模式的道路上,并没有停下脚步,他们研究时代发展轨迹,结合城乡发展现状创新的“三个一”社会救助新模式,更走出了一条新时期民政工作维护社会稳定大局、保障经济发展大局的新路径。 相似文献
15.
在生活中经常遇到商场超市悬挂出“假一赔十”、“偷一罚十”类似的条款,当消费者真的买到假货找到商家“假一赔十”时,商家便会按照《消费者权益保护法》中规定的双倍予以赔偿;当有人在超市里被怀疑偷东西时,不但遭到罚款的惩处,甚至还会遭到搜身、挨打等遭遇,这两种情况的处理都是与商家的规定不相符的。那么,商家的这种规定的性质是什么呢?是否有效?其效力何在?本文从法律的角度对“假一赔十”和“偷一罚十”谈谈自己的看法。 相似文献
16.
17.
18.
走进禹城市民政局,给记者感受最深的就是该局机关工作人员的精神面貌特别好,不管走进哪一个办公室,都有一种奋发向上的感觉。2003年以来,民政局坚持以“三个代表”重要思想为指导,以科学发展观统领全局,以构建和谐社会为目标,高扬“宵衣旰食,殚精竭虑”的禹域精神,紧紧围绕“以民为本,为民解困”的宗旨,求真务实,开拓进取,队伍、行风两个建设如火如茶,四大重点(乡镇敬老院建设、域乡救助,双拥创域、社区建设)成绩斐然,六大项目(福利彩票销售、婚丧改革、慈善捐赠、规划地名、社会福利项目、民政事业单位建设)强势突破, 相似文献
19.
在前不久召开的全国民政法制宣传教育工作会议上,监利县民政局局长杨成锋同志作了题为“寓执法于服务,以监督促执法”的典型发言,全面介绍了该局成立法制股、开展依法行政等方面的经验。现予以刊登,以飨读者。 相似文献