投资、消费与经济增长关系的实证分析

探讨云南省投资、消费与经济增长间的关系.以1978-2003年为时间窗口,对消费与投资需求对GDP的拉动作用分别进行单变量和多变量实证分析.结果表明云南省投资增长、消费增长和经济增长之间存在长期稳定的动态均衡关系,其中,消费增长对经济增长的作用大于投资增长.     

对青海生产总值增长影响因素的分析

测算1990~2004年投资、消费、净流出和净出口四顶指标对青海生产总值增长的影响,得出了投资和消费起到了主要作用、净出口起到了些许促进作用、净流出起到了侵蚀作用的结论。     

议扩大内需拉动经济之策

扩大内需是我国经济发展具有战略意义的转变 ,本文就增加投资与扩大消费相结合、货币政策与财政政策相结合 ,兼以调整结构、培育新的经济增长点 ,作为扩大内需拉动经济增长之良策来加以论述     

城市化需求潜力与效应实证分析

从定量角度,采用协整检验和向量误差修正模型,分析城市化与居民消费、投资间的相互关系以及城市化的需求潜力与效应对我国经济增长的贡献。实证分析结果表明:城市化与投资、消费存在长期稳定均衡关系;城市化是消费、投资增长的格兰杰原因;城市化短期内对消费和投资产生波动性影响且作用较小,但长期却能够通过需求累积效应促进经济增长。     

中国东部地区人均财政收入的变动特征:1981～2011年

文章考察了1981～2011年中国东部地区11个省(直辖市)在计划生育政策和经济增长背景下的人均财政收入的变动特征.通过建立向量自回归模型,分析了东部地区11个省(直辖市)人均消费、人均投资和人均进出口对人均财政收入的动态影响.结果表明:实施计划生育政策、人口自然增长率不断下降和经济快速增长,直接促进了东部地区人均财政收入的增长;人均财政收入受影响程度因11个省(直辖市)开放程度、市场成熟程度以及经济发展程度而有差异;开放程度较低的省,其进出口对经济增长的延续效应也低,投资对经济增长的促进效应时间较短,消费和投资结构在各省(直辖市)存在差异.     

中国对外贸易与经济增长关系的协整分析

根据1978-2004年的年度数据,利用协整理论和Granger因果关系检验计量方法,对国民生产总值与消费、投资、出口、进口的关系进行了实证分析.研究表明,中国经济增长与消费、投资、出口、进口之间存在长期稳定的关系;消费、投资、出口明显促进了经济增长,而进口对经济增长影响并不显著,但它对出口影响显著.因些,中国经济增长是出口导向型的,同时也不能忽视进口对经济的间接作用.     

广西经济增长与“三大需求”关系的实证分析

消费、投资、出口对GDP增长的贡献率来看,短期内,可以依靠投资、出口实现GDP的增长,但只有消费需求才是经济长期增长的助推器。通过消费、投资、净出口与广西经济增长关系的实证研究表明,近年来消费对GDP增长的贡献率总体呈下降趋势,主要是居民消费贡献率尤其是农村居民消费贡献率减少;投资对经济增长贡献率总体呈上升趋势,但波动较大,较低的投资效果系数说明广西粗放型的增长依然很严重;较低的净出口弹性系数说明广西对外贸易的发展空间很大,应以科学发展观为指导,积极促进消费、投资和净出口的协调发展。     

经济持续增长动力的转变——消费主导型增长的国际经验与借鉴

通过对美国、澳大利亚、日本的经济增长的实证分析发现,消费主导型的经济增长是各国经济发展的共同方向,并且,发达国家基本上是在人均GNI达到3000-4000美元时,形成了以国内消费为主导并且消费、投资和出口相对平衡的经济增长格局.中国从2002年开始,消费、投资和出口对经济增长的拉动作用出现明显失衡,具有明显的投资和出口导向特征,导致外贸依存度过高、投资效率低下等问题.因此,如何实现经济持续增长动力从投资、出口主导型向国内消费主导型转变,以形成平衡的经济增长动力格局是一个重要课题.文章从国际经济发展经验视角分析我国经济持续增长动力问题,并提出了相关政策建议.     

经济增长的需求分析与政策选择

我国经济增长的制约因素是总需求不足。从经济增长的需求因素分析 ,居民最终消费需求始终占主导地位 ,其对经济增长的贡献率都在 4 0 - 5 0 %之间。投资需求对经济增长的拉动作用 ,呈较大的波动状态 ,出口需求对经济增长的稳定起积极作用。当前我国消费需求不足的主要原因是居民货币收入增速减缓和居民消费倾向减弱。投资不足的主要因素是民间投资不足。出口需求受国际经济影响下降较大。在这种情况下 ,实施扩大内需、拉动经济增长的政策是必然的选择。在短期内 ,加大政府投资是必要的 ,但加大政府投资应同时启动民间投资。从长期看 ,拉动经济增长的最终力量是扩大消费需求。从政策上要解决收入增长滞后于经济增长 ,要制定合理的消费政策 ,刺激居民的消费意愿     

农民工收入的家庭分割消费效应——基于对城市化影响的视角

农民工市场已成为城市劳动力市场的重要组成部分,因户籍制度约束,农民工往往是个体单独流动而非举家迁移,这与西方发达国家城乡劳动力转移市场有很大差别.农民工单独流动导致工资收入在城乡两地分割消费,从而引发一系列深层次经济问题:(1)农民工收入流出城市用于农村家庭消费导致城市总收入水平降低,减少了当地的投资;(2)城乡居民在消费结构上存在巨大的差异.用于农村家庭消费部分,会产生不同于城市居民的消费效应.因而,农民工工资流出不利于消费结构升级和产业结构的高度化;(3)农民工单独流动的转移机制对城市二、三产业的协调发展带来不利影响.     

消费需求:拉动经济增长的主导因素——从经济增长的需求贡献率看我国进一步扩大内需的政策取向

通过对我国经济增长的需求因素贡献率的实证分析,得出一个结论：拉动我国经济增长的主导因素是消费需求而不是投资需求,单靠投资需求拉动的经济增长是不可能持久的。因此,下一步扩大内需、启动经济的政策重心应是认真分析和研究居民消费心理和消费行为变化规律,调整消费政策,激活消费需求。     

居民消费需求是拉动经济增长的主导因素

实践表明 ,居民消费需求力度决定经济增长速度。长期以来 ,我国居民消费率和消费倾向偏低 ,对我国经济增长缺乏需求拉动 ;必须把适当提高居民消费率和消费倾向作为经济增长的一项重要任务。为此 ,要处理好经济建设与人民生活的关系 ,在保持投资适当增长的同时 ,促使消费需求增长快于投资增长 ,改变我国高投资、低消费的经济发展格局 ,要采取提高居民消费率的各项政策措施 ,刺激居民消费、鼓励居民消费、增加居民消费 ,拉动经济持续、快速、健康增长     

实现短期稳定和中长期持续增长的需求政策

分析我国制定需求政策必须考虑的两个因素：短期内启动经济复苏，保证经济、金融、就业形势的稳定；中长期为经济持续有效地增长创造需求条件。提出比较投资需求与消费需求在经济增长中的不同作用和特点的基础上，强调短期内应着重刺激投资需求，而中长期内主要扩大消费需求以促进经济持续增长。并分别就投资需求、消费需求可选择的重点进行了探讨，还简要论述了刺激投资需求和消费需求必须解决的一些问题     

新常态下北京经济增长潜力研究

新常态下北京经济发展呈现出中高速增长、京津冀协同发展、经济结构不断优化等趋势性特征.从“三驾马车”角度分析要素投入对北京市经济增长的贡献率,可以看到,消费和投资对北京GDP增长的贡献率一直居于主导地位,出口量呈稳步上升趋势,对北京经济稳步发展起到了积极作用.从消费、投资和净出口角度分析新常态下北京经济增长潜力的制约因素,在此基础上利用生产函数估测未来北京市的潜在增长率水平.结果显示,北京市潜在经济增长率在未来总体呈现下降趋势,并且与以往相比将保持在一个较低的水平上.以上述研究为基础,提出了相关政策建议:充分发挥消费的基础作用,向消费创新和消费热点要潜力;改善投资结构,挖掘投资潜力;培育外贸竞争优势,促进对外贸易发展.     

四川投资与消费不平衡增长研究报告——基于1978-2010年代表省份数据及钱纳里标准

本文对四川省改革开放以来投资与消费的总体情况进行了广泛调研,分析四川省投资、消费的内部结构,并将相应数据和指标与我国中东部人口、土地面积以及经济规模相似的部分省份和钱纳里标准进行比较,得出经济转型期四川省存在一定程度的投资过度和消费不足的结论,在研究导致目前投资、消费的不平衡增长原因的基础上,提出相应的政策建议.     

辽宁省交通基础设施投资与经济增长关系的实证研究

交通基础设施投资与区域经济增长的关系问题一直是理论与实践的焦点问题.文章在建立辽宁省交通基础设施投资与区域经济增长互相影响机制分析框架的基础上,运用理论分析与实证分析相结合的研究方法,得出辽宁省经济增长与交通基础设施投资呈现出单向因果关系的研究结论,即辽宁省的经济增长是交通基础设施投资增长的重要影响因素和决定力量.在此基础上,对辽宁省交通基础设施投资提出了相应的对策建议.     

重庆市经济增长中消费与投资贡献度分析

坚持扩大内需,带动经济增长是我国现阶段的重要举措,本文以重庆为例,分析了最终消费与投资对区域经济增长的影响与贡献,提出加快产业结构调整、提高低收入人群收入水平、优化消费政策组合等扩大扩大内需的建议.     

未来十年城镇化进程对扩大内需的影响

本文采用定性与定量分析相结合的方法,分析了我国城镇化发展进程和现状.城镇化对内需的拉动作用,农民消费的现状、潜力以及城镇化对增加居民消费产生的影响.同时,利用趋势外推法、线性和指数回归方法及灰色系统模型GM(1,1),匡算2010-2020年城镇化率年均增长1%和1.2%的条件下,分别拉动城镇固定资产投资、房地产增加值、农村耐用品消费、潜在消费和最终消费的增长情况.     

中国投资与经济增长的相关性分析

在当代经济活动中,投资不仅与社会再生产的顺利进行密切相关,而且是实现经济增长的关键因素.因此,如何实现投资增长率与经济增长率之间的良性互动,就成为当代世界各国政府和理论界极为关注的重大问题.文章通过对中国投资与经济增长二者的周期性变化特征及其相关性的分析,论证了消费与投资关系失调是中国投资与经济增长不成等比例变化的根源,并对其做了理论解释.     

辽宁省能源效率、能源消费与经济增长的动态关系

采用1990—2016年样本数据,基于MSIH(2)-VAR(3)模型研究辽宁省能源效率、能源消费与经济增长的动态关系。结果表明:辽宁省经济增长与能源消费之间的相关性具有明显的区制转换特征,能源效率与经济增长、能源消费与经济增长的关系均呈U型走势,并且能源效率、能源消费与经济增长的关系较为稳定。通过脉冲响应函数发现能源效率、能源消费对经济增长的冲击反应较大并且具有持续性特征。因此,政府应当着眼于能源效率、能源消费与经济增长长期政策的制定,避免短期行为。在当前阶段,要着重推动能源效率、能源消费的提升,以促进辽宁省经济增长。