人民币汇率变动与中美贸易失衡关系研究

针对中美贸易失衡是否因人民币汇率调整而缓和这一问题,利用1980-2008年的年度贸易数据对中美贸易进行协整分析,检验汇率变动与出口贸易之间的马歇尔-勒纳条件并不满足,即人民币升值并不能改善中美贸易失衡。中美贸易失衡是中美双方进出口结构、贸易政策等众多因素共同作用的结果,逐步调整两国贸易结构和进出口政策是解决中美贸易失衡的根本出路。     

人民币升值与国民收入变动对中美贸易的影响

运用1999-2013年中美两国贸易的季度数据,通过建立VAR模型以及对模型的协整检验,拟合了人民币兑美元实际有效汇率、中美两国收入水平及美国对中国贸易逆差的相关关系,发现美国贸易逆差并非由人民币低估引起。通过建立美国进口需求模型和美国对中国出口模型,结果显示:美国国民收入每增加1亿元,美国从中国的进口额就会增加约174万美元,而中国国民收入每增加1亿元,中国对美国的进口额增加约192万美元,这说明美国长期的贸易逆差主要是市场供需调节的结果,人民币汇率与之相关,但并不是主要原因。     

从统计视角看中美贸易顺差

2006年7月21日,中央银行实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币不再盯住美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,其实这也是美国人期待的。让人民币升值,以解决中美贸易不平衡问题。但根据商务部2006年7月10日公布的数字,今年1—6月,中国的贸易顺差又累计达到614.5亿美元,中美贸易顺差并没因为人民币升值之后而缩小。而中美之间贸易统计数据存在巨大差异,这个问题我们应该在统计方法上作出清楚的解释,以利于中美两国贸易的健康发展。一、统计差异造成的巨大数字差别许多人认为,中国拥有巨额对外贸易盈余,2…     

中美贸易平衡统计研究

中美贸易平衡统计研究□文＼南京化工大学经贸系刘碧云孙本芝张健中美建交以来，两国经济贸易关系发展迅速，符合两国人民根本利益。但与此同时，两国之间的统计数字差距越来越大，加上美方过分强调两国之间贸易平衡问题，已严重影响两国经贸关系的健康发展。因此，以客观...     

中美贸易统计数据差异在哪里?

自1978年实施改革开放以来,中国与美国的双边货物贸易得以迅速发展,总体上是健康的。但因两国在贸易统计数据上长期以来一直存在着差异,时常引起双边贸易争端甚至贸易摩擦,影响着双边贸易的健康发展。对此,很值得认真加以分析研究。初步结果表明,中美贸易统计数据之所以存在差异,主要是由于对转口贸易特别是中国从香港转口到美国的商品贸易是否包括在两国双边贸易统计的不同而产生的。一、中美双方在贸易统计数据上的差异突出表现在双边的贸易顺(逆)差上,而其进一步的表现是中国统计的出口与美国统计的进口的差异中美双方在贸易统计数据上的…     

中美贸易平衡问题简析

中美贸易平衡背景简介 自从中美两国建交以来，中美双边贸易迅速发展。2001年，美国已成为中国第二大贸易伙伴和最大的出口对象国，中国则是美国的第四大贸易伙伴。从历史上看，中美贸易一直处于不平衡状态，而且中美双方的统计数字也存在很大差异。据中国海关统计，从1979年到1992年的14年里，中方一直为逆差。1993年中方顺差为63亿美元，2000年中方顺差297.4亿美元，2001年则为281亿美元。据美方统计，自1979年至1982年美国为顺差，1983年开始出现逆差。1993年美方逆差为3亿美元，2000年高达838亿美元，甚至超过了中方统计的对美贸易总…     

全球产业转移对中美贸易逆差的影响

中美贸易逆差是引发中美贸易磨擦及冲突的主要原因,10多年来,国内外学者对此做过许多研究,归纳起来,造成中美贸易不平衡的的原因包括是“统计不对称”、“香港的转口增值”、“贸易壁垒”、“汇率低估”和“产业转移”等。从上个世纪末期以来,全球产业转移在中美贸易不平衡中起     

全球价值链视角下中美贸易失衡的原因、测度和贸易利得分析

近年来,随着特朗普政府单边发起新一轮的中美贸易争端,中美贸易失衡问题再次引发关注。结合全球价值链的双边部门层面贸易流分解框架与地位和参与度指数,采用2016年世界投入产出表(WIOD2016),通过对中国向美国出口中的国外增加值,按照国别和产业部门进行分解,并测算中美等国在全球产业链中所处的位置,对中美贸易失衡问题进行研究。研究表明:全球产业链分工导致的中间品贸易在国家间流动,是中国对美国贸易顺差额居高的重要原因;传统的总值贸易统计严重高估了中国对美国的贸易顺差额,增加值贸易差额占总值贸易差额的比重约为74.36%;中美两国贸易利得均呈现逐年增长趋势,但中国获利能力远低于美国,属权贸易利得占出口额的比重均值约为47.39%。     

中美失业统计模式之比较

文章在对中美失业统计方法进行比较的基础上,对两国失业率的总体趋势、长期趋势和周期性趋势进行了实证分析和国际比较.结果表明:我国调查失业率随时间呈递增趋势,而美国失业率随时间逐渐递减;经济周期因素对美国失业率的影响要强于对我国调查失业率的影响.     

中美属权贸易差额估算

本文利用经济合作与发展组织（OECD）公布的区分内外资的国家间投入产出表与跨国公司活动数据，对三国属权贸易模型中涉及的中美之间9种途径18种属权贸易流量进行了全部估算。估算方法采用属权贸易核算法与矩阵平衡法相结合的方式。估算结果显示：中美属权贸易总量明显高于属地贸易总量，中美属权贸易差额明显低于属地贸易差额，传统的属地贸易差额严重高估了中美贸易平衡状况；美国通过在华附属机构部门以及第三国附属机构部门向中国本土所属部门销售和出口大量产品，是美国向中国出口的重要途径；忽略中美之间通过第三国发生的属权贸易将严重高估中美属权贸易差额。属权贸易核算结果对全面认识当前中美贸易平衡问题具有重要参考意义。     

中美制造业主要行业增加值率的差异分析

正根据联合国公布的全球统计数据,按照同期的汇率计算,2010年中国制造业增加值已经超过美国,成为世界第一制造业大国。但我们在高兴之余也发现,中美两国增加值率的差距却在扩大,自2007年起,中国制造业增加值率一直在下降,而美国增加值率却呈稳步上升趋势。中美两国制造业规模与效益不同步的现象值得关注。一、中美制造业增加值率现状"十一五"期间,中美制造业增加值率差距呈现拉大态势,差距由2005年的7.4个百分点扩大到2010年的11.4个百分点。在此期间,中国经历了一个先升后降的变化过程,增加值率由2005年的26.0%上升到2007     

近期人民币汇率变动未来汇率政策取向

一、人民币升值外部压力分析(一)贸易顺差的升值压力中国的最大贸易出口国是美国,中美贸易额占中国进出口额的很大比重。这里仅以美国为例,2004年,美国的全球贸易出现了约5000亿美元的赤字(逆差),按美国方面的统计,与中国的贸易赤字超过了1000亿美元,占美国全球贸易逆差的1/5强。而美国把这归咎为中国实行盯住美元的汇率政策。其实这与美国自身的经济、贸易特征有着很大的关系。1.美国经济自身原因。由于美国已经进入了“后工业社会”,其劳工成本非常高,劳动密集型、资源密集型制造业大批迁往国外,传统的制造业成了“夕阳工业”,已经无法提…     

网络视角下国家贸易依赖的统计测度——基于中美贸易依赖演变的分析

文章基于国际贸易网络视角，充分考虑贸易的“第三方效应”，构建国家贸易依赖新计算方法，并对中美1995—2018年的贸易依赖进行统计测度。结果表明：中美非对称性贸易相互依赖在2010年发生逆转，中国成为双边贸易中的优势方；其背后的原因是两国在全球贸易依赖网络中的地位发生转变，中国的入度中心性已在2008年超越美国，成为新的网络中心；两国各技术类别产业的贸易相互依赖也已发生逆转，但中国中高技术产业对美国的贸易依赖依然较高。     

中日、中美贸易的变动:产业间还是产业内

众所周知,中日、中美贸易在中国对外贸易中占有非常重要的地位。自上世纪70年代恢复邦交正常化以来,中国同两国的进出口贸易飞速增长。特别是从1990年到2003年,中日贸易总额从165·99亿美元增至1355·7亿美元,扩大了8·17倍;中美贸易总额从117·67亿美元增至1263·3亿美元,扩大了10·74倍。2003年中国同两国的贸易额分别占中国进出口贸易总额的15·7%和14·8%(见表1),两者合计已达到中国当年贸易总额的1/3。表12003年同中国进出口贸易排在前五位的国家排序(国地区别)(亿总美值元)(同%比)(占%比)占比变化1日本1355·731·115·7-0·72美国126…     

引力模型的应用:中美服务贸易自由化的测量

文章利用新加坡贸易环境作为完全自由贸易的基准水平,通过中美两国双边服务贸易数据、国内生产总值数据和贸易相似系数等指标构造了多个引力模型;通过对不同模型的分析比较找出了最优模型并进行完全自由贸易条件下中美双边贸易量的预测;最后由预测值和实际值的比较得到了中美双边贸易之间的贸易自由化水平。     

中美贸易条件的影响因素分析——基于杨小凯的消费者-生产者模型

在杨小凯消费者--生产者模型的基础上,推导出价格贸易条件的影响因素,并利用中美两国经验数据做实证分析,从理论模型和实证检验两方面验证了在专业化分工的国际贸易中,两国贸易部门的相对劳动生产率、贸易部门相对厂商个数对中国-美国贸易条件产生影响.     

失业率调查应该公布了!

“错误的数据比没有数据更糟糕” 经济增长率、失业率、通货膨胀率（物价上涨率）和国际收支状况是衡量和判断宏观经济形势的四大指标。其中,我国失业率目前使用公布的是“城镇登记失业率”这一指标。由于该指标与现实脱节,不能客观地反映和描述就业失业状况,长期以来被学者专家和社会舆论批评指责,认为“错误的数据比没有数据更槽糕”。     

中俄贸易存在的问题与对策

一、中俄贸易结构现状与存在的问题 (一)两国贸易增长加快,但总量仍较小. 1992-1999年两国都处于经济转型时期,双边贸易时好时坏很不稳定,始终未能超过1993年创下的76.7亿美元的贸易纪录.1999年以来,两国贸易状况开始改观,我国对俄进出口额都出现稳步快速增长,2002年对俄进出口总额达到119.2亿美元.2002年之前,对俄贸易逆差呈现扩大趋势,2003年逆差扩大趋势有所减缓.俄罗斯一直是继台湾、日本、韩国之后我国贸易逆差的主要来源国.1991-2001年,中方累计逆差289亿美元,2002年逆差虽然有所减少,但仍高达48.9亿美元.需要注意的是,由于我国已承诺在货物贸易方面给予俄WTO成员待遇,我国人世以后,俄方低廉的钢材、化肥和其他原材料将大量涌入我国市场.根据中俄双方协议,2005年后我国从俄进口的石油每年不少于2000万吨,再加上我国向俄购买军技产品等因素,中方的逆差今后还有可能扩大.改变对俄出口乏力局面,想方设法扩大对俄出口,加快实施"走出去"战略,无疑是对俄经贸结构调整的首要问题.     

隐性失业:中国失业统计不可缺少的部分

一、问题的提出 长期以来,《中国统计年鉴》所公布的中国失业率一直维持在2％～3％的低水平上,按照20世纪90年代以来西方经济理论所规定的5.5％～6％的自然失业率的标准衡量,中国应一直处于“超”充分就业的状态。事实上,官方公布的数字严重低估了中国的真实失业率,无法准确反映我国的失业状况。这不仅是因为我国在科学界定失业统计基础指标(名义或公开失业率)方面存在问题,更重要的是忽略了隐性失业率的存在。据专家     

人民币、韩元、美元三边汇率波动的贸易收支效应研究

文章从三边汇率变动的角度,实证研究汇率变动对中美和中韩贸易收支的影响。研究结果表明：（1）长期内中美韩三边实际汇率与中韩贸易收支以及中美贸易收支间存在均衡稳定的长期关系。中国对韩美贸易收支受中关汇率的影响更大。（2）从因果关系来看,中韩以及中关之间实际汇率变动都不是是中韩贸易收支变动的因,但中国实际收入的变动是中韩两国的贸易收支变动的原因。（3）中美贸易收支和中韩双边贸易不存在卜曲线效应。上述结论所隐含的政策含义是：中国的汇率调整能（部分）解决当前中美贸易收支问题,但不能解决中韩双边贸易收支问题。