青年研究的叙事转向

随着青年研究的日益发展,定量研究的数据模型不足以呈现和解释当下纷繁复杂的青年现象,而文学领域中的叙事凭借自身的实践价值逐渐走近人文社会科学的学科视野。青年研究的叙事转向为读懂青年、走进青年提供一条认识、理解以及研究的有效路径和方法。青年研究的叙事转向内在地含有三个维度,分别是青年研究视角从"问题本位"转向"青年本位",青年研究范式从"宏大叙事"转向"个体叙事",青年研究关系从"主体与客体"转向"主体间性",这三个维度中叙事转向问题及其现实的实践路径值得探讨。     

田野个案与叙事解释在青少年研究中的意义和价值

青少年研究就宏观研究方法而言,可以简分为定量与定性两种。本文主要就质性青少年研究中的具体研究方法进行探讨。以笔者所进行的乡村“混混”研究为例,本文认为,要研究作为思想与行动复杂主体的农村青少年．尤其是年轻“混混”,首先就要深刻理解其行动逻辑、思维方式、生命成长历程与社会心理特征。并置身其乡土背景进行解释,并进而建构中层理论,找寻理论归依．而要达致这一研究目的,人类学的田野个案与解释性的叙事方式是一条可行路径。     

苦痛的身体：一位青年女性打工者的疾病叙事

本文从医疗人类学的视角对一个青年女性打工者的疾病叙事进行分析,从而揭示病痛的意义、个人生活世界、地方医疗系统以及外出务工这一社会过程之间的关联。本文主张,对青年女工病痛的关怀要关注结构性的不平等如何塑造个体生命历程与道德体验,但不应只是将关注点放在户籍制度,而应将农村青年女工与城市之间的连接视为一种生命的互惠,转向更加以人为本的医疗保障体系。     

从文字到影像——电影《霸王别姬》叙事的改变

电影《霸王别姬》改编自李碧华的同名小说,这部影片延续了李碧华小说璀璨华丽、戏梦人生的特点,也继承了陈凯歌电影沉稳大气、追求纯粹的风格。电影和小说都是典型的叙事性艺术,同时二者又具有不同的艺术表现形式。从小说到电影,从文字到影像,电影《霸王别姬》是导演在小说基础上的再创造。叙事视角和主题的改变、部分人物和部分情节的调整,以及叙事手段的转换,让这部经典的小说以熟悉而又独特的方式呈现在荧幕上。     

青年研究：学科逻辑与问题意识——论对改革开放以来青年研究的反思

反思改革开放以来的青年研究，标准问题是基础性问题。在学者们通常使用的七个标准中，最值得重视的是学科标准和方法标准。我国的青年研究还没有成为建制性的学科，研究者的学科化诉求需要考虑在非行政权力干预下的基础条件，包括青年是否是独立的知识领域、青年研究的理论硬核等问题。在现实条件下，青年研究最需要解决的问题是问题意识，即青年本位的、社会关怀和公共性自觉下的自主意识、理性精神和怀疑、批判态度。     

人生长恨,叙事各异——从叙事差异论《长恨歌》电影改编的不足

经典改编一直是影视中不可忽视的部分,2005年关锦鹏导演改编了著名的长篇小说《长恨歌》,该影片备受争议,深究小说和电影的不同境遇,叙事的差异是造成不同口碑的主要因素。本文以关锦鹏最近作品《长恨歌》为例,详细探讨了叙事的差异所造成的电影的改编不足之处。     

“同济批评”的华丽转身——从文学叙事到文化叙事

20世纪初，高等教育的产业化发展（最典型的就是公办高校兴起多种办学形式）和大学实力的数字化生存（最典型的就是以博士点数量为主要指标的学科建设）双重催化了整个中国高等教育的大跃进。各个学校纷纷启动了“重组”、“兼并”、“引智”等战略措施，以确保自身在新一轮的洗牌运动中不被淘汰出局。在此背景下，高校之间展开的人才争夺战最为引人注目，许多高校为求得“学术大碗”的青睐，作出各种高价承诺，俨然已成出手阔绰的暴发户。而北京、上海等地的大学因占据了显而易见的区位综合优势，从而在人才资源的争夺战中成为惹人艳羡的最大赢家。     

论青年研究的学科与路径问题——以英美的青年文化研究为例

基于我国青年研究与英美的文化研究在学科与路径问题上的相似性.而在梳理西方青年文化研究的基础上,借鉴相关的研究实践和理论观点探讨青年研究的学科和路径问题.认为伯明翰学派在英美的青年文化研究领域成就最为卓越,得益于反学科立场和独具特色的研究路径.提出青年研究的核心是再现青年现实.而清醒的问题意识、坚实的学理基础和恰当的研究路径,是研究者进入青年的生活和思想世界而真实、可靠地再现青年现实的必要条件.     

回顾与前瞻：中国青年研究动向——基于五种青年研究类学术期刊的量化分析

对2002至2011年中国有关青年研究的样本文献进行科学计量学分析后发现,国内学界对该领域进行了持续探索．给我国的青年实践发展和社会进步提供了坚实的智力支持,但目前的研究仍存在诸多不足,包括研究内容过于集中、缺乏比较研究和实证分析、跨学科交叉研究有待进一步提升等。今后应进一步强化青年理论与实践相结合的研究力度,不断创新研究方法,拓展研究内容．加强比较分析和跨学科研究,在系统和整体把握当下国内青年研究动态的基础上,不断促进该领域研究的深入发展。     

新时代中国青年研究的热点演进、范式变革与进路展望——基于三种CSSCI期刊发文的计量可视化分析

利用CiteSpace.5.5.R2对中国青年研究领域三本权威期刊《中国青年研究》《青年研究》《当代青年研究》的发文进行计量可视化分析发现:新时代中国青年研究的热点内容集中在青少年、大学生、共青团和新生代农民工四类议题上,具有问题导向和本土特征愈加显著、群体研究和组织研究齐头并进的发展趋势。新时代中国青年研究的范式变革则具体表现为关注视域的拓宽、体系建构的深化、技术方法的革新。在剖析现实境遇的基础上展望未来的研究进路,需要处理好国际视野与本土话语、学科逻辑与问题逻辑、大数据与小数据之间的若干矛盾关系。     

Exploring Perspectives in Narrative Research: An Indonesian Case Study*

Cet article veut examiner le processus par lequel deux chercheures, situées à des endroits très différents, analysent les données d'une étude qu'elles ont menée ensemble. À partir d'un projet de recherche narrative dans un groupe de collaboration, soutenus par un groupe central du programme d'études supérieures en études de la condition féminine à L'Université d'Indonésie (programme Kajian Wanita), les rôles de la chercheure canadienne et de la chercheure indonésienne étaient d'une importance cruciale à la fois dans la conceptualisation et dans L'analyse des données. Les auteures explorent ici quelques‐unes des façons par lesquelles leur position différente influe à la fois sur leur relation en tant que chercheures et sur leur analyse des données. This paper is an attempt to examine the process whereby two researchers, situated very differently, analysed the data arising from a jointly conducted study. The roles of the Canadian and the Indonesian researcher were crucially important in both framing and analysing the data arising from a collaborative group narrative research project, carried out with a core group in the graduate program in Women's Studies at the University of Indonesia (Program Studi Kajian Wanita). In this paper we explore some of the ways in which our different positioning affected both our relationship as researchers and our analyses of the data.     

Does Family Structure Matter in the Relationships Between Youth Assets and Youth Alcohol,Drug and Tobacco Use?

This study investigated significant relationships between youth assets and youth alcohol, tobacco, and drug use that differ according to family structure (one- or two-parent households). Data were collected from a randomly sampled inner-city population (n=1,256 teenagers and 1,256 parents of the teenagers) using in-home, in-person interviews. Logistic regression analyses, stratifying by one- and two-parent household status, were conducted with nine youth assets as the independent variables and youth alcohol, tobacco, and drug use as the dependent variables. Results indicated that the associations between assets and risk behaviors varied depending upon whether the youth lived in one- or two-parent households. Continued research is warranted to further investigate associations among family structure, youth assets, and youth risk behaviors.     

青年学批判、认知与前行——青年学后时期的学术包容与学科“创造”

中国青年学研究在“沉寂”了近20年之后，在新老两代研究者的互相交流中渐渐“复苏”。本文对这一“复苏”称之为青年学后时期，这主要是针对20世纪80年代轰轰烈烈的青年研究及其学科化建设而言。“复苏”伊始。学者们仍有不能见“大雅之堂”的谦涩，并自阻于方法论、认识论、意识形态等问题不甚统一的烦恼。企盼着能取得理论的共识。但实际上，这是不可能的，也是不必要的。笔者认为，学术的不统一恰恰是其发展的动力来源。任何一门学科，包括被认为是主流的哲学、经济学、政治学、社会学、法学等，其实都是在对立的争辩、甚至分裂中得到突破性发展的．都走过了一条“无休止”的“内讧”与“裂变”之路。     

场域转换与文化反哺:青年群体与变迁社会的信息互动

以布迪厄场域理论来考察不同社会形态下青年与社会的信息互动实践,发现青年与社会的信息互动在具有“位置-权力”关系的场域中展开,“位置-权力”关系通过信息资本的占有而建构。社会形态随技术变革更迭,青年与社会信息互动的场域逻辑与运行机制发生相应转变。从农耕社会到工业社会再到信息社会,青年与社会的互动场域变得多样,并且发生着从家庭向学校再向网络空间的偏向性转换,场域运行的推动力量也从时间权威向结构权威再向认同权威转换。可以说,青年与社会信息互动场域的转换,正是人类在不同社会形态下对“用时间消灭空间”的信息传播时空观的生产实践与社会表征。