进一步扩大湖北消费需求的思考

全国十届人大政府工作报告指出，要努力扩大消费需求，在目前情况下，这比增加投资需求更重要。消费需求是总需求的重要组成部分，尤其是消费需求作为最终需求，对于带动总需求的增长有积极的作用，它对经济增长的拉动作用更为直接和相对稳定。自1998年以来，中央出台了一系列启动消费需求的措施，湖北在这方面作了大量卓有成效的工作，但总体来说，消费需求依然偏淡，启动艰难，严重影响着消费和投资的增长，影响着内需的扩大。如何进一步采取有力措施促进消费需求更快增长，仍是今后各级政府经济工作的重点。因此，为确保国民经济稳定快速增长，找出影响消费需求发展问题存在的症结，并下大力气认真解决，已刻不容缓。     

关于构建扩大消费需求长效机制的思考

从需求角度来讲,拉动经济增长有三驾马车,即消费、投资和出口。其中消费需求是拉动经济增长的最为重要的动力。从我国经济增长的动力来看,多年来主要依靠投资和出口,消费需求不足一直是制约我国经济持续健康增长的主要因素。扩大消费     

扩大内需的落脚点是扩大消费

美国的次贷危机和我国经济发展存在的问题,归根结蒂,都是来自消费需求的不足,与生产力发展导致的供给增长不相适应。所不同的,美国表面上是消费旺盛,但很大程度上靠信用消费和负债消费;而我国则是城乡居民收入的增长长期滞后于经济增长,并且储蓄率偏高、消费率偏低。     

2003年重庆农民生活消费特点分析

近几年来，重庆农民生活消费因收入水平较低以及农村消费环境、消费习惯等因素影响，一直处于低速增长局面。2003年，农民货币性收入增长较快，全年人均现金收入增加178元，增长9．7％，加上农村物价的稳定，从而促进了农民生活消费的较快增长。据对1800户农民家庭抽样调查，2003年，全市农民人均生活消费支出达到1583．3元，比     

我国农村居民消费需求现状分析

改革开放以来,农民的收入逐渐增加,但是农民消费增长缓慢,相对于城市居民消费,农村居民的消费需求表现出明显的不足。农村居民消费需求增长主要受收入的不确定性和增长缓慢、农民负担过重、传统消费观念、农村社会保障制度不完善等因素的制约。     

提高贵州省农村居民消费的实证研究——基于凯恩斯简单国民收入决定理论

投资、消费和出口贸易是拉动一国经济增长的"三驾马车"。然而,改革开放以来我国经济连续30多年的高速增长主要是由投资拉动的,而消费则处于疲软状态。与投资和出口贸易相比,扩大消费需求作为提高经济发展速度、提升经济增长内生动力的重要条件,对保持经济又好又快发展具有非常重要的意义。特别是在当前我国陷入全球金融危机而国内需求严重不足的大背景下,如何启动消费市场尤其是农村居民消费市场更加具有特别重要研究价值。     

国内居民消费需求不足：原因及对策

党的十七大报告强调指出,促进国民经济又好又快发展要坚持扩大国内需求特别是消费需求,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。党的十七届三中全会提出要着力扩大国内需求特别是消费需求。中央多次强调消费需求的作用体现了当前拉动我国国内消费需求对保持经济增长的重要性,表明了扩大国内需求是推动我国经济走上科学发展道路的重要途径。     

保持消费需求对经济增长的推进作用

消费需求实质是愿意支付和有足够支付能力的潜在消费。消费需求的不足将影响消费需求对经济的促进作用、并导致货币传导机制不畅。在此基础上,本文提出了要改善消费环境,完善消费政策,拓宽消费领域,以保持消费需求对经济增长的促进作用。     

营造和谐消费环境扩大农村消费需求

在我国经济持续较快的增长中,农村市场还没有得到大力培育和开发,农村的消费需求环境还存在诸多问题,农村消费仍然不旺。为此,必须加强政府对农村市场的有效监管,健全立法、严格执法、提高公共服务水平,营造和谐消费环境,扩大农村消费需求。     

中国消费影响因素分析

近两年,我国经济增长速度很快,但是主要由外需和投资拉动,促进国内消费的目的是使国内经济健康持久的增长,本文从凯恩斯消费模型出发,以我国1997年到2005年的数据为基础,重点分析了影响消费的两个问题一是个人可支配收入在国内生产总值中的占比;二是边际消费倾向,两者的结合为我们分析当前我国消费需求不足问题提供了一个新的观察视角.     

农村消费市场启动的地区政策差异

面对世界经济增长明显减速、国际市场需求疲软的外部环境,积极扩大城乡居民消费需求．切实增强消费对经济增长的拉动作用,成为当前应对国际金融危机、保持经济平稳较快增长的重要举措。中国农村人口比重占全国人口70％以上,大约有10．4亿农民,是国内消费市场的主要购买群体。本文依据中国统计年鉴、2008社科院城乡消费调查数据,以农村消费支出为主题,分析当前我国农村消费水平、消费结构和消费特征。     

增加农民收入的根本出路在城镇化

农民收入增长缓慢是当前农业和农村工作面临的最突出问题，已成为制约国内消费需求回升的主要因素。“十五”期间，若不采取有针对性的措施，扭转农民收入增幅逐年下降的局面，国内潜在的消费需求就难以真正启动，我国的经济增长率将会回落，国民经济稳定回升的局面将难以持续。根据有关统计资料估计，1997-2000年，农民人均纯收入年均仅增长4．0％，     

基于理性预期理论的中国卷烟需求分析（2011-2015年）

以理性预期理论为基础,利用1980-2010年我国居民消费支出和卷烟消费的时间序列数据,建立了卷烟消费需求模型并进行了实证分析。相关结论表明,居民卷烟消费行为是理性决策的结果,在“十二五”期间,中国卷烟消费仍然将保持平稳增长。     

促进重庆消费增长的若干对策

1999年以来,重庆消费品市场、尤其是农村消费品市场一直处于低迷不振的状态。今年上半年,全市GDP增长9．1％,固定资产投资和外贸出口分别保持了23．2％和31．4％的较高增幅,但消费却仅增长7．6％,增幅处于全国倒数第三位;县及县以下消费额仅增长6．3％,大大低于全国农村市场消费增幅。     

安全——煤炭工业可持续发展的保障

煤炭是我国的主体能源。预计到2020年我国人均国内生产总值比2000年翻两番。为实现这一目标．煤炭企业必须持续提供足够多的煤炭。若按国民经济年均增长9．38％计算．以2003年煤炭在一次能源消费中的比重为67．1％的比率．煤炭消费弹性系数为0．454的基础计算．到2020年我国需原煤32．7亿吨：     

人口老龄化对消费、储蓄和投资的影响及政策建议

我国近年来的人口老龄化与消费需求增长不快及居民储蓄快速增长三者之间存在内在的联系。     

消费需求对经济增长质量的影响及传导路径

提出了消费需求影响经济增长质量的假说，采用Global Malmquist指数对中国经济增长质量进行测算.结合2005年～2017年中国30个省市数据，采用两步GMM工具变量法对消费需求影响经济增长质量的路径进行检验.研究表明：1)总消费水平、城镇居民消费水平显著提升中国经济增长质量，且研发投入起到部分中介效应；2)总物质型消费、城镇居民物质型消费及农村居民物质型消费均显著提升经济增长质量，且研发投入起到部分中介效应；3)由于物质型消费的挤压，总服务型消费、城镇居民服务型消费抑制了经济增长质量的提升，但研发投入遮掩了这种负向影响；农村居民服务型消费受农村居民物质型消费挤压有限，显著提升了经济增长质量，且研发投入具有部分中介效应；4)进一步研究发现，现阶段产业结构高度化对总消费水平、总服务型消费影响经济增长质量起着积极调节作用，产业结构合理化有利于总服务型消费提升经济增长质量.     

刺激消费 冲出低谷

<正> 1 近年来,消费需求不振一直困扰着经济增长。群众同步性、自发性的消费紧缩有增无减,买方市场的特征日益明显。现阶段,影响消费需求的障碍因素有如下几个方面。     

消费需求对经济增长质量的影响及传导路径北大核心CSCDCSSCI

提出了消费需求影响经济增长质量的假说,采用Global Malmquist指数对中国经济增长质量进行测算.结合2005年~2017年中国30个省市数据,采用两步GMM工具变量法对消费需求影响经济增长质量的路径进行检验.研究表明:1)总消费水平、城镇居民消费水平显著提升中国经济增长质量,且研发投入起到部分中介效应;2)总物质型消费、城镇居民物质型消费及农村居民物质型消费均显著提升经济增长质量,且研发投入起到部分中介效应;3)由于物质型消费的挤压,总服务型消费、城镇居民服务型消费抑制了经济增长质量的提升,但研发投入遮掩了这种负向影响;农村居民服务型消费受农村居民物质型消费挤压有限,显著提升了经济增长质量,且研发投入具有部分中介效应;4)进一步研究发现,现阶段产业结构高度化对总消费水平、总服务型消费影响经济增长质量起着积极调节作用,产业结构合理化有利于总服务型消费提升经济增长质量.     

消费需求的扩大是拉动经济增长的关键

中国作为一个发展中的大国,要保持国民经济又好又快发展,就必须把以外需为主拉动经济增长转变为内外需共同拉动。长期以来,我国的消费需求对经济增长的贡献率不断降低,消费需求不足已成为我国经济发展中不容忽视的一个问题。