对美国“不承认主义”的几点看法

1931年,日本帝国主义发动了侵略中国东北的“九·一八”事变,三个半月以后的1932年1月7日,美国政府发表了“不承认主义”。“不承认主义”究竟是不承认,还是承认了日本侵略所造成的既成事实,学术界对此很有争论,但“不承认主义”是否承认了日本对中国进行侵略的这一简单事实,却似乎未引起人们的重视。“不承认主义”没有阻挡住日本对中国东北的独占,它的失败是否就能证明这只是它对日本的妥协抑或绥靖;“不承认主义”是美国对中日两国的表态,那么,它对中国的意图又是什么?本文试图结合“不承认主义”和美国制订“不承认主义”的过程,对上述问题谈一点不成熟的看法,以就教于史学界。“不承认主义”承认了日本发动“九一八事变”的“合理性”“九·一八”事变以后的一个阶段,美国事实上默认了日本的行动。随着日本侵略步伐的加快,美国逐渐对日不满,但它对日本的不满并不是出于对中国的同情,“不承认主义”并没承认日本的行为是对中国的侵略。     

英国绥靖政策的经济根源

英国绥靖政策的经济根源尹明明关于二战前英国的绥靖政策,论者大多将责任归咎于张伯仑的软弱、轻信。本文运用不少材料论证了英国绥靖政策产生的主要根源是英国经济实力的衰退、无力进行实际的战争准备,为保住既得利益,只好过分倚重外交途径。在现代国际关系史的研究中...     

三十年代的美国绥靖政策

在帝国主义时代,由于资本主义国家的经济和政治发展不平衡大大加剧,帝国主义者间对世界霸权的不断争夺,已成为规律性的恶性循环。在这样的斗争中,后起的帝国主义者贪婪地向老牌帝国主义者步步进逼,必欲取而代之;老牌帝国主义者出于种种原因对后起的竞争者采取妥协退让的方针,执行一种绥靖政策,这已不是一次了。但是,帝国主义的矛盾毕竟是不能靠妥协退让解决的,因此终不免诉诸战争。列宁说得对:“‘世界霸权’是帝国主义政治的内容,而这种政治的继续便是帝国主义战争”。     

三十年代英国的绥靖政策

第一次世界大战结束之后，英国执行“扶德抑法”的均势政策，使德国的经济、军事力量迅速强大起来，很快超过了英国。在这种形势下，英国为了避免被德国吞并，同时利用德国去攻打苏联，以期坐收渔人之利，便由均势政策转变为纵容德国侵政扩张的绥靖政策。其结果给欧洲和世界人民带来了深重灾难，引发了第二次世界大战，英国也搬起石头砸了自己的脚，绥靖政策以彻底失败而告终。     

张伯伦绥靖政策破产的历史教训

伟大导师列宁指出:“在资本主义世界中从来没有而且不会有什么平衡,什么谐和,什么匀称。”(《列宁选集》第三卷第811页)帝国主义使资本主义世界固有的矛盾更加激化,它们之间展开了猛烈的争夺,其结果必然导致战争。“现代战争产生于帝国主义”。当前,苏美两霸都在疯狂地扩军备战,但是为了欺骗人民,他们又总是采取帝国主义的惯技,到处讲和平、讲缓和,企图用“和平”、“缓和”的美妙词藻掩盖激烈的争夺和厮杀。一旦时机成熟,便撕破和平的假面具,把战火强加在人民头上。这在帝国主义的战争史上是不乏先例的。第二次世界大战前,希特勒一方面疯狂地挑动战争,一方面大喊大叫:“完全愿意放弃一切进攻性武器”,“确保欧洲和平”,为其战争政策施放烟幕。面临着希特勒德国争霸欧洲的猖狂挑战,英、法资     

试论二十世纪三十年代的绥靖政策

一九三一年九月至一九三九年九月,英、法、美各国政府推行的绥靖政策,是与世界和平和战争问题密切相关的一项重大政策,它对第二次世界大战的爆发,起了直接、间接的推动作用。今天,我们总结这一时期的历史经验,对于正确分析国际形势,力争避免或推迟第三次世界大战的发生,为实现我国社会主义现代化争取一个和平的国际环境,有着重要的现实意义。     

试论二十世纪三十年代的绥靖政策

一九三一年九月至一九三九年九月,英、法、美各国政府推行的绥靖政策,是与世界和平和战争问题密切相关的一项重大政策,它对第二次世界大战的爆发,起了直接、间接的推动作用。今天,我们总结这一时期的历史经验,对于正确分析国际形势,力争避免或推迟第三次世界大战的发生,为实现我国社会主义现代化争取一个和平的国际环境,有着重要的现实意义。     

绥靖政策的产生、发展和收场

一三十年代中,由于英法等西方帝国主义推行绥靖政策,使人类蒙受或提早蒙受了空前的战争浩劫,因而绥靖政策在历史上受到了普遍的抨击,这是罪有应得.但对绥靖政策何时产生、怎样发展及其结束的讨论,却是众说纷纭,莫衷一是.常见一些论文、专著与教科书将绥靖政策的起点定在凡尔赛和约、道威斯计划或洛迦诺公约签订之时,我个人认为实在为时过早.构成绥靖政策的要素,不仅要有绥靖者、牺牲者,而且还有一个对谁奉行绥靖——即绥靖对象.历史上西方的绥靖对象主要是希特勒德国.但在签定上述     

20世纪30年代英国的绥靖政策

1929年世界经济危机爆发以后,英国陷于经济危机的泥潭中,面临着严重的经济困难,窘迫的经济状况使高傲的英国人几乎普遍拒绝以任何方式认真考虑战争问题,在这种情况下英国兴起了和平主义运动。英国统治阶级为了防止新的战争破坏现有的秩序,确保世界霸权,执意坚持避战求和,面对法西斯的步步逼近,张伯伦政府幻想以绥靖求和平,祸水东引,其结果助长了法西斯分子的扩张野心,导致了第二次世界大战的爆发。     

简析英国对德绥靖政策的历史渊源

导致英国对德绥靖政策的因素是多方面的,其中历史因素的影响也极为重要。从历史渊源来看,绥靖政策很大程度上是英国与中欧国家合作以维持欧洲均势的传统政策的回归和继续。     

英美的绥靖政策与“八百壮士”

1937年10月底,在淞沪会战后期,中国军队撤退后,“八百壮士”留守上海四行仓库,与日寇血战四天四夜,杀出了人民的威风和骨气,震撼了国内外.后来中国政府应公共租界当局之要求,乃命其撤退.当“八百壮士”撤入公共租界后,却遭租界当局缴械,并被拘禁于“孤军营”长达四年多.1941年12月28日又被日寇接管而落入魔掌.     

奇怪的战争是英法绥靖政策的继续

如何看待“奇怪的战争”,是一个关系到如何正确评价1939年9月1日第二次世界大战开始至1940年4、4月间英法的对外政策的问题。此问题历来为史学界瞩目。笔者认为,搞清这一问题,既能加深理解战争与政策的关系,又能揭露英法在“奇怪的战争”时期的新的慕尼黑阴谋,因此,愿就这个问题谈谈自己的一点粗浅见解。     

德勒兹主义与巴特勒女性主义承认观比较

<正>德勒兹本人并不是一个女性主义者,但他在建立对黑格尔以及柏拉图主义进行批判的理论体系时,无意间把批判的武器递交给了女性主义者并成为了其强大的助力。福柯常说这个世纪总有一天会成为德勒兹的纪元,而当代对德勒兹的研究也越来越深入,其理论深入到了广泛的社会批判中。在女性主义这方面,德勒兹和巴特勒并不一致,     

浅论西方援助协调与合作的开端

20世纪50年代末60年代初,西方发达国家开始在对欠发达地区的援助政策进行协调与合作,最初主要的协调集中在援助的数量、质量、效率以及束缚援助等问题上,并通过双边协调与建立＂发展援助委员会＂等多边途径来进行。这些协调与合作对扩大西方援助的规模和效率、促进欠发达国家的发展产生了积极的作用。     

试析英法对德绥靖政策失败的标志

20世纪30年代,随着法西斯德国的崛起,英法两国试图维持与德国的和平,并将法西斯这股“祸水”东引,望图在保护自身利益的基础上,使苏德两国两败俱伤。为此英法不惜牺牲小国利益,对法西斯德国姑息养奸,终于导致第二次世界大战全面爆发。一般通行的概念认为德军1939年入侵波兰是绥靖政策失败的标志,但本文认为德国入侵波兰标志着绥靖政策高潮的到来。     

西方政府干预主义的体系分析与我国宏观调控政策选择

政府干预思想先后经历了三个不同的阶段 ,形成三个不同的逻辑体系 ,然而在这些逻辑体系之间存在一定的历史错位和认知错位。这必然导致我国学者在论证政府干预的必要性时产生概念上和政策建议上的混乱。西方干预思想的形成和发展是由不同的国情和历史背景决定的 ,因此结合我国具体国情来阐述我国政府干预的形式和演化方向具有重要的理论和现实意义     

新中国成立前后对资本主义国家“不承认”政策剖析

本文立足于特定的时代背景 ,分析了新中国成立前后对资本主义国家实行“不承认”政策的具体原因 ,认为这一政策是内外部多种因素作用的结果 :中国革命的内在要求是其形成的基本原因 ,外部环境的作用也是不可忽视的原因。在深入分析的基础上 ,对其作了评价     

论建交前美国对苏俄不承认政策的形成及影响

苏俄建立之后，美国在如何对待在政治体制上与自己截然相反的社会主义国家曾经犹豫过，但美国最终根据自’身的利益决定从武力、政治和经济等方面采取了一系列措施反对苏俄。这些措施的实施，逐渐形成了美国时苏俄即世界上第一个社会主义国家的政策——不承认政策。这一政策执行长达16年之久．给苏美两国关系的正常发展带来了不利的影响，阻碍了两国在政治、经济、外交等领域的正常交往。     

“九·一八”事变与绥靖政策

二十世纪初,日本发展成为富有侵略性的军事封建帝国主义国家,尽管它实力不足,但野心勃勃,屡屡同美英争夺亚洲霸权。一九三一年的“九·一八”事变,是日本向美英的亚洲霸权进行全面较量的起点,它揭开了第二次世界大战的序幕。面对着日本的侵略,面对着日本的争霸,以美英为代表的西方帝国主义者不是支持中国人民的抗日战争,惩罚侵略者,