社会主义在实践中创新发展

马克思主义认为,共产主义社会分为高级的共产主义社会和第一阶段共产主义社会,在资本主义和共产主义之间有一个不可逾越的、漫长的无产阶级专政的过渡时期。无产阶级专政又分直接统治和间接统治两种形式。在无产阶级占多数的国家,无产阶级可以直接统治;在农民占多数的国家,无产阶级只可能间接统治。共产主义一般只能是在"世界历史性"的存在才有可能实现。列宁完全赞同马克思的上述理论观点,并提出共产主义的第一阶段是社会主义社会阶段,过渡时期是衰亡着的资本主义和生长着的共产主义彼此斗争的时期。这就是长期传统理论的认识观点,即共产主义分两个阶段———高级的共产主义社会阶段、社会主义社会阶段,之前有一个独立的无产阶级专政的过渡时期。毛泽东在领导中国革命斗争过程中,创立了新民主主义革命理论,并将无产阶级的间接统治理论发展为人民民主专政理论,就是无产阶级领导的、工农联盟为基础的人民民主专政。邓小平在改革开放与社会主义现代化建设的实践中,创造性地构建了中国特色的社会主义理论,提出了中国处在社会主义的初级阶段,就是处在社会主义社会的初级阶段,这就把社会主义又分为社会主义初级阶段和社会主义社会阶段。认真辨析"过渡时期"和"初级阶段"的特征和历史任务,我们会发现它们都是初     

从选举制监督制评析巴黎公社的民主制

1871年3月18日,法国巴黎的无产阶级举起义旗,将资产阶级政府赶出巴黎,建立了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。巴黎公社所实行的选举制、监督制等新型的民主制“奠定了真正民主制度的基础”,受到马克思、恩格斯的高度评价。当然公社的民主制在人类历史上属于首创,它也有不完善之处。它过份强调民主,而忽略了民主基础之上的集中;它实行最广泛的民主,同时把民主权利也赋予了自己的敌人,对反革命分子过份宽容。这一切在很大程度上危及了公社的生存。本文试图通过评析巴黎公社的选举制、监督制以求进一步了解巴黎公社的民主制。     

论社会主义民主制度化、法律化

实行社会主义民主是社会主义国家性质和党的宗旨决定的。我国宪法第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出：“无产阶级的运动是绝大多数的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”。［‘］中国共产党是一个一切从人民利益出发、全心全意为人民服务的政党，一开始就把建立高度的社会主义民主作为崇高的理想目标，认识到；“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力、”［‘j新民主主义革命胜刮后，为建成高度民主的社会主义，党作过巨大的努力，并…     

重评陈独秀晚年的民主观

晚年的陈独秀,通过对斯大林错误的反思,认为资产阶级民主有借鉴价值,主张借鉴资产阶级民主,建立无产阶级民主制,从而形成新的社会主义民主观。其见解不是他思想的倒退,而是对马列主义民主理论的充实和发展。     

也谈民主集中制的由来和实质

民主集中制是无产阶级政党的基本组织原则。但它究竟怎样形成,其实质是什么,理论界说法不一。高放同志的《民主集中制的由来和实质》和《无产阶级政党党内民主建设的历史经验》(以下简称《实质》和《经验》)①提出:“民主制和集中制是水火不相容的”。“马克思主义建党的组织原则本来是民主制”。“马克思、恩格斯一直是主张民主制,反对集中制。民主集中制的实质和核心是民主制”。笔者对此有不同看法,愿与高放教授商榷并参加理论界的讨论。     

新型政党制度对新中国成立初期政治发展的历史贡献

新中国成立初期,中国政治发展的主要任务是建立人民民主专政的国家政权和人民当家作主的政治制度体系。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是新中国建立的第一项全国性政治制度,于新中国政治发展有首发之功。中国人民政治协商会议第一届全体会议是中国共产党和各民主党派、人民团体合作的政治机关和专门协商机构,也是中国人民通过有序政治参与实现当家作主的第一个全国性的制度平台,新中国政治发展的制度化进程是以中国新型政党制度的确立为起点的。在新民主主义政治的基础上发展社会主义民主政治是新中国政治发展的历史逻辑和实践逻辑,中国新型政党制度在新中国成立之初是人民民主专政国家政权的制度载体,执行了人民代表大会制度的职能,发挥了根本政治制度的功能,在新中国人民民主专政制度由新民主主义向社会主义转变的过程中起了桥梁作用,成功实现了新中国政治制度由新民主主义到社会主义的"无缝对接"和平稳过渡。新型政党制度对中国特色社会主义政治发展道路的贡献是独特的和无可替代的。     

巴黎公社民主制评析

巴黎公社的革命是一次划时代的社会革命,也是无产阶级执掌政权的首次尝试。它所实行的人民当家作主、管理国家的民主制,为人们指明了民主政治的方向,在无产阶级民主发展史上,具有开创性和超前性。一,开创性自产生国家以来,管理国家、统治国家的大权始终由剥削阶级掌握,劳动人民被排斥于国家政权之外,处于被统治的地位。而巴黎公社革命将这一被颠倒了的位置又颠倒过来,把权力交给人民,由人民当家作主,管理国家,开创了人类历史的新纪元。在当选的总共82名     

社会主义初级阶段与经济体制改革

一“社会主义初级阶段”的提出是我国历史经验的总结。十月革命以来,无产阶级在一国取得政权已经有70年的历史。第二次世界大战以后建立起来的各个无产阶级执政的国家,也经历了40多年的征程。这些国家在各自的社会主义建设事业中都取得了不同的成就。但是,在理论上如何估计各社会主义国家在当前所处的发展阶段,在实践中如何根据这种估计来确立社会主义建设的方针,规划社会主义建设的兰图,对各个执政的无产阶级政党来说仍然是一个至关重要有待探索的课题。     

社会主义初级阶段与经济体制改革

一“社会主义初级阶段”的提出是我国历史经验的总结。十月革命以来,无产阶级在一国取得政权已经有70年的历史。第二次世界大战以后建立起来的各个无产阶级执政的国家,也经历了40多年的征程。这些国家在各自的社会主义建设事业中都取得了不同的成就。但是,在理论上如何估计各社会主义国家在当前所处的发展阶段,在实践中如何根据这种估计来确立社会主义建设的方针,规划社会主义建设的兰图,对各个执政的无产阶级政党来说仍然是一个至关重要有待探索的课题。     

试论代表言论免责权的有关问题

近现代的民主政治,其最主要和最普遍的形式便是间接民主,即由民选的代表组成代表机关行使国家的最高权力。很明显,这种间接民主的实现程度直接决定于代表机关的组织与活动的原则、内容、方式等因素。正因如此,尽管民主在本质上存在着区别,即有资产阶级民主与无产阶级民主,但各国都对代表机关的建设寄予相当的关注,并取得了许多成果。这些成果的最一般表现是代表机关所体现和代表的民主逐步走向实际操作,也就是把口号及观念意义上的民主逐步转换为实践及现实意义上的民主。资产阶级利用这种操作实现资本主义民主制,无产阶级利用这种操作实现社会主义民主制。代表言论免责权的实施就是民主制实际操作的表现之一。本文拟将资产阶级代表言论免责权的由来、历史发展、理论观点作以介绍和评论,以供参考。     

论巴黎公社民主制的两个基本特点

巴黎公社不仅是无产阶级推翻资产阶级、建立无产阶级专政的创举,而且也是实现无产阶级民主的尝试。尤其是公社的民主选举制度和议行合一制度在巴黎公社所实行的民主制度中占有十分显著的地位。本文试从这两个方面谈谈巴黎公社的民主制与资产阶级的民主制有何区别及其伟大意义。     

论民主社会主义政治思想的产生和发展

民主社会主义的政治思想是以“民主”为核心的理论。在民主社会主义看来,“社会主义只有通过民主制才能完成,而民主制也只有通过社会主义才能完全得到实现”(1951年社会党国际《法兰克福声明》,以下简称《成立宣言》)。因此,民主社会主义就意味着,这种“社会主义”制度既以“民主的方法”实现,又以“民主”的形式体现。     

巴黎公社民主制探源

1871年3月18日,巴黎的无产阶级以其大无畏的革命气慨,摧毁了资产阶级的统治,建立了无产阶级的新政权,实现了人类历史上首次无产阶级的民主政治。当我们考察巴黎公社的民主制时,看到这一民主制的显明特色是带有浓厚的法兰西民族色彩,它所实施的一些民主措施,具有深刻的历史渊源,从法国的历史中不难看到它的影子。法国是一个具有优秀的革命传统和民主传统的国家,法国人民是具有较高民主意识和革命觉悟的人民。在这个国家中,曾出现过最先向封建专制和宗教神学挑战的大作家薄伽丘;给封建神学沉重一击的唯物主义哲学家拉美特利、狄德罗、爱尔维修和霍尔巴赫;还出现过     

人民民主专政国家基本职能的再探讨

人民民主专政国家基本职能的再探讨宋才发在建设有中国特色社会主义的进程中，人民民主专政的国家政权的职能是什么呢？本文对此略作探讨，以求教于各位专家学者。一、组织实施社会主义经济、文化建设我国人民民主专政在整个社会主义历史阶段的基本任务有四个方面：第一，...     

马克思恩格斯权威思想的哲学意蕴及当代启示

马克思恩格斯权威思想建立在马克思主义哲学之上,它揭示了无产阶级打破资产阶级权威并建立无产阶级权威的整个过程和发展规律。权威是历史的发展的范畴,它的产生和变化都符合历史唯物主义的基本规律,人就是其中的能动因素。而权威的变化发展过程本身也是否定之否定理论的现实体现,它回答了权威的发展方向。马克思恩格斯权威思想是与现实的无产阶级革命事业紧密结合的。今天,我们要建立并维护无产阶级的权威体系,夯实“两个维护”,就必须要深刻理解马克思恩格斯权威思想,要坚持中国共产党的领导,坚持社会主义集体主义原则,不断巩固人民民主专政。     

资产阶级民主制与无产阶级民主制

一、两种不同性质的民主制是决定于两种不同性质的经济基础的。右派分子在鸣放期中打着帮助党整风的旗号,对我们无产阶级的民主和自由大肆进攻。提法各有不同,但在本质上都是反对无产阶级民主制度的。对于民主,有的右派分子说“美国政治民主,经济不民主;苏联政治不民主,经济民主”。也有单纯地说:我们“只强调集中,专政而忽视民主是不对的”,更有大喊“争民主”的。对于自由,也同样地加以诬蔑,说什么“没有言论自由”,“没有新闻自由”,“没有出版自     

用公社的民主原则推进社会主义民主政治建设——纪念巴黎公社120周年

1871年的3月18日,巴黎无产阶级和革命群众,通过武装起义推翻了资产阶级的统治,建立起了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。它是一个前无古人的伟大尝试。公社虽然只存在了72天,但它作为世界上第一个“工人政府”,为建立和保卫无产阶级政权而创造的英雄业绩,却永远放射着光辉。特别是在进行改革开放、建设有中国特色社会主义的今天,巴黎公社的民主原则对推动我国的社会主义民主政治建设具有重大的借鉴意义。     

论新民主主义革命与中国式现代化的关系

1840年鸦片战争之后，中国开始逐渐沦为半殖民地半封建社会，民族危机日益深重。从林则徐到孙中山，无数仁人志士探索救亡图存的道路，在一次又一次失败之后，受俄国十月革命的影响，中国的先进分子掌握了马克思主义真理，1921年成立了中国共产党。从此中国反帝反封建的民主革命，由资产阶级领导转变为无产阶级领导，革命胜利后建立的将是无产阶级领导的人民民主专政国家，其发展方向将是社会主义而不是资本主义。1949年中华人民共和国的成立标志着新民主主义革命在中国大陆的胜利，为中国式现代化扫除了“三座大山”障碍，建立起中国共产党领导的人民政权，为实现中国式现代化创造了根本社会条件，新中国的成立也成为中国共产党领导的社会主义现代化的开端。     

论人民民主专政理论的新发展

邓小平建设有中国特色社会主义的理论在新的历史条件下，从五个方面丰富和发展了人民民主专政理论：必须坚持四项基本原则，正确解决了人民民主专政与阶级斗争的关系问题；社会主义初级阶段的科学论断为实行人民民主专政提供了根本依据；以经济建设为中心，发展生产力是人民民主专政的根本任务；发展社会主义民主，加强社会主义法制是坚持人民民主专政的必由之路；“两手抓、两手都要硬”的方针是实行人民民主专政的重要治国之策。     

再论坚持人民民主专政的国家制度

无产阶级专政学说,是马克思主义国家学说的核心组成部分.它在中国的创造性运用和发展的成果,就是人民民主专政的国家制度.值此改革30周年,反思和前瞻中国的民主政治发展,建设有中国特色社会主义民主政治,就必须进一步在政治立场上坚持、政治理论上完善和政治体制方面健全人民民主专政的国家学说及其制度.这将有利于推动建设中国特色社会主义的民主政治.