忽必烈政权的建立与速不台家族

前言蒙古帝国第四代大汗蒙哥(宪宗)在他统治的第七年(公元1257年)下令远征南宋,并亲自率军向四川方面进发。但是,他在翌年秋七月(旧历)因军中蔓延传染病而死于前线合州附近的钓鱼山。因此,不仅他计划覆灭南宋的事业遭受挫折,而且围绕大汗汗位其弟忽必烈与阿里不哥发生战争,引起了“阿里不哥”之乱。     

论忽必烈政权"汉化"进程中的士人政策

忽必烈时期,在推行汉法,大兴文治的过程中,重视对士人政策的革新和完善。此主要表现在：征用儒雅,量才擢用;兴举学校,造育人才;尊孔崇儒,优渥士人三个方面。这些政策中虽存在民族歧视、科举废弛、“重吏轻儒”等不足,但仍显著提升了士人,尤其是汉族士人的社会政治地位,对于促进蒙元的汉化进程和巩固政权统治起到了重要作用。     

略论八旗蒙古和八旗汉军的建立

皇太极在位近二十年期间,最重要的成果之一就是八旗蒙古和八旗汉军的建立。这不仅解决了大量内附的蒙古人和汉人的组织形式问题,而且也使八旗制的结构发生了相应的变化。在论述这点之前,先对蒙、汉八旗的建立过程作一简略叙述。 元朝灭亡后,蒙古族北返故土,形成瓦刺、鞑靼两部。到明后期,更分为漠西、漠北、漠南三部。漠西蒙古即原瓦刺部,又称卫拉特四部。漠北蒙古又称外喀尔喀三部。漠南蒙古则以元朝嫡裔察哈尔蒙古最强盛,其余鄂尔多斯、土默特、阿索忒、雍谢布、喀喇沁、内喀尔喀五部、科尔沁诸部皆受其控制。科尔沁、喀尔喀等部蒙古自1593年古勒山战役失败之后,开始与努尔哈齐建立联系,而察哈尔林丹汗则给终坚持与明朝的结盟。     

江西苏维埃政权的建立及其历史作用

在赣西南革命根据地基础上建立和发展起来的江西省苏区,是中央革命根据地的主要组成部分。这块苏区内所建立的江西省苏维埃政府,是苏维埃中央政府直接领导下的坚强有力的苏维埃政权。它不但领导和组织江西苏区人民建立了全国最大最巩固的革命根据地——江西中央苏区,而且为苏维埃政权建设提供了丰富的经验,对全国苏维埃运动的发展有着深刻的影响。江西苏区是在赣西南地方武装暴动的基础上由毛泽东、朱德同志直接领导的红一方面军     

试论葡萄牙法西斯政权的建立及其原因

葡萄牙国家法西斯化，发端于1926年的军人政变，完成于1936年的萨拉查文人独裁政权．葡萄牙建立法西斯独裁政权虽迟于意大利，但早于德国和日本．葡萄牙是怎样成为一个法西斯国家的？它又为什么会变成一个法西斯国家？笔者拟就这两个国内学术界鲜有论及的问题，陈述几点管见．一葡萄牙国家法西斯化经历了三个发展阶段，第一阶段（1910年10月4日-1926年5月28日）：议会民主制向军人独裁制过渡阶段．1910年10日4日，葡萄牙资产阶级共和党、军队中的进步力量和工人阶级采取联合行动，进行了推翻君主制的资产阶级革命，废黜国王彦·曼努埃尔二世…     

在草地建立政权

我叫马克俭,今年78岁,1949年随部队南下入川,南下让我最难忘的是进驻草地建立政权的故事。草地是位于四川与甘肃、青海相接壤的一块三角地带,一提到长征必言草地,一提到草地必言长征。然而,这块曾经洒过红军战士鲜血的土地,却是在中华人民共和国成立三年之后才解放的,成为中国大陆最后建立我党政权的地方之一。     

在湘西建立政权

1921年,我出生在忻州市芝郡村一个农民家庭。1942年3月,我参加了晋察冀军区第二军分区河南区第五中队,第二年加入了中国共产党。抗战胜利后,我被批准复员,回到本县参加地方工作。1949年3月,我被抽调南下湖南平江县。     

弘光政权建立之探微

明朝灭亡之后,北京的官绅已经出来拥护大顺政权了。但清朝进入北京后,人们不愿意接受满洲这个异民族的统治,而希望在南京建立以朱家皇室后裔为皇帝的新政权。清朝刚入北京即颁行带有民族歧视和民族侮辱的“剃发令”,遭到人民的反抗,抗清斗争风起云涌,分别拥立明朝藩王以号召民众,这种斗争需要一个新政权来组织领导。李自成的无暇南顾,使河北、山东以及苏北的大顺政权被明朝官军和地主武装所摧垮,这对建立新政权极为有利。清兵占领北京之后,汉族官绅不愿出仕清朝,纷纷南下,把希望寄托在即将建立的新政权上。大量的商人和市民也纷纷南来,使新政权具备了人心条件。拥兵自重的明朝将官等待观望,坐视清兵长驱直入,甚至攻城掠地,祸国殃民,此时正需要一个强有力的政权组织军队,重整河山。弘光政权一经建立,豫、鲁、苏、皖和江北地区原明朝官员和地主武装起而应之。弘光政权的建立确实符合了明朝大多数官绅和民众的愿望。     

明玉珍建立大夏政权始末

明玉珍(公元1329—1366年)是元末农民起义军的领导人之一,大夏政权的建立者,也是重庆地方史上的重要人物。据历史文献和最近出土的《玄宫之碑》记载,他的历史活动时期共有十六年(公元1351—1366年),其中十年的时间在四川地区活动,并在重庆建立了“大夏”国,建元“天统”,至正二十六年死后,其子明开继位,改元“开熙”,直到洪武四年(公元1371年),才被朱元璋灭掉。现将明夏政权建立始末简述如下,供地方史研究者参考。     

大西政权建立日期小议

张献忠领导的农民起义军,于明末甲申年(明崇祯十七年,清顺治元年,公元一六四四年)何月何日在成都建立大西政权一事,迄今为止,我国当代史学界的看法,并无月分上的分歧,而只有日分上的差异。但是笔者认为,大西政权究竟建立于甲申年何月何日,不仅日分未能解决,即使月分问题也没有真正解决,还需要探讨。     

在湘面建立政权

1921年,我出生在忻州市芝郡村一个农民家庭。1942年3月,我参加了晋察冀军区第二军分区河南区第五中队,第二年加入了中国共产党。抗战胜利后,我被批准复员,回到本县参加地方工作。1949年3月,我被抽调南下湖南平江县。     

论哈萨克斯坦苏维埃政权的建立

论哈萨克斯坦苏维埃政权的建立邓浩苏联十月革命的胜利，使哈萨克斯坦各族人民彻底摆脱了沙皇俄国的奴役和压迫，为哈萨克斯坦人民迈向自由、幸福的生活创造了现实的可能性。哈萨克斯坦苏维埃政权就是在“十月革命的凯歌行进”中形成建立起来的。它是布尔什维克党带领哈萨...     

试论拉纳家族政权的建立

1846年被任命为尼泊尔首相的忠格·巴哈杜尔开启了拉纳家族一个多世纪的统治。拉纳家族在尼泊尔历史上的兴隆始于对王室权争的利用和对显贵的清洗。该家族借助国王的御诏这一特殊工具来提升家族种姓地位,并通过与王室和老贵族联姻使其社会地位的变化得到公开认可。最后,通过分割、蚕食甚至剥夺君主的主权以及把持首相之位的世袭权,拉纳家族逐渐把王国的一切权力掌控于一家之手。     

忽必烈的母亲

1241年窝阔台驾萌后,忽必烈开始出现于历史舞台。由于忽必烈的父亲拖雷作为成吉思汗的继承者却为人们所忽视,所以就出现了忽必烈在蒙古历史上扮演次要角色的局面,几乎没人能预见他最终会成为蒙古领土上最有权势的人物。但在众人之中,忽必烈那极富才能和智慧的母亲——唆鲁禾帖尼,却预见到了这一点。她对她的四个儿子寄予了极大的厚望,并献身于他们的事业,最后她的四个儿子都成为蒙古     

论忽必烈平定大理及其历史意义

1253年10月,忽必烈率领蒙古军亲征大理,经过两年的战争征服了大理地区,并统一了大理各部。忽必烈平定大理后,逐渐加强政治统辖,建立了云南行省,并采取一系列的行之有效的治理措施,使云南地区呈现出政局相对稳定、经济发展、文化兴盛的繁荣局面。这对于地方安定、国家统一、西南边疆地区的开发建设及国内民族关系的发展,加强民族团结,均有历史性的积极意义。     

新中国人民民主专政政权的建立初探

以鸦片战争为起点的中国近代史,展示着英雄的中国人民为了争取民族的独立和自身的解放,与帝国主义、封建主义、官僚资本主义及其政治代表——中国的反动统治者进行了前仆后继、不屈不挠、可歌可泣的英勇斗争。这场斗争,历时109年,付出了巨大的代价。仅牺牲的革命志士和人民就数以万计,最后才在以马列主义理论武装起来的中国无产阶级革命政党领导下取得胜利,在占世界人口四分之一的中华大地上建立起人民民主专政的国家新政权。     

大久保政权及其改革

《大久保政权》是明治维新后在日本建立什样的国体与政体。如何走资本主义道路而组建起的革新官僚的资产阶级政权。它适应日本社会的客观历史要求,为日本资本主义的发展起了积极的作用。本文通过阐述《大久保政权》的组成与政策,说明该政权在日本主义化方面所起的作用。     

社会政治心理与汉政权的建立

秦汉之际的风云变幻、政权更替,历来备受论者关注。从不同的角度来观察这一时期的历史,每每会得出不同的看法与结论。笔者试图从现代政治学的一个分支———政治心理学的角度,来考察秦汉之际的政权变更尤其是汉王朝的兴起,希望能从中得到某些有益的启迪。从政治心理学的角度而言,汉之兴起极大地得益于它满足了当时的社会政治心理的需要:民众基于对宽仁之政的期待的大一统信念;与之并存的忠于"父母之国"的心理与和对分封制的怀念;以及士与平民阶层的功业需求。     

略论马殷和马楚政权的建立

唐末五代时期,湖南地区为“蔡系军阀”马殷所据,并建立了楚政权。在当时军阀肆虐,生灵涂炭的战乱情况下,马楚政权内靖乱军,外御强藩,保境安民,使所辖区内社会局势相对安定,生产得到一定的发展,在湖南地区的发展史上有一定的影响。 本文试就马楚政权的建立及其所施行的政策作一番探讨与评述,不妥之处,请同志们指正。     

论苏维埃政权建立初期的日苏外交

日苏关系史,是现代国际关系史研究中的一个重要课题。认真探讨一下这个问题,不仅对我们了解这两个国家之间关系的过去,而且对研究和认识日苏两国间的当代关系都颇有益处。为此,笔者拟以《苏维埃政权建立初期的日苏外交》、《后藤新平与日苏建交》、《论一九四一年日苏中立条约》,《浅谈雅尔塔会议与苏联对日宣战》等八个问题为线索,对第二次世界大战结束前的日苏关系,提出一些粗浅的看法,本文是其中的第一篇。