行政指导的司法救济论

行政指导在行政管理领域正得到越来越广泛的运用,随之而来的是,行政指导给相对人造成损害的现象也在不断增多,因此,行政指导的司法救济研究在当今行政指导制度的建设中显得尤为尖锐和紧迫。     

行政指导浅议

本文对行政指导应当遵循的原则进行了初步论述,介绍了英国行政指导的规范原则,论述了行政指导的责任与救济机制,对如何完善机制,促进行政指导发挥应有的作用提出建议。     

论完善行政合同中的救济制度

西方行政法理论中有着完整的行政合同法律制度和系统的行政合同理论,在我国,行政合同作为一种新型行政管理手段,被广泛应用于社会生活领域,但是有关行政合同的理论研究尤其是对行政合同争议的救济相对滞后,以致行政合同在实践环节中出现的诸多问题得不到完善解决。     

论股利分配请求权及其司法救济

各国公司法一般均赋予股东会或董事会作出分配决议的权力,不受法律上的约束,即股利分配完全属于公司自治的范畴。但股东会决议或董事会决议通常都由大股东来左右,如果控股股东在公司经营前景良好的情况下,故意不分配股利以达到排挤小股东的目的,小股东的权利该如何得到救济?本文试就此作一探讨。     

论行政事实行为

公共服务成为公法的基础以来,国家逐渐向服务行政与给付行政发展,行政权力正在全方面地渗入公众生活。在这样的语境下,传统的以“行政行为”为中心的行政法理论受到了来自于现实的挑战,人们也不得不对行政行为以外的其他行为类型加以抽象与研究。事实行为理论正是在这一背景下渐渐走向前台,     

论公司僵局的司法救济途径

公司僵局是指由于股东或董事之间的冲突或矛盾日益升级,公司的权力机构和决策机构的运行机制完全失灵,公司的各项事务均处于一种瘫痪状态。公司僵局的发生会对股东、公司、及其他利益相关者产生巨大危害,因此有必要对其进行深入研究。本文主要通过分析公司僵局的成因和类型探讨公司僵局的司法救济途径。     

抽象行政行为的司法审查

自新中国第一部《行政诉讼法》生效以来,行政诉讼法对于我国运用司法权来监督行政机关依法行政起到了重要的作用。但是由于抽象行政行为未被列入行政诉讼的范畴之内,司法对行政的监督常常显得力不从心。为使抽象行政行为既能发挥有效管理社会的积极作用,又不轻易侵犯公民的合法权益,对其进行完善的司法审查是必由之路。     

浅析公司僵局的司法救济原则

公司盒僵局的司法救济应遵循穷尽自力救济、商事主体最大维持、限制股东诉讼解散公司、公司解散调解公告前置清算后置四个原则。     

行政授权行为可诉性之探讨

我国现行的司法救济制度中,否定了行政授权行为的直接可诉性,这既不适应现代公共行政的发展要求,又不符合《行政诉讼法》保护公民、法人或他组织合法权益的立法宗旨。我们应赋予行政授权行为的可诉性。     

关于我国经济法司法救济的研究

我国在建国之初就制定了经济法，并且随着多年来的不断的修订，经济法已经不断的完善，但是仍然存在着许多的问题，经过多年的研究表明明确的经济法司法救济程序对促进国家经济的发展有着重要的作用，本文主要对目前我国经济法司法救济中存在的问题进行讨论，并对经济法司法救济的重要性进行简要的阐述，希望能够完善经济法司法救济程序，促进我国经济的发展。     

浅议我国的行政救济制度

"有权利就要有救济",这是现代法治国家所遵循的一般原则。从国家与公民的关系来看,当公民的合法权益受到各种不法侵害后,法律应当赋予公民寻求和获得救济的渠道,如此才能保障公民的合法权益。行政救济一词针对国家行政公权力,专指公民合法权益在行政主体行使行政职权的过程中受到侵犯而采取的救济手段。本文立足于现实中的案例,对我国现行行政救济制度的问题,笔者希望此文对行政救济制度的更加完善有些许的现实意义。     

论有限责任公司僵局司法救济的完善

有限责任公司僵局产生的制度原因应是有限责任公司股权结构设置本身的欠缺。股权结构的构成不仅决定着公司所有者在公司中的份额,而且决定着公司中股东表决权行使的比例,所以在公司设立之初,股权结构设置不够合理,     

行政不作为的救济及完善的研究

随着社会主义法制建设的不断深入,行政不作为违法侵权行为越来越受到人们的关注,它对行政相对人造成的损害是不容忽视的。行政不作为具有一定的隐蔽性,我国立法上关于此问题的规定还不完善,相关的法律条款中难以找到应有的救济措施,理论界对行政不作为的界定也说法不一。这样极不利于相对人合法权益的保障,不利于社会的安定团结。因此,可以借鉴国外经验,结合我国国情及司法实践的需要,进一步完善行政不作为的救济制度。通过健全制度,规范行为,尽可能全面地行政相对人的合法权益,达到依法行政,构建和谐社会的目的。     

浅议行政强制执行中的实施模式及相应救济

相对于不同的行政强制执行模式,我们所应采取和建立的救济程序和方式也需有所不同,这便是本文所要讨论和分析的重要内容,即首先确定适合我国国情的行政强制执行模式,然后在此基础上选择并建立起相应的行政强制救济制度。而这种制度的建立和发展则能使我国的行政强制制度体系走向成熟和完善。     

公司僵局的法律救济研究

在现代市场经济的调整运作环境下，当公司陷入僵局的时候，往往会使公司在短时间内遭受巨大的损失，以我国现有的法律条文和司法解释为基础，正确的认定公司僵局对于开展司法救济，并最大限度降低公司权益相关人的损失，有着极其重要的现实作用。     

行政不作为的救济及完善的研究

随着社会主义法制建设的不断深入,行政不作为违法侵权行为越来越受到人们的关注,它对行政相对人造成的损害是不容忽视的.行政不作为具有一定的隐蔽性,我国立法上关于此问题的规定还不完善,相关的法律条款中难以找到应有的救济措施,理论界对行政不作为的界定也说法不一.这样极不利于相对人合法权益的保障,不利于社会的安定团结.因此,可以借鉴国外经验,结合我国国情及司法实践的需要,进一步完善行政不作为的救济制度.通过健全制度,规范行为,尽可能全面地行政相对人的合法权益,达到依法行政,构建和谐社会的目的.     

司法救济在纠纷解决机制中的地位

当前中国社会的多层次性与复杂性导致了纠纷的多样性，在纠纷的解决过程中，司法救济和非司法救济一直都发挥着不可替代的作用。司法权当然具备其独特的功能，同时我们也应看到其局限性与不足，所以从司法功能的局限为视角探讨在我国现阶段建立多元性纠纷解决机制是必要的。     

论行政检查的性质

对行政检查行政的争议集中在行政检查是一种行政事实行为还是一种行政法律行为。行政检查在我国现实中的存在是兼具行政法律行为和法律事实行为两种性质的,而从法律价值的角度看,将行政检查界定为一种法律事实行为是一种可欲的设计。