论创建现代化文明监狱与罪犯人权保障

实施现代化文明监狱创建工程 ,标志着我国监狱工作进入了一个全新的历史发展时期。由于罪犯是监狱行刑活动目标的焦点 ,也是我国创建现代化文明监狱的逻辑起点 ,因而对罪犯人权的保障将成为我国创建现代化文明监狱的基本命题。目前 ,创建工作的当务之急就是要健全罪犯人权的法律保障、物质保障、组织保障和社会保障机制。     

论创建现代化文明监狱与犯罪人权保障

实施现代化文化监狱创建工程,标志着我国监狱工作进入了一个全新的历史发展时期。由于罪犯是监狱行刑活动目标的焦点,也是我国创建现代化文明监狱的逻辑起点,因而对罪犯人权的保障将成为我国创建现代文明监狱的基本命题。目前,创建工作的当务之急就是要健全罪犯人权的法律保障、物质保障、组织保障和社会保障机制。     

监狱行刑社会化研究

监狱行刑社会化过程实际上是罪犯由监狱走向社会的一个过渡阶段,是罪犯顺利回归社会的一个重要环节。作为刑罚权运作的一种理念和模式,监狱行刑社会化是刑罚发展的必然结果。我国在监狱行刑社会化方面存在着监狱等级和分类不科学 行刑模式单一、假释适用率偏低 教育改造手段简单、粗放,科学化不足等诸多问题。构建具有中国特色的监狱行刑社会化制度,需要完善罪犯调查分类制度,建立警戒程度不等的监狱 创建行刑累进处遇制度,扩大假释适用 完善教育改造手段等。     

监狱人格的成因及矫正机制探析

罪犯在监狱中生活使他们的人格特征深深打上了＂监狱＂的烙印。监禁刑造成罪犯人格变异,这种罪犯人格障碍就是监狱人格。解决监狱人格问题,就要立足于影响监狱人格形成发展的心理学因素和社会学因素,主要通过监禁手段、管理方式、教育方法、心理矫正四方面的有机结合来进行。对监狱人格的研究,有助于预防监狱人格的形成,有助于促进罪犯人格健康发展,有助于罪犯出狱后能更好地适应社会生活。     

监狱行刑社会化简论

监狱行刑社会化是指在监狱行刑过程中通过放宽罪犯自由、拓展罪犯与社会作出联系而最终促成罪犯完成再社会化的过程。监狱行刑社会化的基本途径既包括监狱主动拓宽罪犯与社会联系,也包括社会力量积极参与监狱行刑过程。应当在中国现实的基础上积极倡导监狱行刑社会化。     

监狱行刑社会化的理性分析

监狱行刑社会化既是由重趋缓的刑罚观念的取向 ,又是由严到宽的刑罚立法的归结。监狱行刑社会化是罪犯由监狱走向社会的一个过渡阶段 ,是罪犯顺利回归社会的一个重要环节。其所反映的行刑人道化、行刑经济化思想 ,教育改造罪犯和预防犯罪目的的合理性 ,表现着监狱发展的共性和规律 ,使其在监狱现代化建设中占据着突出显要的位置。同样监狱行刑社会化又反映和折射出一定社会、一定历史阶段的观念取向。     

我国监狱企业可否割舍的思考

监狱是国家的刑罚执行机关,建国以来,我国监狱把生产劳动作为教育改造的重要手段,以企业为存在形式,走自我发展之路,然而,随着社会主义市场经济体制的建立,监狱企业同其他国有大中型企业一样遇到了前所未有的挑战,出现了空前的困难,提出了监狱企业是否割舍的问题。从对我国国情考察,对监狱企业存在的问题进行全面、客观地认识,监狱企业是不可割舍的,而应根据监狱职能发挥的内在要求,进一步加强和完善     

监狱工作社会化的作用与中国实践

改革开放以来,中国监狱的社会化程度得到了一定提高。监狱工作社会化对于监狱工作和罪犯回归社会均具有十分重要的意义。监狱工作社会化必须处理若干关系。中国监狱工作在教育改造、监狱管理和劳动改造的社会化方面都取得了进步,同时,也要对此进行反思。     

监狱体制改革背景下罪犯劳动职业技能培训的实践和思考

监狱体制改革的顺利推进并不断深化,强化了监狱教育改造罪犯职能,加强罪犯职业技能培训,提高罪犯生存和发展能力,是减少重新违法犯罪、维护社会稳定的有效手段。文章通过分析当前罪犯职业技能培训的进展情况,研究培训中存在的问题,找出培训薄弱的主要原因,并在此基础上提出继续争取和落实政策、加强罪犯职业技能培训基地建设等措施。     

论融资租赁的风险与防范对策

监狱法文化的孕育、衍生和发展始终以监狱行刑、罪犯服刑及其双向互动过程为整合基础。罪犯既是我国监狱行刑活动目标的焦点,又是我国监狱行刑系统赖以有效运作的支点,也应当成为我国创建现代化文明监狱的逻辑起点。现代监狱法律关系和现代人权思想在本质上是一致的,人权性的监狱行刑宗旨无疑是现代监狱法文化的主干和核心。     

沈家本监狱改良思想及其现代价值

沈家本是中国近代监狱改良的先驱,他将西方资产阶级监狱思想引入中国,在很大程度上突破了封建正统狱政思想的范畴,把中国监狱制度推向了近代。沈家本监狱思想蕴含着先进的狱治理念,认为监狱管理状况是国家文明进步的标尺、对罪犯应施以感化教育、主张监狱官吏必须进行专门培养等思想内容,对于当代文明监狱的创建,仍然具有重要的启迪与借鉴作用。     

论监狱劳动管理行为的性质

单纯的组织标准或者权力性质标准在认定职权行为性质的时候都存在问题，因此在分析监狱的职权行为性质时应结合形式标准与实质标准。从我国的政策以及监狱行使权力的性质来看，监狱应当是司法机关与行政机关的混合体，同时拥有行政权与司法权。判断监狱的行为性质的关键是该机关在行使什么权办。监狱时罪犯的劳动管理权是一种行政权，具有行政权所具有的执法性、主动性，不具有最终性的特性。     

监狱行刑公信力初探

2018年10月4日凌晨,辽宁省凌源第三监狱发生一起两名罪犯脱逃案件,引起了全社会的普遍关注,引起了人们的深思。"监狱怎么关不住犯人呢?"毫无疑问,这个问题触及了监狱行刑公信力。监狱执行刑罚属于国家公务,要向全社会昭示监狱行刑,使社会公众确认其公正依法的真实可靠。监狱行刑公信力不是一个简单的现象,涉及的层面极其复杂。撇开社会公众不谈,就监狱行刑公信力而言,要提高监狱行刑公信力,不仅要监狱行刑信息公开,而且要完善监狱行刑法律规范、完善监狱管理体制,也要加强监狱人民警察队伍建设。因为,监狱行刑公信力事关法律实践公信力,国家必须重视,否则法律实践公信力就失去了底线依托。     

中国封建社会前期监狱制度演化探究

战国至南北朝,是我国封建社会的早期阶段。其间,我国的封建监狱制度,包括监狱的设置、狱政思想的形成以及监管制度的建立,历经了一个由产生到发展的演化过程,具有丰富的内涵及特征。其作用表现为:一是完成了监狱制度由奴隶制向封建制的重大转变;二是为后来的各代封建王朝监狱制度的发展和完善,奠定了深厚的基础。     

论我国监狱法制建设的理论依据和趋势

我国监狱法制建设是依法治国的必然要求,监狱的发展也必须在法治化的规则下运行。从总的发展趋势看,我国监狱法制将沿着行刑观念现代化、行刑权运作法制化、行刑模式开放化、刑事法律一体化、行刑制度的科学化、监狱布局设施的合理化方向发展。     

介于监狱与社会之间——人性化视野中的行刑模式改革

当前监禁刑为主的行刑模式,不利于罪犯的再社会化改造。通过深入剖析我国监狱行刑模式的弊端,对我国现行行刑模式进行疏理,引导社会力量向行刑权的渗透,实现从监狱到社会的动态衔接,符合行刑社会化的国际刑罚趋势,符合以人为本的价值取向,有利于体现监狱改造的社会效益。     

监狱，一个来了就不想走的地方

罪犯天堂：五星级的监狱 一座号称五星级“罪犯天堂“的监狱,坐落在奥地利古城莱奥本。如果不是因为四边围着铁丝网,从远处望去,还以为它是一座大学的图书馆。     

天水监狱男性罪犯人格特质的调查分析

本研究为了解天水监狱在押男犯的人格特征,为犯罪行为的预测和矫正提供心理学依据,采用<中国罪犯心理测试个性分测验>(COPA-PI)对天水监狱在押男犯320人进行测试.结果表明:在押男犯在内外倾、情绪稳定性、同众性、报复性、信任感、同情心、心理变态倾向7个因子上均与全国男性罪犯常模有显著性差异;不同的文化水平影响COPA-PI得分,且受教育程度越高,其人格越稳定,不易偏离正常.     

《刑法修正案（八）》对监狱管理工作的挑战与对策

基于2011年5月1日起颁布实施的《刑法修正棠（八）》,对《刑法修正案（八）》实施后对现存的监狱管理体制、管理文化以及执法者的执法理念、罪犯的现实处境提出的挑战进行分析,并提出在新形势下应对挑战的对策。通过深入监狱管教一线调研,并分析相关政策,查阅有关文献,从管理制度层面和管理文化层面两个方面提出在新形势下应对挑战的对策在于完善现行的监狱制度,同时在中国传统文化框架下重塑监狱文化和监狱伦理。     

当新年钟声敲响的时候

经过广大监狱人民警察的共同努力,从2003年开始,我区实现了无罪犯脱逃。2004年实现了无罪犯非正常死亡。2005年实现了无狱内重大案件。2006年在保持实现无罪犯脱逃、无罪犯非正常死亡、无狱内重大案件的同时,又实现了无重大安全生产事故发生。至此,我区55年来首次实现了“四无”监狱工作目标零的突破,刷新了广西监狱改造罪犯工作的历史。本文对广西监狱系统如何实现“四无”目标显著的工作业绩进行报道,以飨读者。