博弈论视角下高校负债的形成机制及对策

资金的短缺、融资渠道的单一以及相关主体的利益诉求是高校负债经营的共同决定因素.在高校负债发展的趋势和环境下,高校负债规模快速扩大,预算软约束和个体利益驱动等因素致使高校借贷市场滋生大量动机不良者,高校负债的系统风险加大.高校、银行和政府是高校负债博弈的三个主体,现有的博弈背景容易导致高校过度负债行为,通过提高高校隐藏成本、治理高校软预算约束等相关措施可以改进博弈结果.化解高校过度负债问题需要从高校融资渠道和改进高校负债博弈两个方面展开.     

保全银行信贷资产与化解企业过度负债的研究

保全银行信贷资产与化解企业过度负债的研究●汪永明保全国有银行的信贷资产与化解国有企业的过度负债是相互联系的一个问题的两个方面。银行的不良资产是企业过度负债的必然结果，而企业债台高筑的发展，又迟早会把银行给吃垮的。所以，在国有企业过度负债居高不下的情况...     

论国有企业的环境改造

造成当前国有企业困境的原因是多方面的。除企业经营机制外，国有企业的经营环境也是一个主要原因。可以说，如果不能及时地对国有企业经营环境加以改造，国有企业也是不可能走出困境的。为帮助国有企业尽快走出困境，当前应主要从以下三个方面着手对国有企业的经营环境加以改造。一、国有企业高额负债的化解国有企业的债务是多种原因造成的，大体上可分为政府的因素，银行的因素和企业的因素。由于目前政府、银行和企业都是直接配置国有企业生产要素资金的主体，而且企业往往居于从属地位，因此，如果仅由国有企业承担无限责任是不合情理的…     

地方政府债务管理的基础环境探究

地方政府债务风险的制度分析表明,过度负债的一个重要原因是预算的软约束。而单纯依靠法律条文不能避免地方发债风险,技术指标限制的有效性又与其实施环境紧密相关。在构建地方债务风险管理的长效机制中,应注重政府债务跨期预算管理的建设,因为通过跨期预算的约束与体制外监督可以对政府举债行为进行限权,使地方政府发债竞争的预算约束实现由软到硬的转变。     

债务期限结构对过度投资的治理效应

以我国上市公司2009~2013年的面板数据为样本。根据最终控制人性质,区分国有企业和非国有企业,考察在不同产权性质下负债期限结构对过度投资的治理效应,实证结果表明,从总体样本来说,短期负债对过度投资具有治理作用,但效果不明显。长期负债对过度投资没有治理作用,反而加重了企业的过度投资问题。从产权性质来看,在国有企业中,短期负债、长期负债对过度投资都没用抑制作用;在非国有企业中,短期负债对过度投资具有治理作用,长期负债不能抑制企业的过度投资。     

国有企业债务问题及其处理对策新探

对如何处理国有企业债务的问题,我国学术界和实践部门都作了大量的探索。随着各项改革的推进,国有企业的债务危机有所改善,但是问题并没有得到根本解决,所以有必要重新审视国有企业的债务问题及其处理。我们认为,国有企业长期处于高负债状况的根本原因是国家对国有企业的预算软约束。因此,在预算约束没有得到硬化的基础上,国家寄希望于诸如搞增资减债、销债、免债等方案都不可能从根本上解决国有企业的债务问题。解决国有企业债务问题的根本措施需从改造国有企业的机制着手。我们最后提出了几点基于国有企业改造为目的的债务重组方案,希望能有助于我国国有企业债务问题的处理。     

化解国有企业不良债务对策分析

化解国有企业不良债务对策分析于天义国有企业负债大部分是对银行负债。据统计，我国银行对企业（特别是国有企业）贷款中，形成的不良债权占银行贷款总规模的２０％以上，若以１９－９２年我国四大专业银行的放款总额２１８８７亿元计算，则不良贷款总额达４３７７亿元。...     

制度创新是化解银企债务的重要环节

制度创新是化解银企债务的重要环节□黄立平方爱民银企债务问题，在企业方面表现为过度负债，在银行方面则表现为过多的不良债权，金融风险增大。在我国银企债务问题已达到相当严重的程度，据统计，目前我国企业呆帐坏帐约占银行贷款总额的３０％左右，国有企业无法归还的...     

战略授权、软预算约束与中国国有企业产能过剩——基于混合寡占竞争模型的理论研究

近年来产能过剩已经成为阻碍我国经济健康发展的痼疾。基于中国国有企业管理制度的现实,构建了混合寡占竞争模型,深入揭示了软预算约束与战略授权对国有企业产能过剩的影响机理。理论分析表明:(1)政府对国有企业的软预算约束与战略授权,不仅导致国有企业产能过剩,而且会导致民营企业产能不足;(2)取消国有企业的软预算约束或提高国有企业经理人员报酬中的利润占比,不仅可以降低国有企业的产能过剩程度,而且还可以缓解民营企业的产能不足。     

国有企业过度负债问题初探

中国国有企业改革已走过了17载的艰难历程，取得了可喜成绩。然而，由于历史和现实的诸多原因，使国有企业在转变经营机制过程中也遇到了一系列这样或那样的问题，其中国有企业的过度负债问题尤为突出，国有企业资产负债率普遍超过正常比例，资产负债率一直呈不断上升的趋势。据统计，从198O年的18．7％上升到1993年的675％，而1994年末国有企业平均资产负债率达到78％，到1995年更猛增为86％，其中有80％以上的国有企业资产负债率在gO％以上。国企过度负债的原因何在？出路在哪里？本文试图对此作以简要分析。一、国企过度负债的成因造成…     

高负债率下国有企业筹资问题研究

高负债率下国有企业筹资问题研究谢林林许多调查资料表明，国有企业整体而言处于高负债经营状态。一般认为，企业实际资产负债率达８０％左右①为过度负债。同时，国有企业普遍感到营运资金不足，资金供需矛盾突出，从而产生了国有企业高负债率下筹资难问题。本文拟就国有...     

如何正确理解“债转股”

"债转股"是解决国有企业过度负债经营的新思路,能给企业一种新的生存机遇,但是,"债转股"并非能顺利按照预料的运作机制发挥作用.正确理解"债转股",以此为契机,建立有效管理约束机制,是企业摆脱困境的出路.     

国有企业过度负债经营存在的问题及对策研究

国有企业的改革已进入实质性,根本性的阶段,各种深层次矛盾浮出水面,其中过度负债问题十分突出.负债既可以使企业获取一定的利益,又会使企业面临诸多风险.为解决国有企业过度负债问题,可改革国有企业人事管理体制,建立社会主义市场经济监督机制,金融机构及市场进行相应运作,争取地方政府支持等多种方式.     

中国地方政府债务问题:影响、成因、化解

地方政府过度负债问题是困扰我国经济社会发展的一个重要问题,也是学术界研究的热点。我国地方政府债务截止2013年6月底,共计302748亿元,且其规模不断增长,增幅较快,有着债务规模巨大、举债集中、期限不合理、举债主体多元、形式多样等特点。其在促进我国经济社会发展的同时也带来了一系列的消极影响,究其原因,既有体制方面的原因,也有经济、政策、监管等方面的原因。要化解这些问题,中央和地方政府应该充分认识到地方政府过度负债问题的严重性,进一步明确其各自的权利责任,强化制度约束,从制度供给、强化管理、盘活市场等多方面着力。尤其是在我国经济增长下行、财政收入增速放缓的形势下,更应该强化地方政府债务问题的管理,严防风险,杜绝危机。     

公有产权背景下经济过度竞争形成的基本动因分析——基于我国国有企业产权特征的视角

尽管相对于共有产权的租值消散特征而言,公共产权制度的确是一种改进;然而与共有产权有别,由于公有产权存在着明确的利益受侵犯的"名义主体",因而共有产权在公有产权制度环境中的作用就更易表现为(或是诱导)过度竞争.作为公有产权权度中的一个典型的代表,现阶段我国国有企业的产权特征也极易引发经济发展过程中的过度竞争现象.突出表现在:国有企业管理者权利的不完全,不仅严重削弱了企业的经营管理者努力提高企业利润水平的动机与积极性,而且也极易引发企业间的过度竞争行为;现阶段国有企业产权制度下所存在的所有者缺位现象,也易于引发企业间的过度竞争行为;此外,国有企业的战略定位由于不具备经济意义上的合理性,无形中也促进了过度竞争现象的形成.     

国有企业高负债率的原因探析及对策思考

国有企业过度负债是国有企业历史包袱沉重的主要表现,也是我国加快企业改革步伐,建立现代企业制度,深化企业改革中遇到主要难题之一。 一、国有企业负债状况 1、国有企业负债大大超过了风险承受度。从世界主要工业化国家的经验数据看,企业资产负债率一般保持50％左右比效适宜。而我国的国有企业负债状态十分严峻;从1980年至1994年底,国有资产管理局对2万户国有工业企业的清产核资调查,显示出企业资产负债率从18.7％上升至近80％,自有流动资金占全部流动资产的比重由51.3％下降至1.6％。如果按正常负债率50％计算,过度负债率高达30％,约8000亿元至10000亿元。1995年国有企业负债率曾一度突破95％,国有工业自有流动资金占全部流动资金的比例仅为0.81％。这说明,企业的资金营运几乎全靠银行贷款,无本经营。     

金融发展对国企改革影响之初探

理论分析和实证分析都表明,一国金融发展的程度会影响其企业的发展,而我国国有企业的改革已进入关键时期,目前我国国有企业普遍面临高负债、低效率的难题,金融发展将会有助于国有企业步出这一困境,本文认为,可以通过企业、银行、政府三方面共同努力,大力发展直接融资;消除银行的垄断行为,促进公平竞争;实行金融约束政策,为国有企业提供良好的金融环境,以促进国有企业改革的顺利实施。     

竞争中性机制与我国企业体制的进一步改革

竞争中性原则强调公平竞争、中立竞争、平等竞争、充分竞争,要求政府对各类所有制企业一视同仁,平等对待,营造公平竞争的市场环境。改革开放四十多年来,我国在推动建立中性竞争机制方面已经取得较大成就,但部分国有企业仍存在政企不分、预算软约束、独立性较弱等问题,一些民营企业则存在家族式管理、资本无序扩张、经营者素质亟待提高等问题。继续建立和完善竞争中性机制有助于消除我国国有及民营企业发展中仍存在的问题,发挥以公有制为主体的混合经济体制的经济增长效应,促进我国企业主动参与国际竞争,有效应对国内外复杂环境的挑战,从而以公平规范的市场竞争更好推动我国经济实现高质量发展。我国企业、政府都应进一步确立中性机制的改革方向,提高国有企业独立性并强化其预算约束,推动民营企业建立现代企业制度,继续转变政府职能,提高服务意识和监管水平,消除所有制歧视,科学借鉴国际经验,建立适合我国国情的竞争中性规则。     

国有企业债务成因与对策分析

国有企业债务,可以分为显性债务和隐性债务两类。显性债务,实际上就是企业和财政的帐面上反映出来的债务,这类债务在目前的中国国有企业表现得尤为突出。1994年的清产核资表明,国有企业帐面的资产负债率平均已超过75％,把已查明的资产损失和亏损挂帐考虑进来,实际的资产负债率高达83.3％。可见,国有企业这类债务负担之沉重。需要说明的是,并不是企业的全部负债都是过度负债,所谓的“沉重债务”,是指形成“呆账”、“死帐”的债务,而这部分债务目前占全部负债的20％左右,估计有1万     

国有企业改革的现状与银行债权的保护

一、国有企业过度负债及其危害我国的企业改革从一开始就摆在了整个经济体制改革的中心环节。但1987年后的“放权让利”和1984年的“利改税”在实践中进展都相当不顺利；1987年普遍推行的承包制，开始了初步的产权变革，但随之而来的是承包基数上的讨价还价、企业行为的短期化、企业效益的普遍滑坡和国有资产的严重流失；1993年的十四届三中全会将建立“现代企业制度”作为深化体制改革的核心内容后，企业改革才开始进入深层次实质性阶段。按照现代企业制度的要求，围绕产权改革中心，国有企业在理顺产权关系、明确投资主体、推行股份制改革…