信息披露监管的博弈研究

我国所有公开上市的公司都必须严格遵循信息披露规范的各项要求,提交并公开披露具有真实性、及时性、充分性及可比性的各种会计信息。但是,当前上市公司虚假披露现象还普遍存在,本文通过从博弈论的角度出发,对虚假披露现象的机制进行了研究,并提出了相关的政策建议。     

对我国上市公司财务信息披露问题的研究

上市公司财务信息披露的完整性和真实性是证券市场有效运行的基础,对国家进行宏观调控和完善上市公司治理结构也起着重要影响。本文分析我目前我国上市公司财务信息披露中存在的问题,并从加强建设诚信社会﹑完善上市公司治理结构﹑加强对上市公司财务信息的监管力度﹑提高广大投资者的素质等方面提出了建议。     

上市公司自愿性信息披露程度影响因素的实证研究

本文研究了我国上市公司自愿性信息披露程度的影响因素,实证检验的结果是：法律环境、董事会成员持股比例、公司盈利能力等指标与自愿性信息披露程度显著正相关。     

高新技术上市公司R＆D信息披露抽样分析

高新技术企业充分披露研发信息，将有利于信息使用者对企业的业绩和发展做出正确的评价。本文随机抽取深市106家高新技术上市公司的2005年年报作为样本，调查了高新技术企业的R＆D披露情况，并通过与薛云奎2001年的调查结果进行比较，发现高新技术上市公司R＆D信息披露始终处于不充分披露状态。     

上市公司信息披露舞弊及其预警研究

上市公司信息披露是一个关系到企业、社会、投资者和其他利害关系人的重要问题。所披露信息数量和质量直接影响到投资者的判断和决策,关系到他们的合法权益能否得到保证,也关系到证券市场能否正常运行,为股东和社会带来最大利益。上市公司披露的财务信息以及与其相关的其他信息是否及时、准确、完整,与投资人的利益密切相关。但是由于我国股票市场尚未成熟和许多条件的限制,我国上市公司的信息披露中仍然存在诸多问题,例如:上市公司信息披露失真、内容不充分、缺乏及时性等等,这些给股票市场的运作带来很多不利影响。本课题以我国上市公司信息披露舞弊及其预警为特定研究对象,开展对我国上市公司信息披露特点及存在的问题进行探索与研究,以达到规范我国上市公司信息披露,促进我国经济社会健康发展的目的。     

提高上市公司透明度:以自愿性信息披露为手段

上市公司透明度对规范证券市场运转和提高上市公司价值有重要作用,而当前我国上市公司透明度不高,已严重扰乱了资本市场的秩序。文章以自愿性信息披露为公司透明度的替代变量,分析了影响自愿性信息披露的因素,提出了建立自愿性信息披露机制的建议,以提高上市公司透明度。     

火电企业环境信息披露实证分析

环境污染问题不容忽视,环境信息的确认、计量与披露是火电企业经济可持续发展的有效措施。本文从对火电上市公司环境信息披露的实证分析入手,揭示出目前我国火电企业环境信息披露的现状及存在的问题,并提出一些改进建议。     

公司治理与上市公司信息披露违规的实证研究

本文以2002-2007年的公司数据为研究样本,用二分类logistic回归检验公司治理机制对上市公司信息披露违规的影响,发现:提高公司高管人员的持股比例、增加第一大股东持股比例、适当的董事会会议强度可以减少信息披露违规行为;上市公司所在地区的市场化程度越高、政府干预程度越低、法治及中介组织发育水平越高,上市公司信息披露越合规;审计意见为标准无保留的公司有更高的信息披露质量;两职兼任、独立董事比例、委员会数量对公司透明度均为无显著影响;会计绩效越好、资产负债率越低,公司的信息披露行为越规范。     

试论我国上市公司信息披露的监管问题

我国证券市场不断发展,但是上市公司虚假信息披露问题,仍然是影响证券市场健康发展的首要问题,投资者、债权人通过上市公司所披露的会计信息了解上市公司的经营业绩、现金流量等,并作出决策。目前在我国上市公司出于自身利益的需要,通过粉饰报表、虚增利润,披露虚假会计信息扰乱了证券市场的正常秩序,极大损害了广大投资人的利益。因此,必须加强对上市公司会计信息披露的监管,保证我国证券市场持续、健康、稳定地发展。本文从分析上市公司会计信息披露现状及动因入手,探讨了国外上市公司会计信息披露监管的经验及相关内容,提出了上市公司会计信息披露的监管对策和建议。     

高管信息技术背景与自愿性信息披露——基于业绩预告的实证分析

本文以2005—2016年我国A股上市公司为样本,基于业绩预告的视角,研究了高管信息技术背景对自愿性信息披露的影响。实证结果表明,具有信息技术背景高管的公司更倾向于自愿发布业绩预告,且这一关系在业务复杂度较高的公司中更为显著。进一步研究发现,企业对信息技术和信息系统的采纳和实施是高管信息技术背景影响自愿业绩预告的可能渠道。最后,高管信息技术背景还有助于提高上市公司自愿业绩预告的披露频率、及时性和预测精确度,且当信息技术背景高管是企业的CEO时,对自愿业绩预告可能性的提升作用更大。本文的发现有助于丰富相关文献,并为上市公司进一步完善治理结构提供经验证据。     

我国上市公司信息披露违规的预警研究——基于财务、市场和治理视角

作为公开原则的核心体现，信息披露无疑是规范上市公司行为、保护中小投资者利益和提高证券市场配置效率的最有效手段。然而，我国一些上市公司无视法纪，信息披露违规屡禁不止，严重地违反了诚信准则。本文基于财务、市场和治理视角．运用条件Logistic回归模型对公司信息披露违规进行预警研究，实证结果表明：公司治理信息有助于提高预警模型的判别成功率，揭示上市公司的信息披露违规风险。而且，在违规前一年。基于财务指标、市场指标和治理指标的预警模型可以有效地提前甄别信息披露违规的上市公司。     

上市公司信息披露之我见

本文首先介绍了我国上市公司信息披露制度的概况,进而论述了我国上市公司信息披露的现状和问题,并从理性的角度分析了我国上市公司信息披露问题的产生原因,最后提出了解决我国上市公司信息披露问题的建议。     

上市公司信息披露之我见

本文首先介绍了我国上市公司信息披露制度的概况,进而论述了我国上市公司信息披露的现状和问题,并从理性的角度分析了我国上市公司信息披露问题的产生原因,最后提出了解决我国上市公司信息披露问题的建议。     

税收征管独立性与企业信息披露质量——基于国地税合并的准自然实验

信息披露质量是保障资本市场高效运转的基石。本文以国地税合并为制度改革背景，基于2013～2020年非金融类上市公司数据，利用双重差分方法考察了税收征管独立性提升对企业信息披露质量的影响。研究发现，国地税合并显著改善了企业信息披露质量，而且该效应在改革力度大和地方政府税收干预强度高的地区以及经济地位低的企业更为凸显。进一步的机制检验表明，国地税合并显著提升了企业实际所得税税率并降低了其涉税违规次数，为税收征管独立性提升提供了经验证据。特别地，上述结论通过了平行趋势假设、调整研究样本、替换核心指标度量方式等一系列稳健性测试，而且与地方债管理体制改革、股指熔断机制、民营银行设立等其他同时期政策冲击无关。本文强调，国地税合并通过提升企业信息披露质量有助于降低企业管理层与外部投资者之间的信息不对称，进而为构建高效资本市场奠定制度基础。     

上市公司高管失踪信息披露的文字游戏

法律诉讼机制是根治上市公司对高管失踪信息披露文字游戏的事后处罚机制。而提高公司治理效率是根治文字游戏的事前预防机制。[编者按]     

吉林省上市公司环境信息披露的实证分析

本文对吉林省32家上市公司在证券发行与上市时的环境信息披露情况及公司持续经营过程中的环境信息披露情况进行实证分析,并在此基础上对我国上市公司充分披露环境信息提出相应对策与建议.     

政府监管与上市公司环境信息披露的博弈分析

随着环境问题的日益突出,我国政府越来越认识到环境信息披露对国民经济可持续协调发展的重要性,并出台了相应措施来促进环境信息的披露。但是我国上市公司环境信息的披露一直存在诸多问漫跫,这主要是由于企业和政府的翳标并不完全一致,导致在政策执行过程中双方博弈的产生。本文通过建立政府监管部门与上市公司的环境信息披露博弈模型,剖析了影响上市公司环境信息披露的主要因素,并在此基础上提出相应建议。     

浅析上市公司自愿性信息披露质量影响因素

在我国经济和资本市场迅速发展的同时,投资者对上市公司信息的需求越来越多,且对质量要求也越来越高,原来依赖强制性信息披露已不能充分满足投资者的需求,自愿性信息披露逐渐被重视。然而,我国上市公司的自愿性信息披露的相关机制还不太完善,本文首先分析我国上市公司自愿性信息披露的现状,其次总结影响自愿性信息质量的因素,最后提出有利于提高其质量的建议。     

内部控制信息披露与市场反应研究——来自中国沪市上市公司的经验证据

本文以2006-2009年沪市A股上市公司为研究对象,实证考察了内部控制信息披露的市场反应。研究发现,从总体上看,我国上市公司内部控制信息披露具有明显的市场反应,但从不同侧面看,内部控制信息披露的市场反应存在显著差异:从披露内容看,内部控制有效引起股票价格上涨,而内部控制缺陷则引起股票价格下跌;从披露类型看,强制性披露较自愿性披露更具有价值相关性;从披露详略看,详细披露会引起股票价格上涨,而简单披露则不一定。此外,与单独的强制性披露或自愿性披露的市场反应相比,内部控制强制性披露和自愿性披露交互影响的市场反应更加显著。据此本文认为,在进一步加强强制性披露的日常监管的同时完善自愿性披露的激励政策,是当前规范我国上市公司内部控制信息披露行为和提高内部控制信息披露质量的关键。     

信息披露视角下高校基金会透明度探究

基于高校教育基金会信息披露视角,选取华中农业大学教育发展基金会和中国科学院大学教育基金会两个案例,利用2020年基金会中心网公布的FTI指标得分情况进行对比分析,揭示高校基金会在信息披露的及时性、完整性、准确性等方面存在的不足。提出加大监管力度,增加网络媒体信息披露渠道;借助独立第三方机构,促进基金会信息披露质量提升;加强行业自律,强化信息披露意识,以及加大高校基金会管理专项知识培训,提升基金会专业人员素养等工作改进建议。