上市公司会计报表粉饰的手段与识别

目前我国上市公司普遍存在会计报表粉饰的问题,本文搜集了最近几年上市公司会计报表粉饰的案例,论述了公司粉饰报表的七种主要手段,并针对其粉饰手段,对如何识别会计报表的粉饰作出了分析。     

会计报表粉饰与注册会计师审计

会计报表粉饰行为具有严重的危害性,注册会计师应加强对会计报表的审计,减弱这种危害的程度,保证会计信息的真实性.     

上市公司年度审计的风险及防范

部分上市公司利用托管经营、非法或非规范的融资行为等来粉饰财务会计报表.这些粉饰行为的复杂性和隐蔽性,给注册会计师审计留下了隐患,带来了极高的审计风险.因此,注册会计师在对上市公司进行年度审计时,一定要识别会计报表的粉饰行为,防范审计风险.     

会计报表的粉饰与识别

随着企业承包制的实行,为达到某种目的,有的企业不惜通过各种手段,对会计报表加以粉饰。常见的几种形式有：利用债权信息虚增利润;通过关联交易调节利润;利用利息资本化调节利润;等等。因此,为保障国家利益不受损失,建立现代企业制度,使企业能够健康有序的发展,可通过剔除不良资产,识别关联交易,分析现金流量等方法,对会计报表的粉饰加以识别     

上市公司会计报表粉饰的动机分析

在我国,近几年来会计报表粉饰的行为层出不穷,失真的会计信息已成为破坏社会主义市场经济秩序、损害国民的一大毒瘤,不仅给投资者造成重大的损失,而且严重干扰了正常的经济秩序,削弱了国家财经法规的权威性,影响国家经济建设的正常进行.就报表粉饰的动机进行经济学分析,试图从根本上找到防治企业利用报表进行粉饰的途径.     

关于合并会计报表两个问题的思考

对当前合并会计报表中流行的“坏帐准备”抵销分录以及企业集团内部一方的商品 (或产品 )出售给另一方作为固定资产的会计处理提出质疑 ,并给出了解决的方法 ,这样将有利于避免一些企业集团利用内部控股关系进行人为粉饰会计报表现象的发生     

试论资产减值准备对我国上市公司会计的影响

根据<企业会计制度>的要求,我国上市公司自2001年起已开始在会计报表中计提各项减值准备.但由于该制度对具体情况界定得不明晰,在具体计提内容上没有明确的计算程序,因此留给企业很大的选择空间.目前,"八项准备"中的坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备及长期投资减值准备频繁被部分上市公司当作调节企业利润、粉饰会计报表的利器.     

表外筹资：方式、诱因及信息披露

通过传统融资渠道向银行取得贷款的难度越来越大，因此，表外筹资受到了越来越多的关注。目前，表外筹资的主要方式有经营租赁、应收标据贴现与背书转让、附有追索权的应收账款出售、资产证券化等；其诱因主要有：开辟融资渠道和粉饰会计报表；相关信息披露主要是通过会计报表附注实现。通过分析，最后得出结论，本着趋利避害的原则，应加强相关制度建设，规范表外筹资行为。     

显失公允的关联交易行为的特点、成因及审计识别

近年来,上市公司利用关联交易粉饰会计报表,在注册会计师非标准审计意见的审计报告中关联交易事项占有相当大的比重.一般来说,上市公司与控股公司之间形成的关联交易显示出对财务报表的操纵以及经济实质的非公允性、结果的危害性等特征,同时关联交易的形成有深刻的内部动机和外部诱因.因此,注册会计师在审计过程中应采用特别的审计程序进行审计.     

债务重组准则修订分析

2000年12月29日财政部对《企业会计准则--债务重组》进行了修订,修订后的准则在债务重组的定义、方式、债权和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表。但仍然存在一些具体问题值得探讨,这会为进一步完善该法提供参考。     

上市公司经营者与会计合谋造假的经济分析

合谋造假是指经营者与会计人员串通一气，通过编造利润，粉饰经营业绩，提供虚假会计报表，掩盖真实情况，借以实现其寻租的一种经济行为。导致这一行为产生的根本原因是利益驱动，而我国上市公司治理结构不完善、对造假者的处罚不严、审计独立性的降低激发了合谋造假的强烈需求。为此，必须通过完善公司治理结构、严惩造假者、提高审计监督的有效性从根本上抑制合谋造假的冲动。     

债券评级机构的甄别能力差异——基于企业盈余管理视角

在信用债市场,很多企业难以获得AA级以上信用评级,无法顺利进行债券融资。这些处于发行条件边缘的企业有较强的粉饰报表的动机。本文以2010～2020年发行的公司债企业为研究样本,研究了债券发行前的公司盈利质量,以及评级机构对于盈利质量的甄别能力。实证研究发现：处于发行边缘的AA级发行人相比其他企业有更高的盈余管理水平;相比发行人付费评级,独立评级机构能够更有效地识别企业发行前的盈利质量;独立评级显著低于发行人付费评级,且评级差异越大,债券的信用利差越高。本文的研究结果表明,应当关注企业债务发行前的会计报表粉饰行为,降低信用风险,同时鼓励独立信用评级机构的发展。     

关联方交易对会计报表的粉饰及其识别

为了在市场活动中取得竞争和战略优势以达到扩大经营规模或控制其他企业的目的 ,企业往往通过关联方交易进行会计报表粉饰。这种行为 ,不仅违背公平原则 ,严重误导投资者的投资决策 ,而且也可能影响其他股东、债权人的利益 ,削弱市场监管力度 ,产生不真实的会计信息。为了完善关联交易 ,提高上市公司关联交易信息披露透明度 ,保护投资者、债权人的合法权益 ,规范上市公司及其所进行的关联方交易是十分必要的     

中国上市公司会计估计应用研究——来自沪市2002年的证据

有迹象表明,滥用会计估计正成为上市公司粉饰会计报表的主要手段之一。本文实证研究结果表明:总体上来说大部分上市公司减值准备的计提比例并不大,资产质量较佳,在本年度没有发生大规模的资产贬值;但公司中普遍存在机会主义行为,有相当一部分公司利用会计估计调节利润的意图比较明显;ST类公司资产质量较差,在本期进行了“大洗澡”;虽然审计师在审计高风险企业时具有一定的独立性,但审计师的独立性和职业谨慎还需提高,审计报告的规范性还有待加强。     

基于上海证券市场的半强型有效实证研究

证券市场是否有效率及其效率的高低,对证券投资有着非常重要的意义,我国由于财务制度的原因,广泛采用了“财务信息发布事件”中主要的指标——EPS作为衡量业绩的基本指标,但由于“合法”粉饰会计报表现象的存在,使得我国上市绩效不能正确被评估,因此广泛采用EPS作为衡量业绩的有效性就值得怀疑,其以EPS方法研究的结论也就值得商榷。文章通过EVA的类推指标EVAPS来研究EVAPS公布对上海证券市场的影响,得到结论是上海证券市场不具有半强型有效。     

会计信息披露中的“洗大澡”现象之探析

当前证券市场普遍存在着信息失真现象,而资产减值准备对"洗大澡"现象有一定地推动作用,为此在会计准则的相关基础上就计提资产减值准备对会计数据的影响作了深入探讨。同时,结合相关上市公司的案例分析了舞弊企业如何利用计提资产减值准备操纵会计利润、粉饰会计报表以达到盈余管理的目的。此外,针对会计法规准则中的灵活性、不完善性,笔者指出其被操纵的可能性,并提出了相应的规避措施,为"洗大澡"的治理提供了一定参考价值。     

证券市场中上市公司粉饰报表的原因及治理

上市公司粉饰报表对我国经济的健康发展危害严重。上市公司粉饰报表的原因主要在于 :一是上市公司存在粉饰报表的内在动因 ,二是企业外部监督约束机制不健全。解决上市公司粉饰报表的问题 ,首先要加强会计人员的职业道德教育 ,其次要进一步完善上市公司的外部监管机制     

财务报表粉饰现象应进行有效防范

本文阐述了上市公司为了私利 ,如何粉饰财务报表常用的几种手法 ;揭露了粉饰财务报表的动机 ;有针对性地提出了防范粉饰财务报表的具体措施。这对于防范企业的财务风险、保护投资者利益有着重要意义     

利用电子表格(Excel)公式快速编制合并会计报表

面对集团公司编制合并会计报表的需要,财务人员可以按照会计制度的有关规定,进行会计报表合并工作。会计实践中,为提高合并会计报表的编制效率,我们可以依据合并会计报表的一般方法和步骤,利用电子表格(Ex- cel)的强大功能,整理、归纳并建立一套合并会计报表公式,以减轻会计人员的工作压力,达到事半功倍的效果。     

关于合并报表特殊性的探讨

合并会计报表与个别会计报表相比存在其特殊性 ,本文以其特殊性为切入点 ,分析了合并会计报表特殊的信息使用者及其特殊的信息需求 ,围绕如何满足信息使用者的特殊需求这一主题 ,论述了合并会计报表中合并价差、少数股权、推定损益等特殊的构成内容及其计量问题 ,希望能够对我国合并会计报表理论的研究有所启示