战略性贸易政策对我国的启示

战略性贸易政策理论认为,在规模经济和不完全竞争条件下,一国政府适当运用关税、补贴等贸易措施将有助于提高自身的福利水平.发达国家通过"利润转移"理论和"技术外溢"理论,从而实施战略性贸易政策,使战略贸易政策得到切实的实施.实施战略性贸易政策必须具备相关条件,无论从理论方面还是实践方面,中国都有应用战略性贸易政策理论的必要性.     

战略性贸易政策及其在我国的应用

20世纪80年代,西方学者以新贸易理论为基础,提出了战略性贸易政策。不完全竞争和规模经济是战略性贸易政策的理论基础。中国加入WTO以来,国内与国际贸易环境发生了巨大的变化,战略性贸易政策在我国实施要取得良好的效果,关键是在扶持对象、扶持的时间、外部环境等方面进行有效选择。     

论中国实施战略性贸易政策的必要性及可能性

中国现行的“有管理的贸易自由化”阻碍了产业结构的优化,有必要实施战略性贸易政策。目前,中国实施战略性贸易政策的内部及外部约束条件已经可以得到满足,如中国可以充分利用WTO各项协议的例外条款和对发展中国家的特殊待遇,另外,中国也可以逐步满足不完全竞争市场结构与规模经济效应条件以及良好的市场经济运行体制条件。     

战略性贸易政策影响奶业国际竞争力的实证研究

文章利用乌拉圭回合关税减让、进口配额、出口补贴等数据的变化,分别与奶业国际竞争力的变化趋势进行对比分析,显现战略性贸易政策对奶业国际竞争力的实际影响,得出通过实施战略性贸易政策能够提高产业国际竞争力的结论,并提出中国可以适度采取战略性贸易政策的建议。     

战略性贸易政策理论初探

０年代末以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论更由于与实际经济政策的紧密联系而受到极大的关注。本文分析了战略性贸易政策的博弈理论基础，介绍了它在实践中的应用，最后对该理论在中国的贯彻与实施提出了一些建议     

关于我国实施战略性贸易政策的思考

战略性贸易政策为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据,从我国转型时期的实际情况出发,分析我国实施战略性贸易政策的必然性,并对如何运用这一政策提出了相关建议.     

战略性贸易理论与中国政策选择

战略性贸易政策理论是目前国际贸易学和国际政治经济学最为活跃的理论之一.它从不完全竞争的世界市场出发,并结合规模经济理论来解释国际贸易前沿问题.本文主要研究战略性贸易理论产生的历史背景,剖析战略性贸易政策理论的基本观点,结合中国改革开放的实际,探讨战略性贸易政策在中国的意义和应用.     

战略性贸易政策对我国贸易发展的影响

近十余年来,战略性贸易政策的选择对我国贸易发展影响深远,本文主要从国际贸易理论的历史背景出发,论述战略性贸易政策的原因及其基本观点,与中国改革开放实际相结合,探讨我国在战略性贸易政策上的选择和意义。     

论战略性贸易政策理论中的时间不一致性问题

战略性贸易政策理论主张通过政府干预转移垄断利润，但是否能达到预期的效果要取决于许多因素。本文通过研究在战略性贸易政策实施过程中的时间不一致性问题表明保持稳定的政府承诺的重要性。     

战略性贸易政策下的关税保护理论与实证分析

在战略性贸易政策指导下,一国可以通过对其较集中的战略性产业实施有效的关税保护措施,实现垄断利润从国外向国内转移。文章结合战略性贸易政策下的关税保护理论,通过对我国具有战略性意义的产业的关税保护水平的实证分析,得出我国关税有效保护结构的非适应性结论,同时提出相关的政策建议。     

析我国实施战略性贸易政策的必然性

战略性贸易政策为不完全竞争下的国家干预提供了理论依据,并在发达国家政策实践中取得了一定成效,但它对发展中国家的适用性一直备受争议.战略性贸易政策在我国的适用性,如何通过战略性贸易政策扶植和创造竞争优势,完善市场结构,发挥政府的宏观调控作用,通过倾斜的贸易政策保护和扶持某些具有发展潜力的战略性产业来创造和强化贸易优势,提高我国经济的国际竞争力.     

战略性工业化:一个新李斯特主义工业化理论

以战略性贸易政策为主要内容的"新贸易理论"承袭了李斯特学说的核心思想,比传统主流经济学更具现实解释力,但是该理论缺乏一个相应的工业化理论。实际上,战略性贸易政策的实施必须以一国内部的战略性产业发展作为基础,而战略性产业的发展有别于一般性产业发展,需要国家积极介入,将资源投入缺乏比较优势的部门。而国家推动战略性产业发展往往出于政治—军事目的,故战略工业的演化也不完全遵循市场逻辑。近代东亚装备工业的早期发展史证实存在着一种受国家意志支配的战略性工业化,而这种特殊的工业化类型是当前中国所必需的。国安会应高度重视产业安全,并积极推进战略性工业化。     

战略性贸易政策研究的新视角——基于贸易的政治经济学分析

战略性贸易政策理论改变了在规模经济与不完全竞争条件前提条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对贸易政策干预的合理性。但战略性进口政策和出口政策使利益冲突和政府干预更加明显化,由此可能造成的整个国民福利净损失,也给战略性贸易政策理论提出了反思,加强了从政治经济学视角分析贸易政策的必要性。     

中间产品、交易成本与战略性贸易政策

随着国际分工的深化和贸易一体化的发展,战略性贸易政策的实施必须考虑到中间产品和交易成本对其补贴效果的影响.在Brander和Spencver(1985)模型基础上,构建一个包含中间产品和交易成本影响变量的三阶段出口补贴博弈模型,并针对企业不同经营战略(本国和外国企业垂直整合的不同情况)对博弈模型进行分析.分析结果表明,引入了中间产品和交易成本后,战略性贸易政策补贴效果大为削弱,从而推翻了Brander和Spencer(1985)模型中政府始终有对本国企业进行补贴动机的结论,并得出企业垂直整合的经营战略可以很好的防止中间产品给战略性贸易补贴政策的实施所带来的负面作用,以及战略性补贴应该随着交易成本的上升而降低的结论.     

战略性贸易政策的二种不同取向——对“利润转移理论”和“外部经济理论”的比较

战略性贸易政策是20世纪80年代初适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,主张政府对贸易进行干预的贸易政策,它可分为利润转移理论和外部经济理论二大分支。本文试图从政策干预依据,政策主张,政策实施的约束条件及实施效果等几方面对这两种理论进行比较。并对我国贸易政策的制定提出建议。     

论战略性贸易政策的理论基础与方法体系

战略性贸易政策是新贸易理论针对新的国际贸易形势所提出的贸易政策,建立在寡头垄断的市场结构和规模收益递增的基础上,通过一国政府为主导,来调整寡头企业间战略关系。战略性贸易政策采用了博弈论的分析方法,以获取垄断租金和正的外部经济为目标,更注重提高一国产业在国际贸易中的竞争优势。我国应当采取战略性贸易政策提高新兴产业的竞争力。     

发展中国家战略性贸易政策目标产业的选择

二战后 ,发展中国家在初级产品方面的比较优势逐渐减弱甚至丧失 ,但其要素比较优势仍在劳动力方面 ,能在与发达国家的重合产业竞争中重新树立自己的产业比较优势。本文从这一角度出发 ,阐述了发展中国家应更多地从自身拥有的要素比较优势出发 ,选择重合产业作为战略性贸易政策的目标产业 ,以便更好满足战略性贸易政策实施的约束条件并达到其预期效果     

战略性贸易理论与政策述评

战略性贸易政策建立在“新贸易理论”和波特的“国家竞争优势理论”基础上 ,两个理论都主张在一些领域里政府有选择地采取干预政策 ,可帮助企业在垄断竞争的世界市场上获得竞争优势。尽管战略性贸易政策在理论上是可行的 ,而实践中会带来各种不良后果     

战略性贸易政策理论对中国外贸政策的启示

20世纪70年代末以来,以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力,其中战略性贸易政策理论更由于与实际政策的紧密联系而受到极大的关注。中国要想真正在国际市场上占有一席之地,就必须重视对该理论的研究与运用。     

中国-东盟自由贸易区产业内贸易结构分析

本文运用GL指数测算中国-东盟自由贸易区的产业内贸易发展广度和深度。认为中国-东盟自由贸易区的建立加深了双边产业内贸易的规模,尤其是工业制成品的产业内贸易规模发展较为明显,同时战略性初级产品和政策鼓励的深加工工业制成品的产业内贸易程度最高,而单一一方具有较强比较优势的产品,其产业内贸易呈现下降的趋势。由此得出结论,中国与东盟国家应当善用自由贸易区的形式,扩大产业内贸易,这是符合双方共同利益的政策选择。