城乡划分标准在修订中

由于经济形势的发展和经济体制改革的不断深入,原有的城乡划分标准已经不能适应当前的实际情况.特别是近两年来,各地试行“地(区)市合并”、“县市合并”和“市管县”、“镇管村”体制以后,各部门、各统计专业对城乡划分在认识     

关于城乡划分标准和市镇人口统计问题

我国市镇人口的统计口径几经改变,造成概念混乱,数字失真,已引起各方面重视。现在很有必要从长计议,尽快制定出合理的城乡划分标准和市镇人口统计口径。一、人口年报和人口普查中市镇人口统计口径存在的问题目前由公安部门具体组织的人口统计年报的市镇人口统计口径,与1982年人口普查的口径相同。1990年第四次全国人口普查规定了两种口径,第一种与人口统计年报的口径相同,人口普查公报中的市镇人口则是按第二种口径公布的,但两者都或多或少存在一些问题。     

城乡划分讲座第二讲城乡划分的有关概念

县级、乡级、村级 1.县级.县级单位,指国家批准设立的市辖区、县级市、县(包括县、自治县、旗、自治旗). 县级区域,指市辖区、县级市和县(包括县、自治县、旗、自治旗)管辖的行政区域.     

城乡划分讲座

开篇语:为满足第五次人口普查划分城乡的需要,1999年,国家统计局制定了《统计上划分城乡的规定(试行)》。第五次人口普查依照该规定取得的分城乡人口数据,得到社会各界的基本认可。但由于各种原因,试行规定并未完全在各专业统计中使用,城乡标准不统一的现象依然存在。2005年,国家统计局从标准的可行性和科学性等方面对1999年的规定进行了研究和修订,并于2006年3月发布了《关于统计上划分城乡的暂行规定》和《国家统计局统计上划分城乡工作管理办法》。近期,国家统计局将在全国开展城乡划分工作。为配合此项工作,我们将在“统计科普”栏目开设专题讲座,分三期介绍城乡划分的方法和有关内容,以便科学、准确、真实地反映我国的城乡分类情况。     

城乡的由来与城乡划分清查工作

2008年7月,国务院批复了国家统计局等七部委《关于统计上划分城乡的规定》,经过认真准备,2009年8月底,国家统计局对全国城乡划分清查工作进行了统一部署,各地城乡划分清查工作拉开了帷幕。学习了解城乡的演变和由来,充分认识城乡划分工作的意     

城乡划分工作介绍

一、城乡划分的背景和目的 长期以来，统计上使用的按地域划分的分类标准，是按照国家批准设立的行政建制和行政区划制定的行政区划与代码。由于历史原因，从上世纪八十年代以来，我国的行政区划变更频繁，各地区先后进行了县改区、县改市、乡改镇等行政区域的变更，使得我国市辖区、县级市、镇的数量猛增。由于行政区划的变     

我省城乡划分工作全面展开

编者计档案管理是一项基础而重要的工作，是医院医疗工作的真实记录，是医院领导决策和质量管理的一个重要组成部分，是评价医疗质量、医院管理水平以及医院社会效益的重要依据。统计档案信息的开发和利用必将为医院的发展起着无可替代的作用。     

我国城乡划分统计口径刍议

一、问题的提出 城市化是工业化和现代化的重要标志，正愈来愈受到各级领导和社会各界的重视和关注。但如何科学、合理地测算城市化水平，即怎样在统计上划分我国的城市和乡村，是一个还在探讨中的问题。建国初期直到第四次全国人口普查的１９９０年之前，我国的城乡划分基本上是按照行政区划进行的，即市辖区的全部人口为市人口；镇所辖地域全部人口为镇人口，除此之外则为乡村人口。由于当时我国的市辖区和建制镇的地域面积较小（基本上不含郊区），区内人口绝大多数是从事非农产业的城镇居民，因此，这一划分方法基本符合我国当时城乡的…     

国家城乡划分标准在实际应用中的研究——以温州为例

国家城乡划分是统计的一项基础性工作,也是判断城市化水平的重要依据。当前,城市化进程中存在半城市化、隐性城市化与人口大量流动等因素,以及国家城乡划分标准在实际运用中遇到的操作层面问题,导致城乡划分结果与实际情况出现偏差,建议充分借鉴国内外城乡划分的先进成果以及城乡划分的实际经验,积极探索城乡划分的新思路与新方法。以温州为例,由于其城市化发展状况相对复杂,建议探索科学划分城乡关系,有效指导经济社会发展。     

私营经济的范围及划分标准

我国经济体制改革的一个重要方面,就是私营经济成份得到迅速的发展.私营经济作为我国公有制经济的必要补充,在国民经济发展中具有越来越重要的地位和作用.近年来我国私营经济理论研究也取得了较大的进展.然而,无论是在理论研究领域还是在实际应用部门.对于我国私营经济成份的范围及划分标准等问题,仍存在不同看法,下面就谈谈我的几点认识.     

经济增长类型划分的标准

在经济增长过程中,不同地区的影响经济增长的主要因素及各因素的影响程度是不同的,因此不同地区的发展会表现出不同的特点,对这些特点进行分析和归类就构成了不同地区经济增长的不同类型.     

四川城乡收入差距变迁实证研究

西部大开发以来,四川城乡居民收入水平持续提高,城乡居民收入差距持续扩大,但城乡收入比与城乡基尼系数呈波动下降趋势。工资性收入与转移性收入城乡差是四川城乡居民收入差扩大的主要原因,而农村经营性收入对缩小城乡收入差距贡献不明显。进一步分析发现,农业发展水平、非农业产业就业人员数量及城镇化水平是影响城乡收入差距的最关键因素。     

对城乡划分范围与统计口径的研究

对城乡划分范围与统计口径的研究宋克辉一、对我国城乡划分范围与统计口径的剖析（一）行政地域与实体地域严重偏离我国对城镇与乡村的划分,一直是按行政地域范围,即按行政建制的区划范围进行划分的。在这个地域范围内,不论人口聚集程度如何,由市领导的地域一律划为＂...     

解决我国城乡划分和城镇人口统计的新思路

新中国建立以来,我国始终用市镇的行政地域概念代替城镇实体地域概念来区分城乡。由于市镇设置标准和行政范围的多变,我国城镇人口的统计口径也频繁变化。1953年第一次人口普查时,城镇人口采用市镇行政辖区的总人口。大跃进时期城镇数量猛增,市镇郊区扩大,城镇人口增长过猛,随即在1964年的第二次人口普查时,城镇人口改用市镇行政辖区内     

浅议工业企业规模的划分标准

我国现行工业统计中划分大、中、小型工业企业的标准是国家统计局1979年制订的,至今已执行了10年。从执行的结果来看,仅以工业企业产品生产能力和固定资产原值作为划分企业规模的标准,已难以确切反映工业企业规模、应该怎样确定合理的规模     

三种密集型产业的划分标准

把工业企业划分为劳动密集型、资金密集型和技术密集型是从技术进步的角度来反映工业生产的技术结构和技术发展水平,对各级领导研究和制定规划有重要的参考价值.     

统计上大中小型企业划分标准

说明:1.表中的“工业企业”包括采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业三个行业的企业。2.工业企业的销售额以现行统计制度中的年产品销售收入代替;建筑业企业的销售额以现行统计制度中的年工程结算收入代替;批发和零售业的销售额以现行报表制度中的年销售额代替;交通运输和邮政业、住宿和餐饮业企业的销售额以现行统计制度中的年营业收入代替;资产总额以现行统计制度中的资产合计代替。3.大型和中型企业须同时满足所列各项条件的下限指标,否则下划一档。统计上大中小型企业划分标准     

基于城乡统筹的城市群发展阶段划分与判定

城市群作为独特空间结构的区域,客观存在着发展的阶段性。影响判定城市群发展阶段的因素很多,针对不同国家的标准可能存在着较大的差异。文章在对国外城市群考察和参照的基础上,充分考虑了我国落实科学发展观和城乡统筹的客观实际,设定了经济发展度、城镇整体发育度、城镇间相互作用度、城乡统筹度、基础设施建构度等5项一级指标和18项二级指标,侧重考虑城市群的发展态势,尝试用发展的、动态的指标对国内主要城市群进行了阶段划分。     

有关“大中小企业划分标准”的故事

<正>两年前,曾经随我读书、现在中国工商银行总行管理信息部供职的谢俊联系我,说是根据领导指示写了篇稿子,问我能否向哪个期刊推荐一下。我看了稿子,感觉挺有意思,稍作修改后推荐给《调研世界》顺利刊出(2018年第1期),就是这篇"中小企业划型标准研究——新《中小企业促进法》实施之际的思考。"我之所以说"有意思",是     

关于划分农民贫富动态标准的探讨

制订划分农村居民贫富的标准是考查农村经济状况和农民生活的重要内容。它不但直接反映农民收入水平的差异,也是考察政府的一些重大改革政策是否取得实效的重要依据。对制定农村的发展计划、扶贫政策等措施,估价农民的实际承受能力有重要的参考价值。 一、现行划分方法的弊端 划分农民贫富标准的现行方法是一个阶段性的静态标准。1982年国家统计局把我国贫富农民的标准由原来的年人均收入100元提高到150元,1985年又将农民人均纯收入200元以下定为贫困线, 200-500元为温饱; 500-1000元为宽裕;1000元以上定为小康水平,这种静