我市城乡居民收入差距度量

城乡居民的收入分配及贫富差距问题已受到各级领导和社会各界的高度重视。为了反映我市城乡居民的收入分配及贫富差距问题，本文从选择衡量贫富差距的统计分析方法人手，通过有关统计调查资料的科学计算，对我市近期城乡居民之间的收入差距进行量化分析。研究结果表明：我市农村居民基尼系数处于0．2至0．3之间；区县农村居民基尼系数差距不大；与     

房价改变中国贫富差距及消费差异的作用机制探讨

工资收入既可用来衡量贫富差距又能测试社会阶层的消费差异。这个看似简单的收入—贫富差距—消费差异的决定关系,在房价作用下产生变化。本研究使用超大、特大、大城市1998—2016年的面板数据,建立房价—贫富差距—消费差异构成的变量体系,使用固定效应动态面板估计的误差修正模型以及MG估计模型的方法,分析房价对贫富差距以及由此产生的消费差异影响,探求房价与收入关系对贫富差距和社会阶层消费差异所形成的“双轨”作用机制。一方面,房价对居民收入进行强制性再分配,由此产生的贫富差距效应通常被收入差距衡量所掩盖。另一方面,房价从根本上改变居民消费结构,进一步扩大本来由工资收入造成的社会阶层消费差异。可以说,作为单个因素,房价对贫富差距、消费差异的影响比工资收入本身更大。这个“双轨作用”不仅与习近平“居民收入和实际消费水平差距逐步缩小”的理念背道而驰,而且对依靠“扩大消费内需”才能实现的“国内大循环”产生阻碍效应。因此,只有改变房价产生的这个结构性作用机制,中国贫富差距才能得到改善,社会阶层的消费差异才能缩小。     

"收入差距"的最优标准与启示

要"合理调整收入分配关系,努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势",就要正确对待居民的"收入差距"合理与否问题.然而,目前衡量"收入差距"的理论与方法以及判断指标,不是存在理论上的不足,就是因属于"他人""经验"而被怀疑"不服中国水土".所以,分析收入分配的"公平理论"并进行现代经济理论的改进,提出帕累托最优是收入分配效率与公平有机统一的标准,建立判断"收入差距"合理与否的"普适的"帕累托最优的"理论"很有必要.     

关于居民贫富差距加大与当前经济问题分析

我国目前的经济问题与居民的收入差距有密切的关系 ,居民收入差距增加与有效需求不足、“三农”问题、就业问题等有关 ,我国的高收入阶层产生的主要来源有通过合法的手段勤劳致富、在处理国有资产的过程中致富等。必须采取有效的措施来解决居民贫富差距加大的问题。针对产生居民收入差距的原因提出解决贫富差距的措施和建议     

缩小收入差距对策思考

目前我国贫富差距过大,城乡、地区、行业收入分配差距呈扩大趋势,影响社会公平正义.缩小收入分配差距,需全方位、多层次进行治理,实施系统的对策措施.     

如何看待当前社会中存在的贫富差距

目前中国社会的贫富差距是客观存在的.而且这种差距在短时期内还有进一步加大的趋势.一些人认为,中国社会的贫富差距,已经接近甚至突破了国际公认的警戒线,如不尽快予以解决,将会引发一系列的社会问题.所以,如何正确看待这个问题,并采取行之有效的办法,解决或者一定程度上缩小收入差距,已经成为一个重大而迫切的工作.     

基尼系数在我国的适用性分析

基尼系数是当今世界各国通用的一个衡量社会收入分配平均程度的宏观经济指标,也适用于我国。我国的基尼系数已远远高出西方国家和一般发展中国家的水平,过高的基尼系数有可能成为社会不稳定因素。基尼系数扩大的原因在于非公有制经济因素过度膨胀和城乡、东西部差距的拉大。由于基尼系数仅限于收入层面分析,没有显示占有资产方面的差别,因此,基尼系数并没有把我国贫富差距的严重程度全面充分地显示出来。     

中国城乡贫富差距与社会保障制度

中国城乡之间的收入差距和财富差距相互作用,使城乡贫富差距日益扩大。社会保障制度本应缓解贫困,缩小城乡差距,但是,我国“二元”社会保障制度与当前的经济结构转型和“三元”人口结构不一致,农村社会保障制度的缺或使我国城乡贫富差距越来越大。只有为我国“三元”人口各自建立合适的社会保障制度,才能解决农民生活普遍贫困的现状。因此,完善社会保障制度是缩小我国城乡贫富差距的一个有效途径。     

公共服务型政府建设与缩小贫富差距

改革开放以来随着收入分配模式的转变,中国逐步形成贫富差距,并且呈现出扩大的趋势.中国贫富差距的形成原因是非常复杂的,从政府公共服务职能角度看,政府在社会保障、公共医疗和公共教育等公共服务供给上的整体不足和不均等已经成为贫富差距拉大的一个不可忽视的因素.因此,为缩小贫富差距,就需要构建公共服务型政府,建立公共服务型财政制度,特别是建立城乡统一的公共服务型财政制度,加大农村公共服务的供给.     

探索解决我国居民收入差距过大的问题

1998年我国居民收入的基尼系数为 0 .45 6,而国际上普遍认为基尼系数在 0 .3— 0 .4属于合理收入差距 ,超过 0 .4则表明收入差距过大。根据国际上的通用标准 ,我国居民收入差距已经过大。对收入差距过大问题绝不能掉以轻心 ,必须采取切实有效的措施 ,防止贫富差距的无限扩大而导致两极分化。