湖北建立绿色GDP核算体系的策略研究

绿色GDP是从GDP中扣除资源和环境耗损成本后得到的国内生产总值.本文在分析国内外绿色GDP研究和应用的基础上,结合湖北开展绿色GDP核算存在的问题,提出了制定路线图、明确重点环节和关键技术、构建科研和组织管理体系、公众意识教育、保障体系建设等措施,以促进湖北绿色GDP核算体系建设和发展.     

我国地方绿色GDP估算研究——以广东省为例

本文在简要评述当前学术界对绿色GDP核算基本问题争议的基础上,以广东省为例,具体探讨了地方绿色GDP的估算方法。认为加强地方绿色GDP试点研究,有助于推进我国绿色GDP核算体系构建。     

浅谈我国经济可持续发展中的GDP核算问题

我国可持续发展道路与构建"绿色GDP"核算体系之间有着十分密切的关系。传统的GDP核算不能有效地衡量可持续发展,应努力建立"绿色GDP"核算体系,以促进我国经济健康、稳定、持续地发展。     

论绿色GDP的理论内涵及发展实践问题

资源环境和生态是一个国家综合经济体的一部分,现行国民经济核算体系由于没有将资源环境和生态因素纳入其中,因而不能反映国家的真实经济情况和国民的福利程度,其存在着一系列明显缺陷。绿色GDP是对GDP指标的一种调整与发展,在新形势下,必须加快绿色GDP的研究与应用,使其为落实科学发展观、建立和谐社会提供重要而科学的数据支持。     

中国绿色GDP核算实践：问题与对策

绿色GDP核算在我国仍处于探索阶段,通过对东部、中部、西部的实际污染治理数据进行分析,指出越是GDP低下的地域,实际污染治理支出占GDP的比重越高。绿色GDP核算面临着基础数据、核算技术等方面的难题。最后,提出了现阶段绿色GDP核算应量力而行;在企业中推广环境管理体系、企业年度环境报告书制度和企业环境会计核算等对策。     

绿色GDP核算:理论·方法·应用

可持续发展观、边际机会成本理论和环境经济理论等是建立绿色GDP核算体系的主要理论支撑。新的综合环境经济核算体系在不打乱GDP原有核算模式和框架的前提下,将资源环境核算纳入进来形成一个新的核算模式和框架。但进行综合环境经济核算是一项十分庞杂的工程,目前还没有一个国家建立起完整的绿色GDP核算体系。一些国家根据自身实际选择最相关的部分指标,特别是实物量指标进行核算的结果可比性较弱。     

以成都市为例的绿色GDP核算实证研究

针对GDP的缺陷导致自然资源和环境的价值被忽视或扭曲,制约了我国经济可持续发展的问题,提出以绿色GDP来进行国民经济核算,落实科学发展观,并以成都市为例进行了实证研究,得出近年来成都市加强环保意识,经济正走向可持续发展道路,具有深远理论和实践意义。     

可持续发展与绿色GDP核算

随着可持续发展战略思想的深入人心,以保护自然、崇尚自然、促进可持续发展为核心的绿色技术时代即将到来。传统经济理论和国民经济核算理论对经济增长的度量和GDP的核算与可持续发展的要求极不适应。SNA中将自然资源和环境要素排除在核算框架之外,对世界范围的资源匮乏和环境污染推波助澜。必须改革国民经济核算方法,实施绿色GDP的核算。绿色核算将GGDP、EDP作为考核经济发展水平的重要指标,对于实现经济发展与环境质量协调,维持可持续发展,具有重大的理论意义和现实意义。我国“入世”与世界经济接轨,如何核算GGDP,从而进一步建立适合我国国情的,较易于操作的以GGDP为核心指标的国民经济核算体系,是摆在了我们面前的一个新课题。     

农村绿色GDP测算问题初探--农村绿色GDP核算的调整值分析

在分析国际学术界讨论绿色GDP成果的基础上 ,本文将农村绿色GDP核算界定为以农村GDP核算为基础的一个流量核算 ,是个净值指标 ,并以此为基础进一步对农村绿色GDP的两个调整值作具体核算分析。     

从GDP到GNH:经济发展价值坐标的转变

以GDP为核心的国民收入核算体系为衡量经济状况提供了一个较为综合的尺度,但是从国民幸福这一最终价值目标的角度来看,它却存在不可克服的缺陷。国民幸福总值弥补了传统国民收入核算体系的不足,成为社会经济发展的新向标。本文重点讨论了国民幸福总值的指标构成,进而提出了以GNH为核心、并与GDP相结合新模式。     

论我国国民经济核算体系的马克思主义理论基础

建立在全要素价值论基础上的现行国民经济核算体系暴露出诸如加速着全社会的货币化、推动着社会道德体系的解体、造成GDP与国民福利的背离等严重问题,影响着科学发展观的贯彻落实.新型国民经济核算体系应建立在马克思主义的政治理论、经济理论、生态理论以及社会理论基础之上,以确保其科学性和人本性价值目标.     

西方宏观经济学的新进展:关于"GDP情结"和新发展观

西方宏观经济学的核心是包括GDP统计体系在内的国民收入核算及决定理论和相关的宏观调控理论,而理论基础先后有凯恩斯经济理论,把知识和技术纳入内生变量的新增长理论以及区分发展和增长、经济发展和社会发展的新发展理论。本文借鉴西方宏观经济学的有益成分,探讨中国一度盛行的“GDP崇拜”或“GDP情结”和科学发展观问题。     

政府绿色管理——政府管理的有效实施

绿色管理兴起于20世纪90年代,作为一种新的管理理念,在一定程度上促使各级政府管理创新。各级政府虽然也在探索政府绿色管理的路径,并取得了一定的成就,但是绿色管理还存在着问题。要完善政府绿色管理,就要建立一种有效的管理体制,同时建立绿色GDP核算标准,健全相关的绿色法律法规体系以及提高政府的执政能力。     

绿色GDP与干部政绩考核

过去,用GDP衡量政绩,导致部分领导干部只顾经济的增长,忽视环境的保护;只抓表面的“政绩”工程,忽视群众的切身利益,在政绩观上出现了一些问题和偏差。而以“社会福利”为目标的广义绿色GDP,在强调经济增长的同时,坚持发展的可持续性,关注百姓的幸福或福利。因此,将绿色GDP与干部政绩考核挂钩符合“以人为本”,全面、协调、可持续的科学发展观,也有助于干部形成求真务实的工作作风,树立正确的政绩观。     

“绿化”GDP,构建和谐社会

本文从研究国民经济核算体系(SNA)及其核心指标GDP出发,分析了它们对经济社会所作出的卓越的贡献。随着社会经济的不断发展,资源的有限性和人类需求的无限性所构成的尖锐矛盾却凸现了它们的致命缺陷:在某种程度上有违可持续发展的客观社会发展规律。然后关注了新生考核体系——综合环境与经济核算体系(SEEA)及其核心指标绿色GDP的先进性及其发展现状。最后,分别从理论支持和实际操作两个方面预见了变革过程中可能会遇到的种种羁绊。     

“两型社会”建设中绿色GDP评价体系的建立与实施机制研究

绿色GDP是衡量两型社会建设成效的有效工具,能够促使地方政府落实两型社会建设相关政策,其实施须以三方联动、项目拉动、示范推广等为原则。绿色GDP评价指标体系包括经济发展层、社会进步层、资源节约层、环境友好层等诸多关联指标。推行绿色GDP,建设两型社会,要完善排污权交易机制,以市场机制推动绿色经济发展;推进新型城镇化建设,拉动两型经济的发展;采用环境质量指数来对有关环境要素的优劣进行评价;要将绿色GDP考核评价体系纳入官员绩效考核。     

树立生态价值观是践行科学发展观的思想前提

由人类中心主义到生态中心主义——树立生态价值观,是践行科学发展观、建设生态文明、实现经济社会可持续发展的重要思想前提和决定性环节。践行科学发展观,建设生态文明,就要深入开展学习实践科学发展观活动,继承发扬中国传统文化的生态智慧,借鉴国外加强生态文明建设和可持续发展的经验,改变以GDP为考核官员政绩的主要指标,建设"生态社会",发展生态产业,实行绿色管理,倡导绿色消费。     

GDP与GNH的互联嬗变

GNH应由政治民主、经济提升、环境保护、安全保障、文化发展和社会福祉等六大构成要素组成;而且应由国家、社会、家庭、公民四个层面协力推进。建议尽快建立与GDP并行的包括绿色GDP、安全GDP、文化GDP和社会GDP四项内容的幸福指数评价体系。     

经济活动的外部性、不良商品与绿色GDP

GDP是国民收入核算时所采用的主要指标,但是该指标存在着内在的缺陷.它没有把人类经济活动的外部性对国民财富的影响包括在内,因而它不能准确地衡量一个国家或一个地区的经济活动的最终成果.为了准确地衡量一个国家或是一个地区的经济活动的最终成果,我们应把经济活动的外部性考虑进去,这就是绿色GDP或GDP的绿化.     

科学发展观的内在维度

本文认为,科学发展观是中国共产党在新的形势下对发展问题的认识深化.科学发展观有其重要的内在维度.揭示和把握人民与公民维度、GDP与绿色GDP维度、和平发展与和平崛起维度、科学与形上维度,是思想理论的一个任务.本文对此作了学术上的探索,以期深化对发展问题的认识.