论外层空间商业利用中的若干国际法问题与对策

外层空间商业利用的不断发展带来了国际法上的新问题,主要包括外空商业利用与外空活动应当为全人类谋取共同利益之间的价值目标冲突、外层空间商业利用带来的权利配置问题,以及不同利益之间的平衡与协调问题.对现行国际空间法进行修订,建立国际合作与协调机制,通过市民社会的参与促进空间大国发挥积极的引导作用,是解决上述问题的重要途径.外层空间商业利用的发展使建立外层空间国际新秩序的要求变得更为迫切.随着国际社会对建立外层空间新秩序的任务达成共识,由外空商业利用引起的国际法问题会得到妥善解决.     

论外层空间活动商业化的法律规制

外层空间活动商业化是20世纪中后期出现的一种商业活动,其领域目前主要集中在卫星通信、广播、遥感、气象、教育以及商业发射等诸多民用领域,并将进一步扩展到卫星制造、空间资源开发、空间材料制造、空间旅游等新领域。外层空间活动商业化进程的不断发展,将产生一系列涉及与空间市场有关的法律问题,尤其是空间产品责任问题和国际市场的公平竞争问题等等。当前,我们要从实现国际空间法与国内空间立法的协调、建立外层空间纠纷的国际争端解决机制、寻求公共利益与市场竞争的平衡等方面来规范外层空间活动商业化,以使人类探索外空的活动得以科学、安全、有序进行。     

宇航员营救制度的现状和展望

目前,现有的宇航员营救制度还只局限于1968年<营救协定>的一些简单规定,存在着很多不足,已经不适应载人航天技术迅猛发展的趋势.外层空间法对于宇航员内涵界定存在一定混乱.随着科学技术的发展和空间商业活动的增多,进入太空的人会有多种类型,对于他们的具体权利和义务,都需要制定相应的外层空间法和各国的国内法来调整.1968年<营救协定>只适用于空间物体和宇航员坠落至地球之后的缔约国的相应救助义务,而不包括外层空间直接营救.当然,这是由于在<营救协定>制定的当时,技术因素使其并未对此提出紧迫的要求.然而,随着空间技术的发展,无疑对于外层空间直接援救制度需要进一步制定详细的条款给予规定.     

电子政务法略论

电子政务法是指,由国家制定的专门调整在虚拟网络空间中行政机关基于行政权与其他行政机关和公众在电子政务活动中形成的各种网络社区关系的法律规范。随着电子政务在中国的蓬勃兴起,相关萌法律问题也随之而来。我国目前地方立法活跃但缺少中央统一立法。对电子政务法的一些基本问题如定义、法律地位、基本原则、立法模式等作深入的研究,将对我国的电子政务法的理论研究和实践有所帮助。     

浅析法经济学在我国的发展

法律经济学是一个法学和经济学整合的边缘学科,经过短短四十多年的蓬勃发展,已经在法学、经济学理论研究领域及社会经济和法律实践领域显现其日益强大的影响力,生命力。本文通过对法经济学的起源的简单回顾,介绍西方学者对法经济学的几种定义,提出对其定义的看法。最后再论述法经济学在我国的发展过程中对我国法律改革提出的效率目标如何达到及其发展趋势。     

外层空间法的源起及面临的挑战

空间法是一个国际法与国内法的混合体,既有国际性的条约,也有空间大国的国内空间法。空间法规制的范围很广,包括较为前沿的,如国际月球矿产开发;相对传统的,如卫星通信等。这些活动可能涉及的法律领域包括行政法、知识产权法、军控法、保险法、环境法、刑法和商法,还包括专门为外层空间拟定的国际条约和国内法。本文简述了空间法的源起及其范围,并且尝试探讨这个法律部门在21世纪所面临的挑战。     

空间碎片致损责任主体之国际法分析

空间碎片对人类探索、利用外层空间活动造成的危害与日俱增。有关空间碎片致损的赔偿问题,应从空间碎片的来源入手,考虑空间碎片与空间物体的关系,依据相关国际空间条约,将空间碎片致损的责任主体认定为登记国包括发射国以及空间物体运营国。而且,从法理上来看,该空间碎片的所有权是不能予以抛弃的。     

浅论我国《反不正当竞争法》中的一般条款

法律中的一般条款有利有弊.我国<反不正当竞争法>中并没有一般条款,但是,在我国<反不正当竞争法>中规定一般条款实有必要.应该在<反不正当竞争法>中规定一条定义性规范和授权性规范相结合的一般条款.     

从美国反卫星试验看外空武器化的法律规制及完善

根据时代的变化发展,不断完善国际空间法中有关限制外层空间武器化与保护卫星的部分规定,加强对航天大国的外层空间军备控制已成为当务之急.鉴于世界主要航天大国间的竞争日趋激烈,在以联合国为基础进行协商的前提下,可以借鉴大国间的条约性规制,在小范围内相互制衡、多方协作,为解决目前外层空间的困境提供一个新的思考角度.     

论中国外层空间技术创新的知识产权战略

外层空间将是继陆地、海洋、大气层之后,人类生存和发展的第四环境.围绕外层空间的争斗,主要表现为空间技术创新方面的竞争.赋予外层空间产业智力成果的创造者以专有权,对进一步巩固和提升中国在空间技术方面的国际地位是有积极意义的.本文的研究是基于对航天专利和卫星专利的实证研究并得出分析结论之后,论述中国如何从知识产权战略上提升在外层空间活动中的地位.     

试论经济法的独立地位

在对传统的法律部门划分理论进行批判和补充的基础上 ,可以从多方面给经济法的地位进行明确的界定。这种界定立足在法律部门划分标准的革新和发展之上 ,并从经济法独立的条件和标志以及经济法同其他部门法的关系等方面确定经济法的地位     

法律发现的场域厘定

法律发现的场域是法律渊源.法律渊源只有与法律发现相结合才能彰显它的方法论意义.然而,对于法律渊源的认识,学界存在含义不清、定位不明的状况.所以我们需要对国内外法律渊源研究现状进行梳理,分析其方法论意义,并对我国当下法律渊源表现样态进行厘定.     

试论法学的科学性

自然科学的方法论对近代以来的法学研究产生了根本性的影响。以此为基础,在法律理论上,法律实证主义和法学实证主义都主张法学研究对象具有独立性,研究方法具有科学性。然而,他们也存在缺陷,如果我们认识到法学作为人文科学的特质,就会自觉地对该主张进行合理的修正。     

违法建筑的法律界定

违法建筑是我国行政执法过程中适用极为普遍的法律概念 ,但因理论界一直对之缺乏关注 ,国家立法机关也未正式界定违法建筑 ,人们对违法建筑的理解极不统一 ,各地对违法建筑的处理十分混乱。从物权法、实体法以及程序法的角度界定违法建筑 ,对正确认定和处理违法建筑的实践有着重要的指导意义     

社会中介组织含义辨——作为行政法调整对象的社会中介组织

社会中介组织是行政法的调整对象还是经济法的调整对象,争论不休,究其原因,是因为社会中介组织的含义界定不清、特征分析不透、分类不明确造成的,解决问题的关键是含义的清晰界定,这是分析问题解决问题的原点、前提,含义界定清楚了才能解决社会中介组织的法域问题,最终解决社会中介组织的发展与法律规制问题.     

法学是一门科学吗?

法学的科学化问题,是确立法学性质的基础。有关这一问题的争论,实际上又与科学本身的定位密切相关。应当说,适用于自然科学的严格标准,则法学永远无法进入科学的殿堂;但将科学定位在知识化的体系,则法学可以属于科学的范围。当然,这也要求法学必须具有基本的科学特质,方法的科学性因之成为法学科学化的哲学基础。同样,有关法学理论的建构应当符合抽象性、一般性、客观性、可检验性、开放性的理论特质以及具备基本假定、概念、现象范围、特定理论、问题、检验方法、价值观念等逻辑要素。然而,法学的人文科学性质,又决定我们在信守科学规则的同时,必须反对科学主义可能对法学的终极关怀所造成的戕害。     

经济法的理念和价值范畴探讨

经济法的理念和价值是经济法的基本范畴。法的理念是指法的指导思想、基本精神和立法宗旨。法的价值是指在作为主体的人与其客体的法之间,法对人的积极意义和有用性。法的价值导向是以法理念为基础的,法的全部价值都渗透着或贯彻法理念。解读经济法的理念与价值,明晰其中的内涵,有益于经济法基本范畴的提炼和塑造。     

法的部门划分标准及其引申

法的部门,是指调整特定社会关系的现行法律规范的总称。法的部门的划分标准是法的调整对象,即法所调整的社会关系。由于法的部门的划分标准是法的调整对象,经济法具有特定的调整对象,因此,经济法是一个独立的法的部门。     

出口退税账户托管贷款的法律性质分析

出口退税账户托管贷款是银行广泛开展的贷款业务,在实践中发挥了巨大的积极作用,但是由于出口退税账户托管贷款的性质一直在理论界存在争议,制约了该制度优越性的发挥。相关法律对出口退税账户托管贷款的法律性质规定不足,应确定为出口退税账户托管贷款是一种权利质押贷款。     

法学之性化语用的意义探究

法学研究中的性化语用非常普遍,特别是在法理学文章中性化修辞堪称特色。然而法学界对法律语用的专题研究很少,性化语用没有与定义思维融贯,含糊使用的现象比较突出。但性化语词的模糊性恰可作为意识形态话语工具。对法律的性化修饰及运用,既要看到其积极意义,也要注意其弊端。性化语用一方面会增大对法律本体认识的模糊,另一方面也会提升传播的效率。就提升思维和规范行为来看,对法律的性化语用需要强化定义思维,以便在定性的基础上恰当使用。法治话语体系的塑造,需要确定捍卫法治的性化语词,确定其基本含义和体系要素,探寻要素间的逻辑一致性,找到具体的实施方法。这对改造传统的思维方式的弊端、塑造捍卫法治的法理思维有重要作用。