美国逼迫人民币升值的深层原因探讨——政治经济学视角

中国入世以来,中关双边贸易不平衡的问题逐渐突显出来,美国各界将贸易不平衡问题归咎于人民币汇率制度,认为中国政府操纵了人民币汇率,并纷纷要求政府敦促中国采取行动,调整人民币汇率制度,使人民币迅速大幅升值。从政治经济学视角剖析,美国各界有关人民币汇率问题和中美贸易不平衡问题的种种论断是荒谬的,国会议员不断逼迫人民币升值是出于维护美国在世界经济中权威地位的政治考虑。     

美元等级体系下的汇率低估反补贴制度、实践及应对

美国长期指控中国政府操纵汇率,以此要求中国调高人民币汇率,改变中国对美贸易顺差局面,维护以美元为核心的货币等级体系。囿于国际货币基金组织规则难以认定一国存在汇率操纵或汇率低估,对该国汇率政策和汇率水平难以产生实质性的影响,美国的指控重心转向指控人民币汇率低估等同于为企业提供补贴,修改美国国内法为相关部门开展汇率低估反补贴调查提供法律依据,试图通过反补贴调查的国内救济措施解决国际层面缺乏强执行机制的汇率问题。美国商务部于2020年2月4日发布《关于反补贴程序中获利与专向性修订规则》（以下简称“反补贴新规”）,开启了对他国汇率低估反补贴调查的措施。通过分析美国对华汇率低估反补贴第一案——“中国扎带案”,不难发现“反补贴新规”与WTO规则中的反补贴构成要件都存在一定程度的背离。中国应当对应诉企业予以支持,坚持国家汇率主权,强调国际汇率问题的多边纪律,推动人民币汇率制度改革和人民币国际化进程。     

人民币汇率之争与美国的金融霸权

随着2003年以来美元汇率的持续下跌,实际实行“钉住美元”汇率制度的人民币升值问题,再次成为国际金融市场的热门话题。尤其引人瞩目的是,美国政府一改过去多数时候对人民币汇率保持的沉默态度,公开加入“人民币汇率重估派”阵营。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争,从本质上看,是美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入本国,缩小其对华贸易逆差;但贸易问题之争的同时,也反映了美国凭借其在国际货币体系中的主导地位,随意按照自己的意志强制性地推行其政策,不断获取霸权利益,维护其“金融霸权国”地位的野心,是美国推行…     

国家/社会视角下中美人民币汇率纠纷

中美之间关于人民币汇率纠纷从2002年开始,到2003年以后该问题到白热化程度。争论的主要焦点在于美国政府认为中国政府操纵人民币汇率,人民币币值人为低估,导致美国出口降低,中美贸易逆差甚大。2006年12月14～15日,首次中美战略经济对话在北京举行,美国财长保尔森要求人民币在2007年内继续升值5个百分点,也就是人民币2007年升到7.44美元兑1美元,并称中美战略经济对话的核心问题是人民币汇率问题。本文主要从国家/社会视角分析美国提出中国人民币汇率问题的动机,并对未来人民币汇率问题走向提出自己的见解。     

WTO框架下人民币汇率问题的贸易救济措施探析

美国一些学者、政府官员指责人民币汇率被操纵和低估,并认为这是导致世界经济失衡的主要原因,威胁要对人民币汇率低估采取反补贴措施、反倾销措施,甚至建议美国贸易代表对人民币汇率低估问题发动301调查。事实上,即使人民币汇率被低估,也只能构成所谓的汇率补贴、汇率倾销,与WTO相关协定所规制的补贴、倾销存在本质上的不同。由于汇率措施是一种与贸易有关的外汇措施,根据GATT1994第15条的规定,WTO对此具有管辖权,如果美国对人民币汇率问题发动301调查,我国可以向WTO申诉其措施违反WTO规定。     

中美人民币汇率争论动因实证解析

中国经济的高速发展在给世界经济伙伴带来机遇的同时,也在经济意义上给世界各大经济体形成无形的压力。国内外学者在这一问题上的研究较多。王志认为,美国对中国出口的大量逆差存在,为欧美政治人物提供了讨论中美汇率问题的动力。①张宇燕指出,中国的崛起让美国各界感到忧虑,美国希望利用某种武器对中国形成某种行之有效的打击,而人民币汇率问题正好是这样一种武器②。杨帆认为美国压迫人民币升值的基本理由是中国贸易顺差太大,这是一个子虚乌有的假问题。③李成、姚洁强认为两国汇率博弈是典型的零和博弈,任何一方得益即他方的损失,得益与损失之和为零。④     

21世纪初中美关系中的“贸易与汇率问题”分析

21世纪初,中美关系将围绕“贸易与汇率问题”这一核心展开。随着我国对美贸易规模扩大,巨额的贸易顺差引起了美国的注意,2003年下半年中美贸易摩擦升级,而且美国还将中美贸易问题与人民币汇率扯在了一起。这标志着中美经贸关系进入新的层面,充满更多变数。贸易与汇率的内在机理,决定了中美经贸关系的复杂性。通过分析中美关系中“贸易与汇率问题”的原因,采取应变对策,争取我国对外发展的国际空间。     

现行人民币汇率形成机制基本特点与问题分析

现行的人民币汇率形成机制是指2005年汇改后的汇率形成机制.经过多年的实践经验积累、理论借鉴和政策调整,逐步形成现阶段基于中国经济基本面和国际经济政治生态的合理人民币汇率运行机制,通过对其特点与问题的分析将有助于形成机制的优化和货币政策的完善.其基本特点是,参考一篮子货币进行调节、双层市场结构和做市商制度、保留竞价交易发展询价交易、注重即期交易开展衍生交易以及扩大浮动区间弱化美元依赖.存在的基本问题是,外汇市场弱小单薄、汇率缺乏弹性且单向性升值强、维持成本交易成本高而不公平、交易管理刚性划一.     

“一带一路”下在岸人民币NDF市场的发展

我国"一带一路"建设持续深入发展,合作国家不断增加,合作规模持续扩大,整体上有利于我国经济进一步发展和改革开放的深入。然而,"一带一路"沿线国家的主权货币普遍存在汇率不稳定的风险,影响了我国对外贸易投资和金融稳定。应对人民币和外汇管理体制改革带来的冲击,通过发展在岸人民币NDF市场,解决人民币汇率问题和实现人民币自由化与国际化。掌握"一带一路"沿线国家与我国经济合作中的汇率问题和人民币NDF发展现状,并借鉴国际经验,力争于在岸人民币NDF之前做好理论研究和市场培训的准备,在市场准入、交易模式、干预和监管方面,吸取澳、韩的教训,并结合我国实际金融发展现状,制定干预和监管制度。     

汇率制度选择的新政治经济学分析

汇率制度选择既是一个经济问题,同时又是一个政治问题.汇率是包括政府在内的各种利益集团多方动态博弈的均衡结果,同时也是国际政治格局和权力结构对主权货币的一种安排方式.政治经济学研究为分析汇率问题提供了一个更为开阔的视野和更为准确的判断.     

人民币汇率国际法问题研究的甘霖之作——评韩龙教授新作《人民币汇率的国际法问题》

近年来，随着我国外汇储备大幅增加和中国产品在国际市场竞争力增强．西方把目光聚焦在人民币汇率问题上．对人民币汇率安排提出了多项法律上的指控。2010年秋。美国众议院更是以348比79的投票结果，     

论进一步推进人民币汇率形成机制改革

2005年以来,我国政府不断地推进人民币汇率形成机制的改革,使人民币汇率的形成不断走向市场化。但是,我国目前的人民币汇率形成方式还不是很规范,这一定程度上使我国政府与发达国家政府在人民币汇率问题的博弈中处于不利地位,同时也将影响到人民币走向国际化。因此,我国政府应该进一步推进人民币汇率形成方式的改革,选择"管理浮动"的汇率安排。当前,人民币汇率出现了双向波动的态势,这给人民币汇率形成方式改革提供了一个良好机会,也是进一步推进人民币汇率形成机制改革的好时机。     

汇率形成机制与汇率传递差异:理论及中国的实证

从当前的人民币汇率形成机制和汇率传递效应看,在人民币面临升值预期的情形下,过度的控制汇率水平破坏了市场的价格传递进程,人民币的升值不仅没有减轻中国的贸易顺差和欧美要求人民币升值的压力,反而使中国的经济和政策陷入了升值—出口增加—国际压力继续加大的泥潭之中,而且持续的单向升值预期促发了投机活动的增加,更加加大了宏观政策制定和管理的难度.因此,中国应该适度降低政府在人民币汇率形成机制中的作用,进一步提高汇率形成机制市场化的程度.     

美元贬值对中国经济的影响

中国和美国在世界经济格局中占有举足轻重的地位,中美之间的经济关系对中美双方的经济利益也意义非凡.人民币对美元汇率作为中美之间重要的经济纽带,它的变化或波动对中国和美国经济的影响异常深远.自2002年初,美元就开始贬值,致使当时采取单一汇率政策钉住美元的人民币也被动贬值.2005年7月,中国放弃了单一的汇率政策,人民币升值2.1%,但是美元还是持续贬值,这种汇率变化对中国外贸出口、外资利用、房地产、外汇储备及宏观经济结构造成了巨大影响.     

浅析人民币面临的外部升值压力

最近两年来 ,国际上关于人民币汇率升值的压力逐渐升温。这反映出中国作为一个正在逐渐崛起的发展中大国 ,必然在国际经济格局的调整过程中倍受其他各国关注 ,同时 ,在世界经济低迷的背景下贸易保护主义悄然抬头 ,受到国内利益集团的压力 ,各国政府试图借人民币汇率大做文章。本文分别回顾了日美等国政府、国际学术界、国际金融界和相关国际组织关于人民币汇率的不同观点 ,并试图分析要求人民币升值的各种舆论的真实动机和依据。我们认为国际上关于人民币升值的论调缺乏根据 ,国际舆论夸大了中国对世界经济的影响 ,但是 ,这也提醒了我们认真思考人民币汇率制度改革的最佳时机和次序     

我国外汇储备非均衡增长的原因分析及对策

自从境外要求人民币升值以来,国际投机资本通过贸易、单方面转移等渠道大量进入我国。我国外汇储备的巨大存量和快速增长趋势,一方面提高了我国的信用等级和偿付能力,但也给经济带来了负面影响。我国的外汇储备应采取更加积极的管理措施完善外汇储备管理:转变国际储备管理的传统理念、根据外汇储备的需求动机实施多层次管理、加快完善与汇率相关的各种配套制度、转变经济增长方式、分化市场对人民币汇率走势的预期。     

人民币汇率变动对中国创新能力的影响研究

人民币汇率变动通过国际技术扩散的路径影响中国创新能力。文章从国际贸易和国际投资等技术扩散渠道剖析人民币汇率变动影响中国创新能力的路径并进行实证检验。结论表明:人民币汇率升值对中国创新能力提升具有显著促进作用,主要传递渠道包括进出口贸易、外商直接投资和对外直接投资。文章进一步分析经济政策不确定性对中国创新能力提升的影响,表明国内经济政策主要通过研发投入路径影响创新能力的提升,而国外经济政策不确定性主要通过人民币汇率和对外直接投资两条路径影响中国创新能力。     

进一步完善人民币汇率管理体制的思考

20 0 1年 12月 10日中国正式加入世界贸易组织 ,中国人民银行也随即公布了银行业开放的时间表。入世使中国进一步提高了对外开放的水平 ,中国经济也将更大程度地融入世界经济发展的潮流中。国际经济交往的不断扩大 ,资本流通的快速增长 ,都将对我国的汇率管理体制提出挑战。因此 ,进一步完善人民币汇率管理体制 ,以适应入世后我国经济金融的发展 ,是当前需要研究探讨的一个重要课题。一、我国人民币汇率管理体制的特点1994年我国深化外汇管理体制改革 ,建立了以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度。现行人民币汇率制度的特点是 :…     

从购买力平价理论看人民币汇率的决定

近年来,对人民币汇率的决定基础问题,国内外给予了空前关注。在东南亚金融危机期间,人民币经受住了贬值①的考验,赢得了国际社会好评。但在世界经济疲软,中国经济却逆势强劲增长的背景下,西方国家一些官员与部分媒体却公开声称人民币汇率被人为压低,并要求人民币升值,放弃钉住美元的汇率制度。人民币汇率到底如何决定?本文在认识购买力平价理论的基础上,对购买力与人民币汇率的关系进行分析,并就人民币汇率的决定因素提出自己的看法。     

人民币汇率与经济增长

2005年7月,中国人民银行宣布调整人民币汇率形成机制,并决定人民币对美元升值2%。合理的汇率调整,有利于中国经济的持续稳定发展。在制订和调整中国的汇率政策时,应当权衡人民币汇率对中国经济增长和可持续发展的关系,使之有利于中国经济的整体利益;实现有管理的汇率体制,将为中国的宏观调控提供了一个新的重要手段。