深化我国财政体制改革的探讨

(一)进一步深化财政体制改革的几个关键点随着我国体制市场化和政府转型的变化而动态的调整,总体上看,为进一步满足财政职能的要求,财政体制最终需要考虑进行一些较大的调整。首先有几个关键性问题需要进行深入探讨。1“.两个比重”是否需要和如何进一步提高?一个国家财政收入占GDP的比重反映了政府在社会总产品的价值形态分配中所能支配的份额,一个国家中央政府收入占该国财政总收入的比重,反映了中央政权在政府系统财力分配中所支配的份额。这个问题要从两个方面具体分析:一是如何实现财政收入占GDP比重的持续、稳定增长,实现财政环境…     

面向国家治理体系和治理能力现代化的财税改革框架研究

改革开放以来,我国财税体制改革取得了重大成就,但与"建立现代财政制度"的目标仍有较大差距。现代财政是伴随着现代国家的构建过程产生的,在回顾近代以来国家职能和财政体制有关历史和理论的基础上,本文提出了建设现代财政的基本特征和原则,并针对我国财税体系在财政收入、财政支出、央地关系、预算管理、债务管理等方面存在的突出问题,提出了面向国家治理现代化财税改革的总体框架和支柱,并就近期财税改革重点和突破口提出了建议。     

收入分配改革求效率更求公平

党的十八大报告指出,收入分配改革将积极追求"努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平"。简言之,未来的收入分配改革将追求两个"同步"、两个"比重"和两个"公平"的奋斗目标。收入分配改革如何实现两个"同步"     

我国财税体制改革中的难点及未来展望

党的十八届四中全会把财税体制改革提升到"推动国家治理体系和治理能力现代化"的战略高度,并在全会通过的《决定》中对深化财税体制改革做出了系统部署和详细阐述。但由于体制性约束、既得利益集团阻挠和配套制度不完善等原因,财税体制改革在现实实践中会遇到种种困难,甚至是举步维艰。基于此,本文分析了我国财税体制改革中的难点,并对我国财税体制改革的未来进行了展望,以期对我国形成完善的财税体制做出一点贡献。     

两个同步两个比重——居民收入倍增五大看点

"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。"十八大报告里的GDP和居民收入倍增计划引发热议。党的十八大报告提出:"要千方百计增加居民收入。实现发展成果由人民共享,必须深化收入分配制度改革,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平。多     

山东财税改革24条新政出炉

正日前,山东省委、省政府印发《关于深化财税体制改革的意见》,确定24条财税体制改革新举措,明确财税体制改革的时间表和路线图,标志着山东省新一轮财税体制改革大幕正式开启。《意见》明确四项重点改革任务:深化预算管理改革,加快建立全面规范、公开透明的现代预算制度。建立透明预算制度,除涉密信息外,2015年全省县及县级以上政府全面公开政府预决算,所有使用财政资金的部门均公开部门预决算及"三公"经费预决算。     

透视中国的高收入阶层

改革开放以来,为了调动积极性,我们采取了向企业、向个人倾斜的国民收入分配政策。其结果是财政收入占国民收入的比重越来越小,老百姓     

“大税改”2014年有望全面启动

在"2013年中国宏观经济高层研讨会暨中国季度宏观经济模型(CQMM)春季预测发布会"上,专家表示,2013年财政部将大规模推进营改增,这将成为本次财税体制改革的突破口。2014年财税体制改革有望全面启动。此次财税体制改     

内蒙古劳动收入占比5年下降3．6％

近十几年来,我国政府分配份额高速增加态势,而居民的分配份额则有所下降。1993—2007年,政府收入占GDP的比重由11．68％增至14．81％,增幅为3．13个百分点;而居民的劳动报酬占GDP的比重由49．49％降低至39．74％．降幅9．75个百分点。比较2008年和2004年各地区劳动报酬和财政收入占GDP比重情况．     

增强劳动力要素在国民收入中的分配力

<正>2009年中央经济工作会议指出,当前分配结构的失衡主要表现为"两个偏低":居民收入占国民收入的比重偏低,劳动报酬在初次分配中的比重偏低"。两个偏低"已成为我国居民收入差距过大、人们社会心理失衡的关键因素。和谐社会应该是一个收入分配比较公平合理的社会,公平正义应是社会分配政策的灵魂。提高劳动报酬是一项极为复杂和艰巨的工程,不仅涉及产业     

社论社评

当前对舆论监督的期待,应该转向期待让围观成为反思的动力,使批评造就变革的能量。体制内外只有凝聚此共识,围观者才不会成为"零余者",舆论监督才能成为社会的正能量。2012年9月20日《不断头的新闻,才能彰显舆论正能量》社论南方都市报改革是利益的再分配,道路注定崎岖。尤其是改革到了"深水区"、要"啃硬骨头"的时候,方方面面的压力更在不断增大。改革千头万绪,从目前情况来看,一个比较好的切入点,是从财税体制改革入手。     

地方财政收入与经济增长的相关关系研究——以江苏扬州市为例

财政作为国家分配收入的手段,其规模直接影响经济发展的状况。当前地方财政收入与经济产值关系总体表现为总量上呈现稳定的线性关系,而增量上则表现为不同步、非均衡关系,究其原因,多由于产业结构的改变、税源结构的改变、财税制度以及征税力度的变化等所造成。     

财税体制改革不能偏离“三个更加”

1月8日，中共中央政治局就世界主要国家财税体制和深化我国财税体制改革进行了集体学习。胡锦涛总书记指出，面对新形势、新任务，要加快构建有利于科学发展的财税体制机制，并就此提出了“三个更加注重”。     

财税改革提速须优化顶层设计

正面对财税体制改革低于预期的担忧,财政部部长楼继伟2016年3月7日在十二届全国人大四次会议记者会上坦言,当前财税体制改革的部分进度确实比原计划"慢了一些"。为何出现这种情况,楼继伟给出了主要答案:"我们的全面深化改革也进入了一个攻坚期和深水区,旧的思想观念、利益藩篱也是干扰改革实施的阻碍。"什么是旧的思想观念、     

《财政与金融概论》学习辅导

(接上期)四、理论联系实际问题解答1.试析我国财政收入“两个比重”的提高财政收入两个比重是指“财政收入占国内生产总值的比重”和“中央财政收入占全国财政收入比重”。前者综合反映政府与微观经济主体之间占有和支配社会资源的关系,反映政府调控经济运行和影响社会资源配置的程度与地位。后者反映中央政府集中财力的程度和宏观调控能力。从1980年起,由于对企业和地方放权让利,我国财政收入“两个比重”明显下降。财政“两个比重”过低,严重影响了政府各项职能的正常履行,削弱了财政对宏观经济运行和资源配置优化的调控能力。为此,必须采…     

欠发达地区乡镇“买税”成因及对策

随着经济发展各项指标的高幅攀升,税收收入任务和实际税源短缺的矛盾更为凸显,于是在一些经济欠发达地区的乡镇大搞所谓的"吸税"、"引税"。他们通过降低税率、奖励形式高比例返还等方式将本不属于自己辖区的税收吸引过来,从而实现税源的非法区域转移。本文从扰乱税收征管秩序,虚增水分财政收入,助长腐败之风,影响上级正确决策等四个方面指出了"买税"现象存在的危害性,然后从财税考核机制、税收征管体制、干部考核标准和市场供需理论四个方面对"买税"现象存在的成因进行了深入分析,并提出了建立健全科学的财税考核机制和正确的干部考核体系等解决"买税"问题对策和建议。     

构建费用化增值税模式的思考

随着我国会计体制改革和税收体制改革的进一步深化,会计准则和税法的国际化进程日益加快,我国采用的"财税合一"的增值税会计模式的弊端也日益明显.     

语丝语录

收入与支出是相关联的,只要支出更多地用于民生,政府多收点儿也没关系,但目前我们还存在收支矛盾。——从今年上半年官方公布的数据来看,政府收入占GDP的比重达到44％。国家税务总局原副局长许善达表示,如果按照新一轮财税体制改革稳定宏观税负的原则,这一比重明显偏高。     

浅析房产税

近年来我国房地产市场逐步陷入了"越调越涨"的怪圈,房价不断上涨,地方财政收入对出售土地的依赖比重越来越大,为促进房地产市场健康、有序的发展,房产税的改革已经剑在弦上,但开征房产税从一开始就存在较大的争议,立法推进和具体实施还有一段较长的路要走。本文通过我国部分城市开征个人房产税的效果,同时比较其他国家房地产税征收现状,分析我国房地产税改革的积极因素和现实意义。     

深化改革,财税体制改革要打头阵

6月30日,中共中央政治局召开会议,审议通过了《深化财税体制改革总体方案》,并且明确了新一轮财税体制改革2016年基本完成的重点工作和任务,2020年基本建立现代财政制度。这意味着财税体制改革的大幕将全面拉开,那么改革将涉及哪些主要内容？又会从何处突破、怎样推进呢？