合作金融制度在我国农村的适应性分析

首先指出信用社作为一种有效的制度安排体现在提供相对低风险的个人贷款方面,进而对我国农户的类型进行分析,得出我国农户的主体是“道义小农”的结论。其尽管贷款风险较高,但额度小,需求旺盛,加之以合作制为基础的信用社以其独特的先天效率恰可以有效地控制农户贷款的风险。因此在为我国大多数农户提供信贷服务方面,合作制的信用社比其它金融机构更具优势,合作金融制度在我国农村具有广泛的适应性。     

农村合作金融组织的形式选择与发展建议

在对目前主要农村合作金融组织形式的发展瓶颈分析的基础上,结合农村经济和农村社会发展情况,论证中国农村合作金融发展的合理组织形式是依托于农民专业合作社,并结合农民专业合作社内部信用互助业务全国唯一试点省份——山东省的试点情况,从政府介入、法律身份、风险防范、金融监督、资金来源等方面对农村合作金融发展提出建议。     

关于农村合作金融组织建设中的几个问题

90年代农村金融体制改革在理论和实践上提出了在全国范围内使信用社与农业银行分离,恢复农村信用社“民办”合作金融组织性质的要求。行社分离工作于1996年开始并于年末基本完成初步分离工作。分离后的农村信用社离改革目标仍有很大距离,许多问题亟待解决,其中既有技术性问题,也有制度性问题。 一、农村信用社基本特征认识上的误区。农村信用社属于群众性合作金融组织,但由     

发达国家农村合作金融发展模式研究

合作性金融距今已经有160多年的历史。经过一个多世纪的发展,农村合作性金融组织在特定领域、特定地区和特定产业方面,其基础性作用发挥得越来越强,在经济中发挥着越来越重要的作用。发达国家合作金融最具有代表性的四个国家分别是德国、美国、法国和日本,分析这些发达国家合作金融产生的背景、法制体系建设等,在资金规模、从业人员、地位、影响等方面找出其相同点。发达国家在合作金融发展方面的经验值得我们认真学习与借鉴。     

我国农村非正规金融问题研究

该文在合理界定农村非正规金融内涵的基础上,通过分析金融制度缺陷和非正规金融的相对优势,提出我国发展农村非正规金融的科学合理性,并从现实发展角度进一步提出要确认农村非正规金融的法律地位,因地制宜地适度发展农村非正规金融,有效缓解正规金融与非正规金融紧张对立气氛,规范农村非正规金融的发展,由此有力地促进农村经济的发展。     

农村合作金融组织创新的法律困境与发展进路

农村合作金融组织是符合我国农村经济现实的一种有效的金融机制,是农村金融体系最重要的组成部分。在新农村建设中,农村合作金融组织在促进农村经济的发展、改善农民生活等方面发挥积极作用的同时,也日益暴露出其存在的种种问题,需要通过组织创新加以解决。合作金融组织的创新和发展面临着诸多的矛盾和困境,必需在认识和分析这些困境的基础上提出切实可行的发展进路。     

我国农村地区金融排斥研究

如何解决我国相对落后地区特别是农村地区以及城乡边缘区的金融排斥已成为迫切需要解决的现实问题.从贷款支持农户数、农业贷款比例、金融机构网点覆盖率等指标来看,我国农村地区的金融排斥存在空间差异性;解决农村金融排斥的构想主要包括:明确各类农村金融机构的市场定位,完善农村金融组织体系;充分利用政策优势,逐步充实农村金融机构;完善公司治理机制和经营体制,加大农村信用社支农力度.     

提高我国农村合作金融制度效率的路径选择

农村合作金融制度效率是事关农村金融制度健全 ,功能发挥 ,竞争力增强的重要问题。本文对农村合作金融制度效率进行认真理论分析和充分实证研究 ,并提出相应的路径选择。     

国外农村合作金融模式及其对我国的启示

农村信用社是我国农村地区最庞大和最完备的正规金融组织,但其服务农村经济的职能远未充分发挥,在经营管理方面依然存在一些问题。考察、研究和借鉴国外农村合作金融的成功模式,对加快和深化我国农村信用社的改革,加强我国农村合作金融工作具有重要的意义。农村信用社改革必须处理好农村信用社的发展方向问题、国家政策扶持问题、改革的重点和难点等关键性问题。     

我国农村社区合作经济组织的现状及发展趋势

从理论与实践两方面判断 ,我国农村目前实行的集体统一经营和农户分散经营的双层经营合作制基本丧失了合作功能 ,导致农户分散经营与大市场的矛盾愈来愈尖锐 ,因而必须对现有合作经济组织进行股份制改造 ,实现农业制度创新 ,逐步形成以家庭经营为基础的 ,以供销合作社和信用合作社为主体的 ,以生产合作社、信息技术合作社、咨询合作社、社区公共服务合作社为补充的农业合作组织体系新模式     

国民政府时期农村合作金融述评

国民政府基于摆脱经济困境、铲除中共革命根源和作为遗嘱执行人践诺的需要,大力发展农村合作金融,为农民提供一定数量的低息借贷,基本保证了抗战时期军民粮食供应。国民政府农村合作金融主要是通过农村信用社来实现的,并最终形成其在治理结构、业务组织和产权（资金）构成方面的内部治理特征。国民政府将合作运动奉为国策,制定一系列政策法律、成立相关管理机构、建立合作金融体系,促进合作运动的规范化发展。尽管和西方合作金融相比,国民政府时期农村合作金融存在为特权阶层所操控利用等诸多弊端,但一定程度上改变了农村借贷格局,促进了农村经济的发展。     

转型期中国农村合作金融组织信贷担保制度缺陷与创新

虽然<物权法>开启了担保制度的新篇章,但是作为服务"三农"主力军的农村合作金融组织在信贷担保实践中仍然面临许多障碍,包括不动产担保资源枯竭、担保动产价值具有不确定性和保证泛滥导致保证人代付能力削弱等方面.必须针对农村特色不断完善担保制度,才能促进农村合作金融组织更好地为"三农"服务.     

略论我国农村社区合作经济组织发展的创新

目前我国农村的社区合作经济组织需要创新首先要革新双层经营体制下的社区合作组织,使其成为真正意义上的合作社;其次要研究国际合作社运动的发展趋势,对我国社区经济性合作组织在组织目标、产权、内部管理制度等方面进行新探索;同时,要有相关的配套措施.     

我国农村合作经济组织的发展进程及启示

20世纪中国农村经历了几次天翻地覆的变化:从传统分散的小农经济到计划经济再到市场经济,从农户经营到合作社,又从人民公社到家庭联产承包责任制等。现在面临重大的制度变迁,其突出表现是农村新型合作经济组织的发展,它对我国农村经济的发展起着巨大的推动作用。在此着重分析了我国合作经济组织的发展进程。     

我国农村新型合作经济组织发展问题与对策

农村合作经济组织在推进农业产业化进程中起着不可替代的重要作用,但是目前我国新型农民合作经济组织发展过程中存在着规模小、管理不规范、缺少法律保障、政府支持不到位等问题。认真地分析和思考农村合作经济组织发展中存在的问题,找到解决问题的对策和途径,无论在理论上还是在我国农业产业化实践中都具有重要意义。     

合作金融组织治理结构的国际比较研究

文章选择合作金融比较发达和成熟的法国、美国和德国,对其合作金融的治理结构加以剖析,以期对我国农村信用合作社治理结构改革提供借鉴。     

合肥市农村专业合作组织发展问题研究

本文通过对合肥市农村专业合作组织发展现状的调查、分析和评价,找出了合肥市农村专业合作组织发展中存在的问题和制约因素,最后针对性地提出了若干发展合肥市农村专业合作组织的对策建议。     

农村专业合作经济组织发展障碍研究

农村专业合作经济组织的发展,是着眼于农村内部制度创新、实现小农户和大市场对接、促进农业增产、农民增收的有效途径。从整体上看,经过改革开放20多年,我国的农村专业合作经济组织虽然有较大发展,但仍处于初步发展的阶段,发展相当缓慢。为此对我国农村专业合作经济组织的发展障碍进行了较为系统的分析,希望对合作经济在我国农村的发展有所裨益。     

山东省农村合作经济组织发展问题研究

近年来山东省农村合作经济组织迅速兴起,呈现出合作形式多样化、合作领域不断扩大、兴办主体多元化等特征,但也存在着规范化程度不高、扶持程度不够、结合程度低等特征。要进一步提高和统一思想认识,加大政策扶持力度,完善相关法规制度,加强引导和示范,进一步拓宽合作领域促进山东农村合作经济组织的发展。     

合作经济组织——我国农村经济组织的一种新选择

罗虚代尔合作原则几乎是合作经济的代名词。我国农村体制改革以家庭联产承包责任制为突破口,取得了举世瞩目的巨大成就。一项制度性的安排随着时代和环境条件的改变,应该与世俱进。我国入世以来传统的家庭为核心的作业模式在农业产业化进程中,暴露出种种弊端。合作经济是市场经济发展的必然产物,借鉴发达国家的成功经验,探索建立适合我国国情的农村合作经济组织是入世后农业产业化进程中的重要课题。农村经济合作化的发展道路是我国农村经济体制创新的必然选择。