4G时代带来的机遇与挑战

2013年12月4日．工信部正式向三大运营商发布4G牌照．中国移动，中国电信和中国联通均获得TD-LTE牌照．这是4G时代到来的开始！刚刚到来的2014．必将被称为中国4G的元年。     

4G来了，哪些行业要“火”？

编者按：2013年12月4日，工信部正式向中国移动、中国电信和中国联通三大运营商颁发“LTE／第四代数字蜂窝移动通信业务（TD—LTE）”经营许可，这标志着中国通信业正式进入4G时代。近来，     

4G将要颠覆哪些行业？

2013年12月4日下午,工信部宣布正式发放4G牌照．中国移动．电信和联通三大运营商均获TD—LTE牌照。4G究竟会带来哪些改变？哪些行业会搭乘这一有力东风．坐上4G发展的“极品飞车”一路狂飙？哪些行业又将被4G推向穷途末路？     

4G争霸战——移动通信的新时代

从第3代移动通信系统存在的局限性切入,分析了第4代移动通信来临的必然性。对3G和4G移动通信系统做了简要的比较,并对4G移动通信系统的关键技术进行了研究和讨论。在此基础上,以日本、美国、欧盟、印尼、泰国等国家为例详细分析了目前全球各国的4G发展现状。对我国的三大运营商在4G技术进展及面临的问题进行了研究和分析,最后对4G的前景进行了预测,总结出实验室的技术到真正的商用技术还是有很大的距离,提出要为真正商业化做一些充分准备的观点。     

虚拟运营商与传统运营商竞合策略研究——基于博弈论视角

随着我国移动通信市场对民营资本的开放,众多民营企业纷纷申请牌照加入到虚拟运营商的行列.但时至今日,一度备受关注的虚拟运营商发展的并没有想象中的好,究其原因是没有理顺与传统运营商之间的竞合关系,没有明确最优的发展策略.基于博弈论视角,运用Stackelberg模型和Hotelling模型分别从用户量和产品差异化两个方面对虚拟运营商与传统运营商之间的竞合关系进行分析,认为虚拟运营商与传统运营商进行合作是最优的发展策略.     

我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析

本文运用博弈论原理和方法,对我国移动通信市场运营商之间不同阶段不同形式的竞争进行分析,包括最初的进入与阻挠阶段、中期的为争夺市场份额而进行的愈演愈烈的价格战阶段、后期的差异化竞争阶段以及现阶段的三寡头竞争阶段.文章指出虽然几次电信业重组一定程度上加剧了竞争,但就目前市场格局看仍是中国移动一家独大的局面.本文提出应适度改变资本结构和增加运营商数量,现有运营商不断提升服务和网络质量,深化品牌竞争和差异化经营,才是移动通信运营商的真正出路.     

后价格战--移动通信竞争的新形式

整个2002年,中国电信运营业市场竞争形势异常激烈."圈地"竞争、价格竞争此起彼伏.在移动通信领域,价格竞争表现尤为突出.中国移动、中国联通,均不顾信息产业部的三令五申,不顾各地通信管理局的处罚措施,全都亮出了价格牌,玩起了程度不同、手段多样的"降价".然而,时至今日,这种价格战是否还有必要继续下去?本文将根据移动通信的发展形势,对移动通信的竞争进行分析,阐明移动运营商不能只认准价格战.     

中国电信的3G营销

2009年1月,国内电信三大运营商——中国移动、中国联通、中国电信终于获得国家工业和信息化部发放的第三代移动通信（3G）牌照,2009年由此成为我国的3G元年。作为曾经致力于固话业务的中国电信,在经过国内电信业务重组之后,开始发力移动市场。三大运营商的3G营销大战已经打响。     

以服务质量塑造中国移动通信运营商的竞争优势——基于“服务蓝图”的服务质量实证研究

本文从中国移动通信运营业提高服务质量的现实意义出发,利用服务蓝图技术抽象出影响移动通信服务质量的指标并进行了实证研究.研究结果表明,消费者对通信质量的满意度较高,顾客对开户过程、交费过程和客户服务中心的服务的满意度都显著地影响顾客对移动通信服务质量的整体满意度,本研究结果同时表明,服务外包程度越高,顾客的满意度水平越低,运营商应该审慎进行服务外包.     

手机话费巧理财

不知从何时起，手机已经成为我们生活中不可缺少的通讯工具，随着电信运营商争夺客户大战愈演愈烈，各种手机资费套餐令人眼花缭乱。前不久，中国移动北京地区手机资费进行了调整，这被业界认为是新一轮“降价风暴”即将来临的信号。其实，如何节省手机话费也是日常理财的话题之一。     

4G来了,哪些行业要“火”?

正编者按:2013年12月4日,工信部正式向中国移动、中国电信和中国联通三大运营商颁发"LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(TD-LTE)"经营许可,这标志着中国通信业正式进入4G时代。近来,社会各界纷纷掀起了与4G相关的大讨论,探讨4G对行业格局的影响以及带来的机遇与挑战。那么,4G时代的到来,对青年学生将来的成才、就业或创业,带来了怎样的机会?     

中国移动“一家独大”的成因、危害及其对策

对中国移动"一家独大"的特征、成因和危害进行了分析,认为政府的政策保护、监管滞后、监管机构定位不明、先天的技术优势促成了中国移动"一家独大",使之形成了无与伦比的市场垄断势力,造成了我国电信产业的市场竞争失衡。只有通过制度再造,进行政策调整,借3G之机给两大固定电信网运营商发放移动通信牌照,由分业经营转向全业务经营,并适时引入民营资本,才能长期地保障中国电信产业的和谐发展,建设电信强国。     

在大鳄通吃的时代 发现赚钱新机会

做PC的戴尔卖起了手机，卖手机的诺基亚拿出了Booklet 3G本，运营商中国移动玩起了飞信、139邮箱和G3上网本，中国电信也扇着“天翼”到处飞——此时，我们忽然意识到如山的行业差异正在被弥平，那些被我们置于视线之外的新生意、新机会忽然就成了气候。     

关于运营商滥用市场优势地位行为的思考

我国对移动通信网络建设的严格控制、网络的外部性特征、信息资源的不对称、电信监管力量薄弱等因素使得移动运营商得以滥用市场优势地位获得高额利润, 这在一定程度上阻碍我国移动增值业务的进一步发展.正确认识和处理移动运营商与服务提供商之间的关系,适当分离运营商的基础话音业务和自营增值业务,充分发挥行业协会的作用, 制定<反垄断法>实施细则,尽快出台<电信法>等将有助于防止移动运营商滥用市场优势地位.     

手机话费巧理财

不知从何时起,手机已经成为我们生活中不可缺少的通讯工具,随着电信运营商争夺客户大战愈演愈烈,各种手机资费套餐令人眼花缭乱。前不久,中国移动北京地区手机资费进行了调整,这被业界认为是新一轮"降价风暴"即     

移动手机应用商场平台管理的思考——基于长尾效应的探讨

针对中国移动近期推出的移动手机应用商场，构建了其产业链，重点根据长尾理论的观点，论证了移动手机应用商场发挥长尾效应的价值，主要探讨了发挥长尾效应给移动运营商管理应用商场平台所带来的难题：一是对平台自身的管理，包括对开发商的管理、用户对平台上应用的选择及平台的开放性三方面；二是对平台上销售的应用程序的管理，包括应用程序的内容、质量以及版权问题的管理。最后，针对以上问题，以目前市场上成功的平台管理经验及相关专家的意见为指导，提出了运营商管理移动手机应用商场的建议和意见。     

移动支付影响因素分析——国内外移动通信运营商策略对比与研究

通过国内外移动支付发展现状的对比,分析了移动支付发展的制约因素;同时对国内外移动支付产业的运营模式及发展策略进行分析,结合中国实际提出了加强产业链的构建和整合,增加用户的可接受程度,提高自身技术优势等建议,供移动通信运营商借鉴。     

我国电信运营商选择TD-SCDMA 3G标准的优势分析

随着我国TD-SCDMA产业化进程的不断推进与完善,关于3G牌照发放的悬念即将揭晓。面对如今一些运营商在公开场合表现出的对TD-SCDMA的热情不够和私下“先斩后奏”地进行WCDMA基站建设,笔者认为,着眼于长远利益,运营商恰恰应该积极对待TD-SCDMA。基于TD-SCDMA在技术层面具备的显著优势和政策层面享有的大力扶持,其在3G市场上的先发优势、明确的市场应用前景以及帮助运营商提高国内外电信市场竞争力等方面将成就运营商在全球实现主导地位。     

我国移动通信市场两大寡头价格战的博弈分析

近年来,我国移动通信市场上的两大寡头--中国移动和中国联通为了争夺市场份额,一度陷入价格战的泥潭,致使我国移动通信市场出现增量不增收、用户每月平均消费值(ARPU)不断下降的现象.运用博弈论的原理和模型,对二者之间的价格战进行深层分析可知:在协调博弈中,中国移动会选择斯坦克尔伯格均衡,而中国联通则选择库诺特均衡,结果导致双方都没有达到纳什均衡.两大运营商只有进行广泛合作,才能充分发挥通信网络的整体效能,提高各自的规模经济效益.     

发布五大开放能力 启动开放合作新模式 中国移动全球开发者大会加速产业资源聚合

12月14日，2011中国移动首届全球开发者大会在广州召开，大会以“开放、合作、汇聚创新的力量”为主题，汇聚了超过2000位开发者和移动互联网产业链企业代表。中国移动在大会上首次面向开发者发布了五大开放能力，携手14家产业链合作伙伴代表正式启动“开放合作新模式”。中国移动总裁李跃、副总裁沙跃家出席大会。通过本次大会，中...