论人民币贬值的方式与条件

根据亚洲国家金融的持续动荡，货币的大幅度贬值，及1998年我国外贸出口增长速度的大幅度降低（外贸增长速度从1997年的20．9％下降到1998年的0.5％），业内人土纠纷认为，人民币有贬值的压力，维持人民币的稳定要付出代价。对此，本文则认为，人民币贬值是有条件的，在条件不具备的条件下贸然实施贬值必然是弊大于利。一、人民币贬值的方式从一般意义来讲，汇率的贬值有两种形式，一是被动式贬值，一是主动式贬值。被动式贬值是一个国家的经济基础难以支撑汇率的稳定，不得已而为之，其对经济的损害是非常严重的。在亚洲金融风暴的袭击之下…     

人民币汇率稳定性趋势分析

目前,人民币汇率水平是由国际收支状况、银行结售汇制度、外汇管理运行状况、企业和银行持汇动机以及中央银行的干预等因素决定的。从人民币汇率形成机制这一角度出发,通过对现阶段影响人民币汇率的上述各主要因素进行分析,探讨人民币汇率的稳定性。认为人民币汇率在短期内将保持稳定,但在未来的一段时间里存在贬值的可能。     

关于人民币汇率走势的分析

针对国内外存在的人民币汇率贬值的心理预期，本文试从人民币的形成机制和我国现阶段外汇管理方式入手，通过对决定人民币汇率的市场因素、制度因素以及国际其它主要因素的分析，指出人民币贬值预期的实质和实行人民币汇率贬值的不可取性，认为在近期中国政府应该而且也有能力保持人民币汇率的稳定，在中远期，随着中国外汇管理方式的调整，人民币汇率将变得更加灵活自如。     

人民币汇率贬值原因及走势分析

本文认为，８０年代以来人民币汇率贬值有其合理性和必然性，其直接原因在于人民币汇率的高估、国内持续的通货膨胀、国际收支问题，它反映出人民币汇率制度、外贸企业制度和宏观调控制度存在的问题。鉴于此，本文指出，虽然从短期看人民币汇率趋于稳定，但从中长期看，人民币汇率仍然有较大的贬值压力。     

人民币名义汇率与实际汇率的理论及实证分析

我国自1994年实行汇率并轨以来，实行的是“有管理的浮动的汇率政策”。1997年亚洲金融危机中，中国顶住压力保持人民币不贬值，受到世界各国称赞。影响人民币名义汇率和实际汇率的因素有国内的财政政策、贸易政策、货币政策等，购买力平价不能解释人民币汇率的变动。近几年来，中国依然面临要求人民币升值的巨大国际压力，人民币升值总的来说弊大干利。     

人民币实际汇率与经济增长关系的实证研究

经济理论表明,汇率与经济增长关系密切,实际汇率贬值促进经济增长,经济增长引起实际汇率升值。人民币实际有效汇率与经济增长的关系体现为人民币实际有效汇率贬值促进经济增长,而不是经济增长导致人民币实际有效汇率升值。人民币实际有效汇率贬值的经济增长效应显著存在,且有提高趋势。     

亚洲金融危机五年后看人民币汇率保持稳定的原因——关于人民币币值与中国进出口贸易关系的分析

亚洲金融危机之后 ,以及国际经济出现一些波动时 ,许多学者都主张人民币贬值 ,以抵消危机对中国外贸的负面影响。人民币贬值也曾是中国长期使用的促进进出口手段之一 ,为鼓励出口发挥了重要作用 ,但是其作用的发挥是有条件的。亚洲金融危机后 ,由于国际经济环境和中国外贸特征的变化 ,中国出口需求对人民币贬值的弹性趋于减小。本文从人民币币值与中国外贸关系的角度 ,揭示出在亚洲金融危机后人民币汇率保持稳定的基本原因。这种分析对于类似的国际经济与金融波动同样合适     

汇率结构突变的诱因及给人民币加速升值的警示——来自人民币和日元兑换美元汇率的证据

试图检验人民币兑换美元的汇率在1981年1月2日至2008年6月17日间和日元兑换美元的汇率在1971年1月4日至2008年6月17日间的结构突变,发现中日汇率的结构突变的时间恰好是出现重大汇率事件的时候.经实证发现,货币加速贬值或升值均会导致汇率结构突变.1994年1月1日人民币官方汇率与市场汇率并轨,导致人民币兑美元汇率贬值性的结构突变;1985年9月22日西方五国达成的"广场协议"致使日元兑美元汇率升值性的结构突变.中日汇率结构突变的深层次原因以及日元人民币加速升值为我们提供了可以借鉴的教训:追赶型的经济体制只适应经济转轨期;汇率应渐进地升值,不能使货币政策成为汇率政策的附庸;政策实施不能太突然和过于激烈;金融自由化要慎行等.     

人民币汇率的超稳定状态及其突破

人民币汇率的超稳定状态正在增加中国经济体系的不稳定性 ,汇率的运行不能体现管理浮动汇率制度的内涵。中国加入 WTO后 ,现行汇率政策必须要进行调整 ,人民币汇率面临方向性选择 ,但宣布升值或贬值均非良策。本文提出要从市场建设及其运行方面完善汇率形成机制 ,实现人民币汇率的合理浮动 ,同时为外贸企业提供避险工具 ,建立科学的汇率管理信息系统 ,保证市场运行     

对我国汇率变动与进出口贸易增长关系的实证分析

用实证的方法分析人民币贬值对我国出口增长的效果,认为,人民币汇率变动对我国进出口的影响是显著的。从短期来看,保持人民币汇率稳定是合理的;但从中长期来看,若国际经济环境及国内经济状况没有发生根本好转,采取人民币适当贬值的汇率政策是必要的     

本刊记者采访北大青年经济学者王曙光 探讨人民币贬值的“雾区”

当前关於人民币汇率的激烈争论，真可谓众说纷纭，莫衷一是。目前，在人民币贬值问题上，理论界在理念上尚存在一些混沌迷茫的“雾区”。为此，本刊记者专访了北京大学青年＊济学者王曙光。记者：请问．咱们国家对人民币币值是否高估？王曙光：东南亚金融危机爆发的重要根源之一，在於这些国家货币实际汇率的严重高估，从而诱致大幅激烈贬值和资本迅速抽逃。尽管有此学者从购买力平价理论出发推论中国人民币汇率不存在高估问题，但是就连这些学者也承认，由於金融危机中亚洲国家的货币过度贬值，确定形成人民币对这些国家货币的真实汇率的高…     

2014年人民币贬值风暴的深层原因与影响

汇率变动不仅是国家经济发展的体现,也是一国际地位和综合实力的总体反映。2005年我国央行实施汇率改革以来,人民币兑美元的汇率中间价一直呈现出单边升值的状态,然而从2014年2月份起人民币汇率却出现了“不升反降”的现象。通过分析人民币贬值来挖掘其背后隐藏的经济问题,探讨人民币汇率下降对国民经济的影响。     

人民币名义汇率与实际汇率的理论及实证分析

我国自1994年实行汇率并轨以来,实行的是"有管理的浮动的汇率政策"。1997年亚洲金融危机中,中国顶住压力保持人民币不贬值,受到世界各国称赞。影响人民币名义汇率和实际汇率的因素有国内的财政政策、贸易政策、货币政策等,购买力平价不能解释人民币汇率的变动。近几年来,中国依然面临要求人民币升值的巨大国际压力,人民币升值总的来说弊大于利。     

晨钟暮鼓说汇率——人民币汇率走势前瞻

1994年1月1日,人民币实行单一汇率,即官方牌价与市场汇价并轨,掀开了人民币汇率史和外汇市场改革的重要一页,至今已经三年过去了。 人民币何以“内贬外升”? 1993年底,市场上盛传汇率并轨后人民币将大幅度贬值,当时的外汇黑市,美元兑人民币的汇价已飚升至1:11甚至1:12,一些企业和家财较丰的个人恐人民币在汇率并轨后会进一步贬值,纷纷在外汇市场上套购美元、英镑等外汇,以求保值,当时套进1万美元的外汇,付出的人民币全在10万元     

论人民币汇率的长期走势

亚洲金融危机以来,人民币汇率的走势一直是国内外关注的焦点。人民币汇率将长期保持稳定。其根据是:良好的国际收支状况是人民币汇率稳定的直接原因;低水平的通货膨胀是人民币汇率长期稳定的根本原因;强劲持续的经济增长是人民币汇率稳定的物质基础;合理、有效、完善的外汇管理体制为人民币汇率稳定提供了制度保障     

政府动态

１．据专家分析，今年人民币不会贬值。 国务院发展研究中心等研究机构的专家近日在接受记者采访时认为：今年我国仍会维持人民币不贬值的政策。 专家们解释说，一些海外专家建议中国政府，从今年起让人民币贬值１０％至１５％，以吸引海外投资，同时刺激疲弱的内部消费。但是按购买力平价理论，人民币币值是被低估的，主要原因是１９９４年度贬值幅度过大，因而近年人民币币值才呈逐步回升态势。贬值或可以带动出口增长和吸引更多外商投资，但中国还须衡量其他因素，如外债问题和进口需求等，中国若将人民币贬值１０％，意味着外债总额将增…     

境内外人民币汇率影响研究——基于香港离岸市场双重功能分析的视角

利用2014年8月1日-2015年4月17日的人民币即期汇率和香港离岸汇率数据,基于VAR模型,研究了香港离岸市场对境内外人民币汇率影响的方向及其经济后果.研究发现,在样本期间内,人民币离岸汇率贬值而在岸即期汇率却在升值;离岸汇率波动幅度显著大于在岸即期汇率.汇率的影响方向为离岸市场向在岸市场传递.研究结论对于评估离岸市场对人民币汇率的影响,防范人民币国际化对境内经济冲击风险以及加强离岸市场监管具有重要启示.     

人民币汇率波动对纺织品出口企业盈利能力的影响

构建固定效应面板模型,通过分析2005年至2018年上市纺织企业的财务指标和出口数据,研究人民币汇率波动对纺织品出口企业盈利能力的影响。结果表明:(1)人民币汇率与纺织品出口企业的盈利能力指标之间存在非线性相关性,升值和贬值同一幅度对盈利能力产生的冲击是不对称的;(2)人民币汇率波动对纺织品出口企业大部分财务盈利指标的冲击呈现了“微笑曲线”或倒“微笑曲线”模式;(3)当人民币汇率处于6.6-7.2区间时,升值会对纺织品出口企业总资产净利润率产生不利影响,而贬值则会对销售净现率产生不利影响。相关企业应根据汇率所处区间和变化趋势采取灵活的策略应对汇率波动的冲击。     

人民币升值压力与中国的对策

人民币名义汇率的升值趋势从1994年汇率并轨时即确立,只不过由于连续15年贬值造成的思维定势、国内出口利益集团的利益动机、国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因,使人们不敢相信而已。人民币“稳中有升”的趋势可以再延长5-8年,在此期间人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围,放松外汇管制,调整国内经济政策,一方面消化升值压力,一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析,论证了人民币升值期的根据和影响,并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议。     

浅谈人民币汇率形成机制的特点与有关问题

1994年我国外汇体制进行了重大改革,实现了官方汇率和市场汇率的并轨,初步形成了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率稳中有升,人民币对美元从年初的8.7265升至年末的8.4462,升值3.2％。长期以来,我国外汇供求关系一直比较紧张。1992年以来人民币汇率大幅度贬值,1993年初采取了限价措施,造