共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2000年以来,上海市阳光社区青少年事务中心、新航社区服务总社、自强社会服务总社、中致社区服务社、乐群社会服务社等从事社会服务的社工机构得到了较快发展。这些机构的服务对象主要集中在社区青少年、社区矫正人员、社区吸毒人员、老人、少数民族以及外来人员等社会弱势群体身上,其职能除了提供社会服务之外,还承担着一定的社会管理职能。 相似文献
2.
近日,上海市闵行区青少年社会特别关护工作启动。今后,每周一至周五,两名专业青少年事务社工将定点驻扎在闵行区拘留所,提供专业服务。 相似文献
3.
4.
5.
6.
5月16日、25日,上海市阳光社区青少年事务中心8名社工分两批跟随“上海抗震救灾青年志愿者医疗服务队”和“12355灾区青少年社会工作及心理康复援助专家志愿团上海分团”赶赴四川地震灾区德阳,为受灾群众提供社会工作专业服务。下面是阳光社工沈润芝的前线救灾日记。 相似文献
7.
1月21日,共青团广西南宁市委召开绿城青少年事务社工培训班,旨在进一步推进南宁市青少年事务社会工作的深入开展。培训班透露,今年南宁将在市、区、社区三级配齐青少年事务社工。 相似文献
8.
9.
2011年,“社会管理创新”成为中国政治事务的焦点词汇。由中央至地方,全国上下掀起了加强和创新社会管理的热潮。在社会管理中,社区、社团和社工是最基础的元素,也是社会管理创新的重头戏。乐于创新、勇于探索的温州人把社区、社团、社工“三社”建设作为深入推进社会管理创新的突破口和着力点, 相似文献
10.
近两年来,湖南省长沙市天.心区以社会工作人才队伍建设为切入点,积极转换资源配置方式,开发社工岗位,扶持成立青少年社工服务机构,探索社工、社区、义工三结合,全面提升社区青少年服务专业化水平。目前,天心区拥有社区青少年社工18名,直接服务青少年800余名,辐射人群达1万余人。 相似文献
11.
朱晓敏 《社会观察(上海)》2008,(11):48-49
社会工作正式作为一种职业,在上海已有5年的历程。社会工作人员主要分布在社区建设、社会救助、慈善事业、优抚保障、劳动就业、家庭和儿童福利服务、安老服务、青少年事务、预防犯罪等领域,可以说是触及到了城市社会生活的方方面面,那么,就目前的情况来看,社工职业化的状况究竟如何呢? 相似文献
12.
自2007年成为民政部社会工作人才队伍建设试点以来,浙江省宁波市海曙区积极探索,建立起以社区为平台,区社工协会为载体,社工为抓手的“社区、社团、社工”三社互动和“社工+义工”两工联动机制,逐步形成“党委领导、政府推动、社会运作、社工引领、各方参与”的社会工作发展格局。 相似文献
13.
14.
谷月 《社会观察(上海)》2008,(7):31-32
由于家庭环境、个人性格、社会交往、知识技能等方面的原因,许多青少年在成长过程中被种种无法自我排解的问题困扰,进而导致行为和心理异常,甚至自暴自弃,排斥社会。幸运的是,在传统的家庭和学校之外,如今还有了一双双来自青少年社工的手,他们活跃在社区中,牵引着问题青少年克服障碍,回归正常的生活轨道。阳光青少年事务中心宝山站社工黄芳芳就是他们中间的一员。 相似文献
15.
16.
近年来,江西省南昌市青云谱区秉承社工服务理念,探索社会工作从试点到全面发展道路,社会工作实务建设迈出了新步伐。目前,青云谱区正在全方位做实社会工作,社会工作服务内容已从社会福利、社会救助、社区建设、社会事务等民政工作领域逐步向司法矫正、信访维稳、失独家庭、特殊青少年和社会组织培育等多领域拓展。 相似文献
17.
深圳把推动社会工作作为拓展公共服务.改善民生福利、构建和谐深圳的重要途径。自2007年8月第一批社工上岗以来,开发了大量的社会工作专业岗位。截至2009年6月,全市社工服务岗位已由最初在民政领域的33个,扩展到分布于民政、教育、青少年、社区、司法、残疾人、劳务工、禁毒、信访等领域的731个(不含南山区等自主招聘的社工)。随着社工服务竞争机制的形成以及政府加强指导和监管,加强社工专业化、职业化建设,广大社工机构和社工兢兢业业,开拓进取,深圳社工服务质量和专业水准不断提高,广大居民开始享受到一种新型的专业化服务,生活质量得到提升。 相似文献
18.
2月16日,广东省广州市海珠区召开政府购买社工服务洽谈会。海珠区18条街道和39家慕名而来的社工机构“面对面”展开洽谈。今年政府购买社工服务的模式,将在海珠全区18个街道全面铺开。根据广州市的要求,今年全市每个街道都将建立一个家庭综合服务中心,服务中心的主要“软件”就是社工。他们将主要针对社区老年人、青少年、残疾人开展服务,为社区家庭提供纠纷调解等服务。 相似文献
19.
广州家庭综合服务中心(以下简称家综)以“政府出资购买、社会组织承办、全程跟踪评估”的方式,开展家庭服务、长者服务、青少年服务等.这与北京市开展的“一街一站”项目有点类似.但不同的是,每个家综配备了20多名社工,在长者、青少年、残障康复、家庭、外来务工、义工等几大领域开展服务.而北京市“一街一站”项目每个站点只派驻了两名社工,在实际服务过程中,存在人手不足、经验不足、服务过程中阻力大的问题. 相似文献