关于全民所有制经济改革的总体构思

<正> 一、全民所有制经济的问题及其原因我国全民所有制经济的问题何在,如何解决?经济学界有着不同的看法和设想。主要有三类意见:一种观点认为,全民所有制经济存在的问题,主要是它内部的经济关系不协调,因此主张在坚持全民所有制形式的条件下,对它内部的经济关系进行必要的调整和改革。由于全民所有制是社会主义的基本制度,不论进行怎样的调整和改革,这个基本制进是不能动摇的。另一种观点认为,全民所有制经济的主要问题是由于企业缺乏自主权益,不能发挥生产经营的积极性,因此主张将全民所有制企业改革为具有全民和     

论经济核算制与会计

经济核算制与会计并不是一个新的题目。但今天研究它却有新的含意。在我国,真正的完全的或者说严格的独立的经济核算制,实际上并没有建立起来。过去,研究经济核算制与会计的相互关系,仅仅具有理论上的意义。现在,全党已把工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来。随着经济管理体制的改革,真正的经济核算制将很快地出现在我国的社会主义企业,从而使企业按经济规律的要求来管理经济,获得制度上和组织上的保证。经济核算制的一个重要工具是会计。企业一旦建立了真正的经济核算制,必然要求会计在理论上和方法上为巩固和加强经济核算制服务,会计理     

自负盈亏是全民所有制企业的内在要求

在我国现行经济管理体制的改革中,对于社会主义全民所有制企业能不能实行自负盈亏的问题,大家的意见还很不一致。有的同志认为:“国营企业自负盈亏,就等于否定了社会主义全民所有制。” (蒋学模:《国营企业岂能“自负盈亏”?》,见1979年7月17日《财贸战线》)“自负盈亏和企业的社会主义性质是不相容的。” (吴凯泰:《全民所有制企业不能实行自负盈亏》,见《经济管理》1979年第9期)我的认识恰恰相反,自负盈亏不仅不会否定社会主义全民所有制,而且正是由社会主义全民所有制企业提出的内在要求。虽然在     

会计若干理论问题讨论情况简介

去年十一月间,厦门大学举行第八届科学讨论会。会上,经济系财务会计教研室的同志及应邀参加讨论会的专家、教授,围绕着社会主义会计如何为当前加强经济核算制服务这一问题,开展了热烈的讨论。现将讨论情况简介于下: 一、关于会计与经济核算制关系问题与会的同志都认为,过去研究经济核算制与会计的关系,仅具有理论意义。这是由于建国三十年来,严格的经济核算制并没有真正建立起来。这样,作为经济核算制工具的会计,也就得不到应有的重视,使我们对会计基本理论和技术方法的研究,处于十分落后的状态。随着企业经济管理体制改革和经济核算的加强,我们的企业一旦建立了真     

高校和企业科技合作的若干问题探讨

随着国民经济的发展,科学技术的进步,高校和企业的科技合作不仅越来越普遍,而且越来越重要。高校和企业科技合作中出现的问题也越来越多,这些问题值得研究和探讨。一、高校和企业科技合作的基础我国目前的企业大致可分为:国营全民所有制企业,集体所有制企业,中外合资企业,外商独资企业,股分制企业和私营企业六种类型。尽管企业的所有制不同,运行机制也有差别,但是     

论全民所有制企业厂长的身份

全民所有制企业厂长身份问题的实质是全民所有制企业的厂长应该代表谁的利益,代表谁行使权力,对谁负责。这直接涉及到所有制结构、企业的经营目标、积累动机和消费动机等一系列错综复杂的问题。正确认识全民所有制企业厂长的身份,具有直接的理论和实践意义。我认为,不同类型的全民所有制企业,厂长身份不尽相同。一、全民所有制企业厂长身份的类型及其客观依据企业厂长的身份主要取决于企业的生产经营方式。全民所有制企业是多种不同类型的复合体,其性质、地位和作用具有多层次性和复杂性。国家为了保持整个国民经济的综合平衡,同时又调动职工和企业的积极     

两权分离的实质试析

两权分离是当前全民有制企业体制改革的热点,有人认为两权的重当分离是深化全民所有制企业改革的关键。但是,深入的分析表明。两权分离仅仅为搞活企业提供和创造了一个适当的条件,而没有从根本上解决企业活力的问题。     

试论全民所有制内部商品生产存在的原因

全民所有制内部商品生产存在的原因是什么,这是社会主义商品经济理论中一个十分重要的问题,理论界对此有着不同的看法.本文试从所有制的分析入手,论述了由全民所有制企业中劳动力的部分个人所有所决定的产品部分企业所有,乃是全民所有制内部存在商品关系的直接原因;文章还对经典作家对社会主义社会商品生产的看法进行了一些探讨性分析.     

浅议全民所有制经济经营管理体制改革的方向

全民所有制经济是我国社会主义经济的主导力量,它对于保证我国的社会主义方向和整个经济的稳定发展起着决定性的作用。所以,在当前的经济体制改革中,深入研究全民所有制经济发展的规律,并按照它的要求搞好全民所有制经济的经营管理体制改革,具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

国有企业产权制度改革的法律实现方式

国有企业产权制度改革的法律实现方式王兰萍经济体制改革十余年，我国已由计划经济逐步向社会主义市场经济转变。全民所有制企业的产权改革也由国家完全控制所有权转变到国家拥有所有权，企业拥有经营权（两权分离）。然而，全民所有制企业产权制度改革仍落后于社会主义市...     

对全民所有制企业所有权和经营权分开理论的探讨

全民所有制企业所有权和经营权相对分开,是由社会主义社会化大生产和社会主义经济关系决定的,是必然的。这一点已经被大家所认识。随着经济体制改革的发展和所有权与经营权理论研究的深入,还有必要对全民所有制企业所有权和经营权相对分开的含义和界限,     

试论全民所有制企业中的按资分配

赵紫阳同志在十三大报告中指出:“社会主义初级阶段的分配方式不可能是单一的。我们必须坚持的原则是,以按劳分配为主体,其他分配形式为补充”。这个概括是依据改革实践对马克思主义分配理论的新发展。当前理论界在对这个问题进行探讨时,一般认为,多种分配形式的存在是由社会主义初级阶段多种所有制经济决定的。但我认为,就是在公有制企业内部同样存在着除按劳分配形式以外的其他分配形式的客观必然性。认真地运用这些形式,对于增强公有制企业特别是全民所有制企业的活力,发展有计划的商品经济,具有重要的意义。本文拟就全民所有制企业中按资分配的形式,按资分配存在的客观必然性及其作用等问题,作些探索。     

论“按等量劳动领取等量产品”的按劳分配原则

当今世界各个社会主义国家,为了充分发挥社会主义经济制度的优越性,都在实践中探索着如何较好地实现按劳分配原则。党的十一届六中全会《决议》指出:“必须实行适合于各种经济成分的具体管理制度和分配制度。”可见改革分配制度的重要性。要建立适合于我国社会主义全民所有制的具体分配制度,我认为,关键在于改变在全民所有制范围内实行统一的“按等量劳动领取等量产品”的同工同酬原则,使分配制度更好地体现在全民所有制企业(以下企业均指全民所有制企业)内实现“按等量劳动领取等量产品”的社会主义按劳分配原则。现就这个问题谈一点个人的看法。     

也谈社会主义股份经济

随着社会主义市场经济体制的建立,股份经济作为我国全民所有制企业的一种基本经营形式,是一个具有直接现实性的问题。依据近年来我国股份制试点的实践,进一步研究和揭示社会主义股份经济的基本规定及其一般规律,对于建设有中国特色的社会主义股份经济,推动社会主义市场经济体制的完善和发展,具有十分重要的意义。     

论我国全民所有制企业产权制度改革的法律实现方式

论我国全民所有制企业产权制度改革的法律实现方式王兰萍经济体制改革十余年，我国已由计划经济，计划多济与商品经济相结合，逐步向社会主义市场经济转变。全民所有制企业的产权改革也由国家完全控制所有权转变到国家拥有所有权，企业拥有经营权（即两权分离），然而，全...     

试论全民所有制企业实行多种经营管理办法

目前,经济界和理论界正在讨论全民所有制企业是否应实行自负盈亏的问题。不少同志认为自负盈亏是企业扩大自主权的必然发展趋势;但也有同志认有全民所有制企业实行自负盈亏是与企业的性质不符的。木文试图论证在全民所有制企业中,只有根据企业生产力发展的不同性质,实行区别对待,采用多种经营管理办法,才能最充分地调动各种类型企业及其职工的积极性。     

高校和企业科技合作的若干问题探讨

随着国民经济的发展,科学技术的进步,高校和企业的科技合作不仅越来越普遍,而且越来越重要。高校和企业科技合作中出现的问题也越来越多,这些问题值得研究和探讨。一、高校和企业科技合作的基础我国目前的企业大致可分为:国营全民所有制企业,集体所有制企业,中外合资企业,外商独资企业,股分制企业和私营企业六种类型。尽管企业的所有制不同,运行机制也有差别,但是不管什么性质的企业都要生产和销售产品,从产品的销售中获得利润,上交国家利税,组织扩大再生产、技术改造和新产品开发,改善职工工作条件和生活条件。产品的质量、价格在市场上     

社会化大生产与公有制的实现形式

当前,我国经济理论界正在对全民所有制企业经济体制改革进行反思。特别是注意了社会主义公有制的实现形式。提出了对社会化大生产与所有制关系深入理解的问题,由此也触及到对科学社会主义关于公有制原理的完善和补充。本文试图就这方面谈些粗浅之见。     

略谈所有权和经营权适当分开的依据

<正> 我国经济学界过去有一种比较普遍的观点,认为全民所有制企业必须由国家机构直接经营,即由生产资料所有者来直接经营。把生产资料全民所有同国家机构直接经营混为一谈,在实践上的后果是使全民所有制企业中的经营执行者虽然能了解本企业的特点、存在问题及其解决办法,但无权解决;而拥有权力的机构却不可能了解企业具体情况。这种状况是严重地束缚我国生产力迅速发展的一个重要原因。《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出所有权和经营权可以适当分开,从马克思主义的理论和社会主义建设的实践的结合上指明了所有权和经营权可适当分开的客观依据,这对发挥企业的积极性、主动性,加快改革的步伐,有着重要的意义。     

再论全民所有制经济及其体制的改革问题

怎样认识社会主义全民所有制经济,对全民所有制经济及其体制进行改革的依据何在,改革的内容和实质是什么,如何看待在经济改革过程中提出的诸如所有制,股份制和金融市场等问题?过去我就前面几个问题写过一点意见,现在根据经济改革的发展并结合所提出的问题,进一步作一些研究。