欧共体“机会均等”的理论与实践

一、导论《罗马条约》在论述欧洲共同体之目标时指出,欧共体就是为欧洲人民之间建立一个更加紧密的联盟而奠定基础,同时,通过采取旨在消除分裂欧洲各种障碍的共同行动来确保欧共体各国社会和经济的进步。在这个伟大的目标宣布之时,欧共体就担负起了重要的责任,而这个责任的一个重要方面,就是推行一种“所有欧洲人机会均等”的社会政策。如果机会均等被承认是一项人类的基本     

亚太贸易集团会形成吗?

最近,关于世界将分为若干贸易集团的问题引起了许多研讨活动。欧洲共同体于1992年实现其市场一体化的计划和东欧共产主义制度的崩溃将促使其他欧洲国家加入欧共体,成为它的正式成员或准成员,从而形成巨大的欧洲经济集团。与此同时,美国一加拿大自由贸易区可能扩大到包括墨西哥及其他拉美国家而形成美洲经济集团。在这种背景下,时事评论家们提出下述看法便不足为奇了,即欧美的趋势将刺激西太平洋地区形成以日元为基础的经济     

APEC：特征 利益 目的

亚太经合组织（ＡＰＥＣ）作为区域经济合作的一种形式，具有不同于欧共体和北美自由贸易区的特点。各成员之间存在的巨大差异对ＡＰＥＣ发展有双重影响。ＡＰＥＣ所以能成立并有良好发展前景主要因为ＡＰＥＣ成员在许多方面有共同利益。但ＡＰＥＣ成员，特别在发达成员和发展中成员之间，又有重大利益矛盾。区域贸易和投资自由化是当前国际经济生活中的一个大潮流。美国通过ＡＰＥＣ推动区域贸易、投资自由化是其世界总体战略的一个组成部分。前者既有符合其他成员利益的一面，又有和其他成员利益相悖的另一面。在ＡＰＥＣ范围内实现贸易、投资自由化是目前大家最关心的一个问题，但它并非ＡＰＥＣ的目的。ＡＰＥＣ的合作领域应当更全面，更具代表性。我们在发展同亚太地区的经济关系时，也应注意和欧洲等地区发展经济关系。不排除在适当时候召开亚欧首脑会议的可能性。     

对澳门桥梁作用的再认识

一、第二次世界大战结束以来，澳门作为联系中国内地与西欧的桥梁，其作用不断增强第二次世界大战结束后，欧洲各国随着经济的恢复、发展，进入了一个全新的时期。２０世纪５０年代后，西欧各国立足于恢复发展世界贸易、金融等业务，一度成为世界经济发展的中心地，从某种意义上说，世界经济格局出现了以欧洲为中心轴的发展态势。尤其是于１９５８年初正式成立的欧洲经济共同体（简称欧共体），其卓有成效的运作，导致欧洲经济进入全盛时期，并日益在世界经济及社会发展中起着举足轻重的作用。１９７５年５月８日，我国与欧共体建立正式贸易…     

法社会党举行社会民主主义讨论会

法国《世界报》1980年10月14日报道,由社会主义研究所——该所由法国社会党第一书记的代表J.普鲁托领导——组织的关于社会民主主义的讨论会,于10月10日至12日在古维厄(Gouvieux,在瓦兹省)召开,欧洲一些社会党和社会民主党的代表,以及意大利共产党和西班牙共产党的一些成员参加了这次讨论会.会议选择的题目——"欧洲工人运动:社会民主主义与社会主义"——具有推动一种统一的欧洲左派的思想前进的性质.毫无疑问,这次讨论会是建立欧洲左派的一个新阶段.     

论福利国家及其危机的实质

福利和福利国家概念在当代社会和政治思潮中居于重要地位.福利源于人的需要,对人的需要满足的要求决定了福利国家及其社会保障体系构建的重要意义.福利国家是在基本需求方面为其成员的幸福承担法定责任的制度表征.福利国家的实质是对人的需要的满足,其理论论争的本质内涵也是围绕需要满足.福利国家危机的表现,是其制度不能满足某些基本需要,福利国家危机的实质问题体现在其对人们需要满足的危机和福利国家自身的合法性危机上.福利国家的国家干预本来是反危机的一种原则,但在实践中却长期取代了自由资本主义固有的合法性基础,最终导致福利国家在政治、经济和文化三大系统内的合理性与合法性危机.     

文明的危机:法西斯主义与欧洲文化

在意大利,曾经流行的关于危机文化的重要论点可以归结为六个方面。1)所谓危机文化是指正在衰落的文明。1923年,C.马拉帕尔特写道:“意大利正在经历的不是一个民族的危机,而是一种文明的危机。”关于当代世界以及整个欧洲危机文化的这种悲观主义观点并非产生于1929年经济危机之后,而是早已有之。如果说在经济大危机之后,超越资本主义和在资本主义与社会主义之间寻求第三条道路成为一个实际的问题,那么应该指出,早在1918年,A.兰齐洛就     

欧洲经济空间与东欧国家

统一的欧洲经济空间(准确地讲是西欧经济空间)在1991年10月于卢森堡签订关于欧共体与欧洲自由贸易联盟实行合作的文件后便已形成具体轮廓。文件规定,1993年1月1日起,七个欧洲自由贸易联盟国家在不正式加入欧共体的条件下,获得与欧共体国家贸易优惠待遇,并为在两个组织的国家之间实现资本、商品及劳务、劳动力的自由流动创造条件。     

北约再转型悖论及中国与北约关系

当今世界正处于百年未有之大变局,中国日益走近世界舞台的中央,美国公开将中国视为战略敌手,北约开始寻求利用中国这一新的话题来增强其合法性。北约在伦敦首脑峰会中首次将中国议题纳入议程,凸显了其对中国崛起的关注,中国与北约关系的走向备受瞩目。北约自冷战结束后一直寻求通过转型应对生存危机,应对中国崛起能否成为其再转型过程中解决合法性危机的新选择。传统与非传统安全的双重回归,中国崛起的"威胁感知"的确使北约开始重新审视自己的战略并思考再转型之路,但是北约的再转型却面临三大悖论,涉及北约扩大的悖论(即不扩大,合法性不足;扩大,合法性受损),欧洲追求战略自主与美国保持战略优势的悖论,以及北约核心任务的全球扩张与聚焦成员安全的悖论。在面临再转型悖论的情况下,北约很可能将中国当成特定领域的竞争对手,而非整体上的敌人。中国要灵活主动地处理与北约的关系,在合作中趋利避害,共同解决人类面临的安全威胁,以人类命运共同体超越集体安全与军事联盟的逻辑。     

关于国际海洋法中"海湾"的界定

国际海洋法中"海湾"的界定涉及国家在这一海域的主权和利益.国际法教学中,对于海洋法一章中海湾概念的理解,海湾面积的计算,以及海湾类型的划分始终是难点.如何界定海湾只能依据<联合国海洋法公约>的规定.为此将海湾分成四种类型,而对于每一种类型的海湾辨剐是否为内海湾的标准,是看海湾湾口宽度大于还是小于24海里,如果小于24海里,则整个海湾都是内海湾;如果大于24海里,且符合<联合国海洋法公约>标准的海湾,也视为内海湾,否则就不全是内海湾.内海湾是内水,是国家领土的一个组成部分,沿岸国对其拥有完全的排他性的主权,一切外国船舶非经沿岸国允许,不得在其内水中航行.对于非内海湾,不完全属于一国的领土,国家在这部分海域适用专属经济区或公海的有关规定,与在内水中享有完全的主权利截然不同.     

马克思主义的前景

欧洲现实社会主义的失败有其深刻的原因,其中之一就是认识不清自己在历史上所处的位置。仅仅创造了一些重要的物质、社会和思想前提,就谈论什么“发达社会主义”,不过是一种良好的愿望罢了,同马克思称之为一个成熟社会的“整体”是不能同日而语的。假如看不清我们当前所处地位的历史价值,就不可避免地会犯灾难性的错误:就会从盲目的自以为是中,从种种灾难中发展到自我诋毁和自暴自弃。时下流行的喧嚣声是将马克思主义从思想史中抹去或者说将马克思主义这具僵尸埋葬掉,这类言论是十分可笑的。马克思     

美欧农业政策比较研究

美国和欧共体是世界上两大农产品主要出口竞争者。但美欧农业起点不同，内部成员构成迥异，两者为实现各自在各个时期的农业政策目标所运用的价格、信贷、投资、市场组织政策相距甚远，导致美国农业政策成果雄踞欧共体之上。８０年代以来，众多发展中国家粮食自我平衡逐步实现，有支付能力的需求减弱，美欧农产品大量过剩，出口补贴急剧上升，财政不堪负担，贸易冲突加剧。１９８７年在关贸总协定乌拉圭回合中美国提出，从１９９１年起十年内实现出口补贴和内部支持两个零的所谓“双零方案”，然而，欧共体在改善农产品出口的非经济贸易政策方面却行动迟缓。作者认为，就重新构造被贸易保护主义破坏的世界农产品市场而言，美国的“双零方案”不无可取之处。     

角色

角色一词是戏剧中一个专门名词,1937年R·米德把它引进社会科学领域,并定义为:“人处在某一位置,行一定的权力与责任。”这就是说,角色是指和一定的社会位置相联系的行为模式,或者说在特定的社会环境下特定个人的“典型的”表现方式。地位或身份为其“成员”制定了一定的权利、义务及活动。履行这些权利与义务就是角色行为。角色是规定这种角色行为的情境因素之一。任何社会中的角色规定均类似一种语言,个人绝不能自我发明而担当之,正如我们不能创造一种语言而予以普遍运用一样。个人在进入某一社会位置之前,角色权利与团体义务已有所规定,并限制着个人的行为方式。个人     

欧洲人文科学未来的优先性:人文科学可以贡献什么?

欧洲委员会召开了一次题为“欧洲的社会科学与人文科学:新的挑战、新的机遇”的会议。会议结束后,人文科学方面的发言者与代表们聚在一起组织了一个前摄(proactive)人文科学特别兴趣小组。正如格里芬(Gabriele Griffin)教授在会议的基调发言中所提到的,艺术与人文科学所能贡献的要远远超出欧洲研究共同体和负责研究事务的欧洲委员会委员所意识到的。结果,人文科学高等教育研究小组主办了一个圆桌会议,人文科学领域的资深学者和欧洲委员会的人文科学未来优先性工作小组的一些成员应邀参加了此次会议。这次会议取得了两项成果:一份提交给负责…     

试析冷战时期法德防务合作的两大特点

冷战时期法德防务合作的第一大特点是"不同的观点,相同的政策",即尽管在外交政策的主要目标、对大西洋联盟和北约的态度、对拥有军事力量及核威慑战略等三个方面所持观点不同,但两国却采取了加强防务合作的相同政策。第二个特点是在欧共体内部,法国主导政治、军事,西德主导经济,构建了一个互补合作的联盟,共同执掌着欧共体的"合作霸权",推动欧洲一体化向前发展。     

欧洲统一市场的利弊和影响

西欧经济共同体声称:欧洲统一市场将象征着向国际贸易的更大规模的分散化和自由化前进的重要一步。它认为,1992年的欧洲不会是一个经济堡垒,而是一个贸易集团。有一种观点指出:如果欧洲市场的一体化能为共同体成员国带来预料中的经济增长,那么与此相应的收入增长将反映在进口的增长上,从而能促进     

大国协调与集体安全的差异及其当代融合——来自欧洲协调与国际联盟的历史经验

大国协调与集体安全是管理国际冲突与危机的两种重要安全机制.本文结合欧洲协调和国际联盟的历史实践,比较二者的主体、决策程序、规则规范及其安全效果,指出二者各自的核心逻辑,前者强调大国的共识和一致行动,后者强调成员国的道德互助.由于集体安全机制在执行效果方面有所欠缺,协调机制可以弥补它在集体行动、有效干预上的缺陷,而在国际关系日益民主化的今天,集体安全机制则可以弥补协调机制在主体限制、合法性问题上的不足,两种机制功能互补、内在相通.“二战”以后,大国协调与集体安全在实践中趋于融合.     

社会学视野中的竞争观

市场经济的发展,是一个社会结构进行“解组——重构”的过程。所有的社会个体,都在以某种方式,调整着自己的“角色——地位——利益”结构,以新的姿态在社会体系中寻找各自适当的位置。竞争,则作为一种新的社会制衡机制,无时不有、无处不在地发挥着它的独特作用。对竞争观念的正确把握,则是每个社会成员在新的社会现实面前的必备素质。     

论著提要

美国与欧洲的竞争策略 〔美〕 W.J .科拉斯基 美国与欧洲之间的经济合作是非常重要的, 因为双方的经济与全球经济是一个整体。欧洲提 供给美国超过2/3的投资资金,事实上,在2000 年,流入美国的投资80 %来自于欧洲。 这种竞争策略在保证彼此的自由市场经济的 有效性方面发挥了很重要的作用,双方都获得了 各自的利益,这不仅是为了双方的繁荣,也是为了 整个世界的繁荣。 人们对美国和欧盟法律之间可能存在的分歧 特别是对各自法律的优劣进行过很多讨论。这些 讨论所涉及的主要领域是掠夺性价格、垄断杠杆…     

真实的罗斯柴尔德家族

欧洲历史上的名门望族数不胜数,他们不是皇室成员,却也权倾天下。经过岁月的淘洗,尤其是两次世界大战的洗牌,不少豪门都已灰飞烟灭,不复为外人道也。而一些家族在经历种种磨难后生存下来,继续影响历史。在这些非政治的望族中,罗斯柴尔德是一个无法绕过的姓氏。