美对华启动301调查与我国的应对措施

针对美国2017年8月发起的301调查挑战,总的来说,我国应全盘考虑国际国内局势以及美国的政局特点,稳住阵脚,谨慎应对。针对美方的关切,对症下药,要解决问题和分化对手并举。对于我方的关切、对方的误解等要进行全方位的沟通,取得理解、谅解和支持。反对单边制裁,主张多边机制解决问题,促使特朗普政府遵守多边规则,树立中国遵守国际贸易规则的形象。应对此次301调查还要有全局视野和长远眼光。要结合一带一路建设和国内产业升级来调整投资布局,从而改善贸易顺差问题。要明确知识产权综合管理改革的思路,加快完善与知识产权相关的法律体系并优化施政方式,尽快建成法治国家。还应综合考虑我国的市场经济地位、中美双边投资协定和知识产权问题,优化市场主体构成,鼓励民营企业发展,推进国有企业(包括控股、参股企业)的市场化。     

浅议我国对外贸易壁垒调查制度的完善——兼谈美国贸易法“301条款”之借鉴

美国贸易法"301条款"的出台,标志着美国成为世界上第一个建立贸易壁垒调查制度的国家。长期以来,它既是美国开拓海外市场和保护自身经济利益的最有力工具,又是美国应对国外贸易壁垒最重要的国内法依据之一。中国虽已初步建立起贸易壁垒调查制度,但和美国的"301条款"确立的贸易壁垒调查机制比较而言,依然差距很大。今后我们除继续遵循现有WTO规则和国内《调查规则》外,有必要借他人之长而避己之短,为今后进一步完善我国贸易壁垒调查制度乃至对外贸易法律提供借鉴。     

“301条款”在WTO多边体制外的复苏——基于美国对华贸易调查的法律分析

WTO多边法律规则曾有效制约了美国对其贸易法中"301条款"的使用,然而,"301条款"在WTO多边体制之外仍然具有广阔的适用空间。2017年美国就技术转让问题对中国展开调查,"301条款"再次成为美国贸易保护的重要工具。在美国的单方行为不受WTO法律规则约束的情形之下,中国应当积极利用"301条款"本身的磋商程序进行抗辩和沟通,防止美国作出错误的认定。同时,中国应通过中美双边投资协定谈判明确国际技术转让的法律规则。此外,中国还应以WTO争端解决机制作为防御美国单边制裁的重要工具。     

美国“337条款”与“特别301条款”的比较及应对

在强化对知识产权保护的国际贸易环境中,中国向美国的出口不断遭遇来自美方的贸易壁垒,最具有杀伤力的就是“337条款”和“特别301条款”。这两个条款一个保护其国内市场,一个制约与其有贸易往来的国家的贸易政策和法律,内外结合,杀伤力极大。对这两个条款进行比较并寻找有效的应对方法,对促进我国国际贸易的发展有着重要的意义。     

“特别301条款”运行机制研究

通过对美国贸易法“特别301条款”的历史演变和运行机制的研究,分析其与WTO规则之间相互配合,同时又为自己保留“法外”空间的现状,判断其未来将如何在WTO规则对其有利时,作为监督与审查他国的工具;反之,则越过WTO规则以自己的标准提出苛刻要求。对此,中国应加快自身发展,增强实力,才能改变被动局面。     

美国337调查与中国化工企业应对策略

337调查是美国国际贸易委员会根据美国（1930年关税法》第337节的规定,针对侵犯美国知识产权的进口行为进行调查并采取制裁措施的做法。频繁的337调查给中国相关企业造成了重大损失,成为继反倾销调查后制约中国产品出口的主要因素。本文对我国化工行业遭受337调查的情况进行了重点分析．并提出了相应的对策。     

WTO机制下的美国贸易法“301条款”评述

美国贸易法"301条款"长期以来既是美国开拓海外市场和保护自身经济利益的最有力工具,又是美国应对国外贸易壁垒最重要的国内法依据之一,但其同时也是一项最富争议的贸易法规.虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制,但美国始终不放弃"301条款",继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判,甚至威胁和报复.中国作为深受其害的经济转型国家,有必要研究和积极应对,并以WTO争端解决机制为依托,借助多边框架据理力争,解决国际纠纷,多渠道地捍卫自己的权益.     

从“南北矛盾”到“公私冲突”：卡尔沃主义的复苏与国际投资法的新视野

统治拉美乃至世界已有一个多世纪的卡尔沃主义,并非普遍认为的已经死亡.近来在拉丁美洲内外的一系列事件表明卡尔沃主义没有死亡,而且正在逐渐复苏,这也从侧面反映了当代国际投资法的重大转向.通过探寻这一系列事件,分析卡尔沃主义在何种程度上已经复苏,国际投资法理念在发生怎样的变化;并在批判分析卡尔沃主义与新自由主义两种制度弊病的基础上,探讨国际投资法的前景和出路;认为国际投资法的立法焦点已由过去的强国与弱国的对立,即南北矛盾,转变为如今的国家主权对公司主权的对立,即公私冲突,缔结一个利益均衡的全球性的投资条约将为期不远.     

论美国“对台政策”及我国的应对策略

中美建交后,美国不顾中国的反对和交涉,制定了《与台湾关系法》和《加强台湾安全法》。美国的一系列"对台政策"已严重违反了国际法准则和中美三个联合公报。根据现行的国际法理论与实践,如果某一行为(包括作为或不作为)依国际法的规定可归因于特定国家而成为该国家的行为和可归因于一国的行为违反了该国承担的有效的国际义务,那么该国就应承担相应的国家责任。据此,美国对台政策已构成国际不法行为,其应当承担国家责任,并有义务赔偿中国因此受到的物质损失及精神损失。中国应坚持"一个中国"的政策,绝不动摇;维护国际法权威,积极参与国际规则的制定;努力增强综合国力。     

中国国际能源论坛聚焦“能源效率”

由世界石油理事会中国国家委员会、世界能源理事会中国国家委员会和国务院参事室联合主办的2008中国国际能源论坛10月16日在北京闭幕。国内外权威专家的十几场演讲的主题均指向当今国际能源领域的热门概念“能源使用效率”。——有专家说,这一动态是世界能源形式的风向标。     

新“韬光养晦”时代中国外交的挑战与应对策略

邓小平同志在上世纪八十年代末九十年代初,分析当时的国际形势与国内局势,确定了"韬光养晦,有所作为"战略方针,此后三十年间,中央政府在制定外交政策的过程中都严格遵循这一方针。近年来,随着中国综合国力的提升,加之"美国重回亚太战略"、"南海争端"、"中日钓鱼岛争端"等国际矛盾的不断升级,越来越多的人质疑"韬光养晦"的政策是不是应该终结了。文章研究了近两年来中国外交所面临的挑战,并分析在新时期中国政府如何在原有"韬光养晦"的指导方针基础上能够进一步"有所作为",从而应对这些挑战。     

“中国企业如何应对337调查”系列报道——中国产品出口美国的又一障碍

337调查已经成为美国判定进口产品侵犯知识产权案件的主要依据。专门负责该项调查的美国国际贸易委员会(ITC)副主席迪安娜·蒂娜·奥昆和3位美国专业律师日前在广州举行的报告会上提醒中国企业,要充分利用专利法及其他相关法律,积极展开应诉与抗诉,避免遭受比反倾销调查更为严重的损失。     

“后危机”时代中国服务贸易国际竞争力的提升策略

作为服务经济时代的产物,服务贸易已经逐渐发展成为全球竞争的焦点,但是,长期以来,我国服务贸易一直处于逆差状态,从长远角度看,对我国经济的可持续发展十分不利。分析我国服务贸易发展现状,提出中国服务贸易发展中存在的问题,并针对问题提出“后危机”时代中国服务贸易国际竞争力提升的策略。     

中国纺织品服装“走出去”策略研究

中国作为全球最大的纺织品和服装生产国和出口国,进入国际市场的方式相对单一,主要以直接出口和OEM方式。在全球纺织品配额取消,区域贸易增加,欧美市场对中国产品重新设限的新贸易形势下,中国纺织品服装走出去应选择多种途径。     

数字媒体时代中国国际话语权的争夺契机、现实困境及应对策略研究

近年来,在传播媒介技术快速发展的过程中数字媒体应运而生,通过先进的数字化文字形式、图像形式、声音形式、视频影像形式等构建新型的媒介生态,使得国际化的信息传播渠道有所增加、传播空间有所拓展,为一带一路背景下中国在国际话语权方面的争夺提供了一定的契机,但同时也面临着很多困境.有鉴于此,本文研究数字媒体时代下,中国国际话...     

“中国企业如何应对337调查”系列报道 美国专家为中国企业支招

目前,中国不少企业对美国337调查仍不是很了解。针对这种情况,记者搜集整理了部分常见问题,并得到了美国国际贸易委员会副主席迪安娜·蒂娜·奥昆夏路·玛斯特里亚尼等五位美国专业律师的答复。问题一:中国企业频频遭到美国反倾销和337调查,是否与目前国际上仍不承认中国的市场经济地位有关?     

社会企业，能否成为中国社区和谐发展的“新能源”

英国有个《大问题》杂志社。杂志经营利润不是被投资者拿走,而是让利给销售者,杂志的销售者都是失业或流浪人员。通过低价提供杂志,《大问题》杂志社已为51000个无家可归者提供了自立生活的机会。它通过创造和分享利润空间,让弱势者有尊严地生活,维护了社区的和谐。这家杂志社是一个典型的社会企业。     

“中国的根本问题在于自己”:美国媒体对20世纪20年代中国局势的解读

20世纪20年代,中国基本没有面临严重的外患,还收回了山东的主权,近代所签订的不平等条约也不断地得到修改和废除,也就是说国际局势出现了对中国非常有利的改变,这是中国走向富强难得的机遇。然而不幸的是,中国国内政治仍然是一团混乱,军阀混战给中国带来了深重的灾难。所以这个时候,真正的问题实际上在中国的内部。这种局面下的中国外交,在世界舞台上能有多大的活动余地,能够在外交的斗争中为保障中国利益做多少事情,都是非常不容乐观的,这也是中国在国际上得不到尊重的原因之一。本文依据五四运动以后美国媒体对中国问题的报道以及对中国局势的分析,来考察西方对20世纪20年代中国的认识,讨论美国媒体对中国内政的看法,对当时各种政治派别的态度,以及它们对中国未来的预测和思考。这些媒体报道和新闻分析为我们理解20世纪20年代中国的政治演变,提供了一个不同的视角和珍贵的资料。     

中国与世界:开启“共赢主义”时代

合作共赢是当今时代的必然选择,世界进入共赢时代是人类发展的必然趋势。"共赢主义"是党的十八大以来中国特色大国外交的核心思想。中国倡导共赢主义具备理论和实践两层面理由:理论层面,共赢主义相比以往的殖民主义时代、帝国主义时代和霸权主义时代,具有公正性、平等性、包容性、和谐性、可持续性。实践层面,中国的和平崛起打破了以往各个时代"国强必霸"的规律并且极有可能开创中国引领的共赢主义时代,迎来全球各国人民和平共处、共同发展的美好局面。中国倡导共赢主义有其自身优势:首先,共赢主义集新中国历届领导人外交思想与开放发展思想之大成。其次,共赢主义集中华传统思想精髓之大成。再次,中国已成为全球最大的利益相关者。共赢主义,其核心目标和宗旨是团结全世界各国人民一起共同打造"大同世界";其内涵是推动新的国际治理体系建设,引领中国特色大国外交。其具体内容包括:建立以合作共赢为核心的新型国际关系,积极主动参与全球经济事务和政治事务治理;中国带头建立开放型经济,让世界分享中国机遇;全面参与全球经济治理,建立更加公平公正的国际经济新秩序;共同推动构建新型大国关系;共同应对全球非传统安全挑战;积极承担国际责任和义务;推动各种文明交流互鉴,实现人类文明共同进步,这同时也是共赢主义的文化内核。     

“微”时代下高校网络舆情应对策略机制探讨

加强高校网络舆情监控是维护校园稳定,建设和谐校园的重要途径。如何及时有效地进行网络舆情的引导与管理,控制不良网络舆情,维护校园稳定,是高校管理者重要而又迫切的研究课题。本文依据互联网的特点,探讨如何建立网络舆情的监控机制以及如何疏导舆情危机的有效途径。