人工智能发明创造的可专利性及权利归属

伴随着现代科技的飞速发展和广泛应用,人工智能逐渐成为科技界讨论关注的热点话题,对知识产权领域也造成了一定的冲击和影响。人工智能发明创造给专利法带来了新一轮的挑战,从目前的专利法"三性要求"的标准角度衡量,人工智能发明创造因符合其标准而可以成为专利法保护的对象。在人工智能发明创造可专利性得到认可的背景下,类比适用职务发明创造,赋予人工智能的拥有者即开发企业以专利权主体身份,使得专利法的制度设计符合并适应技术的发展。     

自主创新与区域产业结构优化升级(连载三十七)——以西部地区为例

三、构建"学习型企业"与创新研发型企业 以上分析了自主创新是企业的核心竞争力,由此决定着区域产业的素质和区域经济的水平,但目前来看,我国各经济区域的企业自主创新能力普遍较差,这突出地反映在专利的申请上.专利主要是指专利权,这是国家专利审批机关对提出专利申请的发明创造,经依法审查合格后,向专利申请人授予的、在规定时间内对该项发明创造享有的一种独占权.专利是与知识和技术创新联系最密切的一种知识产权保护措施,能较准确地反映出企业自主创新能力.     

关于我国知识产权行政保护的研究

本文从知识产权的含义和特点入手，对我国现行知识产权行政保护制度现状和存在的一些问题进行介绍。并且提出了相应的解决措施。我国对知识产权进行司法和行政上的双轨制保护，行政保护是对司法保护的一种补充。因此，我国应该继续坚持知识产权行政保护、并应建立统一的知识产权行政管理机构，进一步加强政府对知识产权保护的指导工作，从而充分发挥知识产权在社会经济发展中的积极作用。     

论行政法治下的信赖保护原则

信赖保护原则在当今世界已被许多国家所确立,并且很多国家将其作为了行政法的一项基本原则。信赖保护原则从产生、发展到趋于完善经历了一个长期的发展过程。而在我国,由于引入行政信赖保护原则的时间较晚,对信赖保护原则的研究还处在初级阶段,在立法、司法、实践方面存在很多问题。信赖保护原则在维护法律安定性、建设诚信政府等方面有着不可替代的重要作用。要使信赖保护原则在我国得到更好适用,必须建立信赖保护原则的完善机制。首先,立法方面应作为先导,制定《行政程序法》,将信赖保护原则规定为行政法的基本原则,完善行政赔偿和行政补偿制度;其次,在行政方面,要规范行政机关的行政管理活动,拓宽信赖保护原则的适用范围,完善行政复议制度;最后,在司法方面,加强司法机关对行政权的监督和规制,建立行政判例制度,对行政机关做出行政行为依据的规范性文件进行监督。通过各方面的完善机制以实现对公民的存续保护,保护相对人的信赖利益。     

论我国涉外知识产权行政保护机制的完善

面对持续提高的国际知识产权保护标准和层出不穷的侵权纠纷,我们必须与时俱进地完善涉外知识产权行政保护机制,不能仅停留于追赶和适应国际贸易规则的要求,而应当放眼于维护我国的国家利益和知识产权主体权利。我国的知识产权行政保护是对知识产权的全面保护,涉及不同的行政主体,涵盖广泛的保护方式。在完善我国涉外知识产权行政保护机制的过程中,应结合国情分析这些高标准规则的合理性与可行性,并在我国相关制度和资源的基础上作出具有针对性的改善。     

数据开放中个人隐私保护之困境及破解路径

从政府数据开放中个人隐私保护的现状分析出发，将一般情况下的个人隐私保护与政府数据开放中的个人隐私保护在立法上的区别进行了对比，探讨了政府数据开放中个人隐私保护的法律规制问题，进而指出我国数据开放中存在制定法缺乏针对性、个人隐私行政保护机构空缺以及数据开放网络平台存在漏洞等困境，并提出对策及有效措施。这些对策包括健全个人隐私保护法、建立个人隐私保护权利的行政救济机构、推进政府数据开放平台开放建设等，以此来提升政府数据开放中个人隐私保护的能力。     

完善行政裁量基准的探讨

行政裁量在行政法的研究中，是一个非常重要的问题，随着对行政裁量研究的深入，出现了“行政裁量基准”制度。本文首先从现实情况入手，介绍了行政裁量基准在我国的发展现状，由此引出行政裁量基准存在的现实争议，再具体到我国行政裁量基准存在的问题上，并提出解决的对策。在本文中，笔者就主要针对行政裁量基准的完善做了一个抛砖引玉的分析，从而使行政裁量基准发挥更好的作用，以此限制行政裁量权的滥用。     

论专利法规中关于专利保护范围的修改

依据《专利法》第一条的规定，制定专利法的目的在于“鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展”。因此，专利制度的作用在于鼓勋发明创造以及促进科学技术进步和经济社会发展。如何使专利制度达成上述的作用，纵观《专利法》的全文，做法是给予技术拥有人在一定期限的对专利技术的独占权，换取专利权人对于专利技术的公开。     

浅析我国行政赔偿制度

行政赔偿是国家赔偿的组成部分，对于推动我国社会主义法治进程、规范行政权力的行使以及维护广大行政相对人的合法权利等有着重大意义。2010年4月29号十一届人大常委会十四次会议表决通过了《关于修改国家赔偿法德决定草案》，对原先的国家赔偿法进行了大范围的修改，进一步完善了我国的行政赔偿制度。但是我国行政赔偿制度仍然存在很多问题，与国外相比仍然有很大的差距，文中结合国外的行政赔偿制度并与我国进行比较，旨在发现我国行政赔偿制度的不足，并探索完善我国行政赔偿制度的方法和措施。     

西部地方高校科技成果转化中的知识产权保护和管理研究

高等院校如何在科技成果转化中开展专利权保护,在全国范围内来说还是一个新的课题.通过对西部地方高校在科技成果转化中知识产权保护中存在的问题分析,提出西部地方高校知识产权保护对策,切实贯彻实施国家知识产权战略.     

评析我国行政诉讼受案范围

我国现行的行政诉讼法中,对行政诉讼范围进行了较为严格的限制,使得法院在是否受理行政诉讼案件时显得过于"谨慎小心",出现了许多行政行为丧失了可诉性,从而无法充分保护行政相对人的合法权益。行政诉讼法的完善,首先要解决行政诉讼受案范围的现实问题,因为行政诉讼受案范围意味着行政相对人诉诸法院的可能性,是法院实现司法权,行政相对人维护自身权益的前提。     

我国开发区管委会法律地位探析

三十余年的发展历程见证了我国开发区对国家行政管理体制的创新,以及是对我国经济发展的重要贡献.我国开发区事业的建设还被称为“改革开放政策的伟大圣婴”.然而,伴随发展,开发区管理体制问题也日益严峻,尤其是管委会法律地位问题现已成为困扰开发区可持续发展的瓶颈.因此,积极寻找突破管委会法律地位困境的解决对策,不仅在推进开发区管委会依法行政、保护行政相对人合法权益和保障开发区事业可持续发展方面具有深远的实践意义,而且,在健全我国立法体系,实现法制的协调统一和规范行政授权过程及完善行政主体理论方面同样极具价值.     

论保护知识产权诉讼时效的认识

最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2001年7月1日起施行）中规定“侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”     

浅谈我国对奥林匹克标志的行政保护

标志在弘扬奥林匹克精神、推进奥林匹克健康和持续发展方面发挥了举足轻重的作用。我国自成功申办奥运会以来,在奥林匹克标志保护上取得了长足进展,其中尤其以奥林匹克标志的行政保护为特色。本文立足于《奥林匹克标志保护条例》这一基本法律依据,结合在实践中接触到的奥林匹克标志侵权处理问题,在介绍现有模式的基础上,提出一些奥林匹克标志行政保护中尚存的问题。     

环境行政听证程序浅议

环境行政听证程序是指环境行政主体对环境资源实施管理、作出影响相对人重大权益的环境行政行为前,听取利害关系人意见的程序.作为现代行政程序法的核心制度,行政听证制度己被许多国家采用.自我国法律中正式确立这一制度以来,短短几年时间,行政听证制度已涵盖了诸多行政领域,为推进我国的行政法治建设作出了很大贡献.     

行政诉讼调解制度在我国建立的基础

我国现行《行政诉讼法》规定除行政赔偿案件外，行政诉讼不适用调解。但是现实中大量非规范“隐性调解”的存在，不仅损害了司法权威，而且不利于当事人权益的保护。行政诉讼调解制度在我国具有建立的现实基础与理论基础，本位通过对此进行分析，为我国行政诉讼调解制度的建立提供正当性支撑。     

行政补偿理论的发展与制度分析

近些年来,我国行政法理论研究和制度建设取得了长足的发展,具有中国特色的行政法理论体系己初步成形。遗憾的是,行政补偿作为现代行政法中一项极其重要的制度,其理论研究和制度建设在我国并未得到足够的重视。在现实生活中,行政补偿制度的健全与否,与公民的合法权益能否得到切实的保护有着极为密切的联系,关系到行政相对人的合法权益的切实保障,关系到和谐社会的构建。     

行使领事保护的一段回忆

保护中国公民的合法权益，是我驻外大使馆和领事馆的重要职责之一。依照国际法和我国法律的规定，领事保护的内容相当广泛，比如发生自然灾害时，遭遇车祸、被杀、被抢、被骗等人为事故时，对我受灾、受害的公民都要给予保护；我受雇于外国的海员、船员受到不公正待遇时，我在海外的公民遇到合法权益被侵犯时，同样要进行领事保护。所以，我驻外的所有外交机构人员必须增强领事保护意识，懂得如何寻求保护和怎样对我公民加以保护。我在驻基里巴斯工作期间，履行领事职责，保护并抢救过我国一名病危船员，而当时大使馆仅我一人。1990年2月，…     

提单转让后托运人诉权研究

提单流转后，关于托运人对承运人是否享有诉权的问题，理论争议很大，而且司法实践中各法院的做法也是大相径庭。《海商法》78条涉及了托运人诉权，但就托运人在提单流转后对承运人是否还享有诉权未作出明确规定。然而否定托运人对承运人诉权既与我国现有法律体系的规定相矛盾，也与司法审判工作的核心要求背道而驰。承认托运人诉权，利于对我国出口商的保护。可以使其更好应对国际贸易的风险和挑战。     

高校行政管理现状考察及创新探究

随着我国高等教育的迅猛发展以及高等教育改革的不断拓宽与深入，高校管理中出现了许多新情况、新问题，对高校行政管理模式的创新提出了迫切的要求。在考察高校行政管理现状的基础上，对高校行政管理创新的必要性进行了论述，并提出了新时期创新高校行政管理的具体思路。