陕西水资源污染农业非点源贡献分析

陕西省水资源不仅数量上短缺，在质量上也污染严重。农业生产中的非点源污染即高残留毒害性农药的应用、化肥的不合理使用和禽畜粪便的任意排放是陕西水资源污染的主要因素之一。控制陕西农业非点源污染应从法律、政策、技术三个层面推动：制定和完善非点源污染防治的法律，并强化执法；制定以围绕农业清洁生产为核心的产业鼓励政策、风险分担政策、财政扶持政策、金融挟持政策和税收优惠政策，以政策引导农民自觉采取有利于环境的行为；推广安全的农药施用技术、生物防治病虫害技术、科学的施肥技术、禽畜粪便资源化技术和缓冲带构建技术等，为防治农业非点源污染提供技术保障。     

农业非点源污染控制中政府与农户的博弈分析

首先从宏观政策调控与引导、法律法规约束、技术支持三个方面分析了农业非点源污染控制中的政府行为,然后探讨了农业非点源污染控制中的农户行为,认为农户是有限理性的。基于此,运用不完全信息静态博弈模型理论探索政府在农业非点源污染控制中的最优战略,指出政府达到最优配置的条件以及三类约束条件,最后结合实际情况,提出次优配置方案是一种可行的方案。     

巢湖流域农业非点源污染控制对策研究

巢湖富营养化已成为制约当地经济、社会和环境可持续发展的重要因素,并直接影响沿湖岸人民的饮水安全.文章对巢湖水环境质量现状进行了简要介绍,并对巢湖农业非点源氮、磷营养物来源作了简要概括,在此基础上,提出了巢湖流域农业非点源污染的控制对策.     

新农村建设中农村环境保护问题研究

目前在我国城市环境保护取得一定进展的同时,广大农村地区的生态环境却不断恶化：水体污染严重影响农业生产;乡镇企业污染加剧;小家庭作坊污染严重;畜禽养殖等农业活动的废弃物污染日益加重且综合利用率低;农村生活垃圾污染日趋严重,成为新的污染源。面对当前世界范围内农村可持续发展的大趋势,应以新农村建设为契机,积极探索保护农村生态环境的新路子。通过对相关地区的实地调查和查阅相关资料和数据,首先分析了农村生态环境污染问题的现状和原因,继而针对这些问题提出了一系列相应的对策和建议。     

我国农业面源污染问题的研究进展

中国农业发展与环境之间存在严重矛盾和冲突,突出问题是农业面源污染日趋严重。对农业面源污染的现状、成因和治理政策措施进行了梳理,研究发现：我国农业面源污染的来源结构日益多样化、区域异质性特征显著;不合理的制度安排、社会环境变迁和政策因素是农业面源污染的主要成因;命令控制型、经济激励型和公众参与型政策措施是农业面源污染治理的主要政策手段。农业面源污染的成因、农业补贴“新政”对农业面源污染的影响和农业面源污染治理的政策创新,需要进一步深入研究。     

洞庭湖水体污染及防治对策研究

近年来,洞庭湖水体呈现富营养化趋势,主要污染指标物为总氮、总磷。水体污染较严重,污染类型已由以往的工业污染为主逐渐转变为工业、农业、生活和血防药物污染的多元化污染类型,且自2003年起,城市工业性污染比重缓慢下降,农业面源污染和城市生活性污染继续上升。针对洞庭湖的水污染和水体富营养化,应采取如下对策:减少和控制工业废水、生活污水的排放以及农业非点源污染,合理开采地下水;清淤调水,保证洞庭湖调蓄能力;扩大环境保护的公众参与范围,建立统一的洞庭湖湖泊湿地保护和管理机制。     

农业非点源污染控制中政府与农资经销商的博弈分析

通过对农业非点源污染控制中的政府和农资经销商进行完全信息静态博弈分析,文章构建了该博弈的纯战略收益矩阵,并求得其混合战略纳什均衡解。结果表明,政府提高检查频率、降低检查成本、加重对违规销售环境污染型农资的罚款,可以降低农资经销商违规销售环境污染型农资的概率。     

洱海流域农村面源污染对水环境的影响及其控制对策

随着经济社会发展、旅游开发、产业结构不合理等因素的影响,洱海流域水环境质量面临着严峻的考验。通过对洱海流域农业污染源的评价分析发现:流域农业面源污染占河流、湖泊营养物负荷总量的70%以上,是洱海最主要的氮磷污染源,其中农业生产带来的化肥和畜禽粪便流失污染已成为流域主要污染源。该文基于洱海流域面源污染特征的综合分析,从农村生活污水控制、畜禽养殖污染防治、种植业污染控制和水土流失治理四个重点领域进行了探讨,并提出了相应的对策。     

我国地下水污染现状与防治对策研究

我国地下水污染正面临着由点到面、由浅到深、由城市到农村不断扩展和污染程度日益严重的趋势,地下水污染防治迫在眉睫。根据地下水污染的成因,地下水污染源可以分为工业污染源、农业污染源、生活污染源和自然污染源。在我国目前的地下水污染防治工作中,存在着法律法规不健全、管理责任不明确、地下水资源定价不合理、监测网络建设滞后和缺乏有效的防治技术等政策与管理问题,使得目前的地下水污染问题没有得到有效的遏制。通过分析目前地下水污染防治中所存在的问题,提出了完善地下水环境保护的法律法规体系、将地下水和地表水污染防治纳入统一规划和管理、合理确定地下水资源价格、加强地下水监测网络建设和污染防治技术攻关的政策建议。     

影响河流水质的因素分析

河流水质受点源及非点源污染多种因素的影响 ,特别是非点源污染 ,与水文循环密切相关。河流水质的污染程度不仅与污染物有关 ,也与污染物的迁移转化及河流水体的自净作用有关。建立和选择合适的河流水质模型 ,是定量分析河流水质的基本途径。     

受害救济及其对我国污染控制的借鉴

污染控制的经济手段存在许多理论上的缺陷与疑点,在我国不具有充分运用这些手段的条件。该文介绍了日本污染控制的手段,认为实行受害救济是其重要的成功经验,重点研究了受害救济控制污染的原理以及对厂商和社会福利的影响,指出了受害救济在我国实施的难点和对策。     

农业面源污染治理中政策认知对农户耕地质量保护行为的影响 ——基于湖南省衡阳市田野调查的研究

农户作为农业生态环境的主要受益人,在农业生态环境保护中扮演着重要角色。当前我国实施的农业面源污染治理政策中,政府主导的农村环境治理得到了显著的效果,但要取得长期可持续治理效果,提高耕地质量保护的水平,农户的行为参与和实施程度至关重要。文章基于湖南省衡阳市254个试点与非试点区域农户的微观调研数据,探索了在农业面源污染治理中政策认知对农户耕地质量保护行为的影响机理与效应。结果表明:农户面源污染治理政策认知是通过农户行为态度、主观规范、知觉行为控制间接正向影响农户的行为意愿,进而影响耕地质量保护行为,且试点区政策的推广对农户行为的影响效应较强。建议:政府应加强农业面源污染治理相关的政策及措施宣传,同时致力营造积极的治理氛围,并进一步扩大试点范围,以巩固和提升农村面源污染治理的效果。     

城乡一体化:有效防治太湖流域非点源污染——基于昆山实践的思考

近年来,非点源污染上升为太湖流域主要污染源,这是长期的城乡二元结构下城乡社会、经济、制度等多种要素交织作用的结果,单靠技术手段难以解决,需要综合运用社会经济和制度等多种手段系统推进。在昆山的实践中发现,纳入生态建设目标并由针对性的制度加以保障的城乡一体化实践,可以提供这种综合性的手段,打破阻碍非点源污染防治的社会经济和制度瓶颈,极大地推进非点源污染的防治。在城乡一体化改革在太湖流域各地全面推进的形势下,合理吸收昆山经验,把防治非点源污染的措施,更加有意识、更为系统地渗透进城乡一体化各个领域的制度设计中去,可以充分整合力量,使城乡一体化在防治非点源污染中发挥更大的作用。     

白洋淀农业面源污染治理分析——基于政府与农户演化博弈模型

白洋淀农业面源污染治理的研究对实现白洋淀生态全面治理与修复,建设天蓝、地绿、水清的美丽新区具有重要现实意义。针对雄安新区白洋淀农业面源污染治理的定量研究相对欠缺,基于演化博弈理论,构建公众参与下政府与农户的演化博弈模型,在政府惩罚金额、补贴金额以及农户减污成本的基础上创新性地引入政府环保政策执行力度、公众农业面源污染治理参与度两个因素,更加全面地研究博弈主体的行为策略与演化轨迹。结果发现:政府实施惩罚、农户积极减污是主体可以实现的理想演变稳定状态。新区政府环保政策执行力度提升、公众农业面源污染治理参与度加强、新区政府惩罚金额增加、农户减污成本降低有助于农户向积极减污的演化发展。对尽快实现理想稳态、确保水质达标、实现白洋淀生态修复具有重要影响。据此认为,下一步应重点加强新区政府对农户农药化肥使用的监管力度,高度重视农户减污成本对白洋淀农业面源污染治理政策的响应意愿,积极建立公众参与农业面源污染治理的管理机制。     

美国点源与非点源水质交易机制探析

美国水质交易亦称出水排放交易,是一种实现水质目标更为有效的创新手段,它在改善点源和非点源污染控制效率方面有重大的帮助作用。点源对非点源交易可潜在地提高水污染管理的效率。我国水质交易尚在试点探索阶段,非点源参与水质交易,可从建立可交易许可证制度和界定政府机构的责任、强化监测和明确责任、推动部门合作等几个方面予以借鉴。     

农业面源污染防治与补偿:洱海实践及启示

“十二五”期间,污染物减排的压力将逐渐向农业领域延伸,保护农村环境,减少农业面源污染排放将成为农业现代化的内在要求.洱海流域在农业面源污染治理方面采取了诸多措施,其实践经验为全国农业面源污染控制提供了有价值的借鉴,但存在的一些问题也值得深入思考.     

论污染控制政策的导向和手段

环境污染是经济增长过程中的“负产品”。过去我国控制污染的主要手段是技术、管制和宣传。但是,环境污染是竞争市场所造成的外部性引起的,解决问题的思路当然不能离开市场。当前,在我国市场化改革逐步深入的条件下,更多地利用价格机制,采取一些市场经济手段来控制污染行为和减少污染损害,是实现经济与环境和谐目标的重要政策选择。     

污染排放、技术效率与农业用水方式转变

将农业污染排放纳入评价体系,使用SBM-Undesirable超效率模型,比较分析了2011—2013年污染排放变量引入前后我国农业用水效率的变动状况。研究表明：污染排放对农业用水效率存在显著影响。污染排放变量的引入降低了大多数省份农业用水效率;大范围提高了农业水资源利用的纯技术效率;降低了大多数省份农业水资源利用的规模效率;减少了农业水资源利用规模收益递增的省份数量。根据农业水资源浪费程度与污染排放水平,污染排放约束下我国各省份农业用水效率的冗余模式呈现出3种类型。我国农业水资源利用亟需转变利用方式,减少农业污染排放,提高农业生态用水效率。     

我国农业生产的污染外部性及对策

文章在简要介绍外部性理论的基础上 ,分析了农业生产的污染外部性问题 ,并重点探讨了解决或减少农业生产污染的对策     

不同类型农户对于畜牧业污染认知差异研究

畜牧业面源污染的整治是农村生态环境保护的重点。根据计划行为理论,行为控制认知不仅影响到行为主体的行为意向,同时还直接影响行为。因此在研究如何控制畜牧业面源污染过程中必须考虑农户自身对于畜牧业污染的认知。以长三角地区394户生猪养殖户的调查数据为基础,运用对比分析和列联表统计检验方法,分析不同农户对于畜牧业污染的认知差异,并提出相应的政策建议。