固体废物越境转移引发的环境问题及对策

发达国家将固体废物向发展中国家转移 ,是值得关注的热点环境问题。固体废物的越境转移危害严重 ,它是一个最难处置、最具综合性、又是最晚得到重视、最贴近我们的环境问题。作为发达国家进行固体废物转移大国的中国 ,迫切需要采取加强国际合作交流、健全我国环保法律、提高国民环保意识等有效措施进行自我保护     

产业转移、污染防治与立法架构

通过对污染转移研究理论、国际社会以及国外立法实践的考察与反思,可以发现,污染转移的法律应对无论是理论界还是立法中都存在一些不足。为应对发达国家的污染转移和国内的污染区域转移,中国需编织一张大网,将污染转移置于全球环境保护的视野下,推动应对污染转移的国际立法,完善环境法律制度,加强应对污染转移的地方立法,促进应对污染转移的行业立法。     

完善我国对跨国公司行为规制的几点建议

印度博帕尔一案,是印度历史上最有影响的跨国公司环境损害案例,引发了印度乃至整个国际社会对跨国公司环境问题的关注。中国和印度同为发展中国家,也都是发达国家FDI流入的大国,都有着相比发达国家较低的环境标准,都面临着跨国公司通过技术转移带来的环境风险。如何从博帕尔案中汲取教训,完善在华跨国公司环境行为规制是值得我们深入思考的重要问题。     

跨国公司的技术战略与发展中国家技术模式的选择

技术一直是制约发展中国家经济增长和提升国际竞争力的关键因素。广大发展中国家必须以更快速度促进本国的技术发展 ,缩短与发达国家的技术差距 ,从而实现技术赶超的梦想。发展中国家技术发展的正确选择是 :将全部依赖跨国公司技术转移与独立进行技术创新有机地结合起来 ,走出一条自己的技术创新之路     

发展中国家参与国际技术转移问题的思考

技术转移并辅之以当地的技术积累是发展中国家经济增长的必要条件。通过分析开放经济条件下国际技术转移的发展趋势 ,以及国际技术转移对发展中国家的影响 ,提出发展中国家参与国际技术转移的策略 ,它包括拓宽国际技术转移渠道 ,重视组织变迁在国际技术转移中的地位 ,降低参与国际技术转移的交易成本。最终提高参与国际技术转移的收益。     

国际直接投资中的外部效应及消解对策

国际直接投资使外部效应越出国界 ,产生外部效应的跨国界转移 ,这是国际外部效应的一种形式。这种外部效应产生的主要原因是发达国家与发展中国家之间存在环境意识、环境标准、污染处理成本、需求层次等“落差”。国际直接投资外部效应的存在使资源得不到有效配置 ,加剧了发展中国家生态环境恶化 ,并通过外部效应的“放大”进而危害全球生态环境。为了消减国际直接投资中的外部效应 ,作为发展中国家必须提高公民环境意识 ,适度提高环境标准 ,开征环境税 ,并努力建立相应的国际协调机制和国际补偿、援助机制     

国际制造业转移与中国制造业的发展

竞争优势和区位优势是国际制造业转移的驱动力量。在此驱动力量的推动下 ,国际制造业转移呈现出加速向发展中国家推进 ,区域之间争夺制造业转移的竞争将日趋激烈等特点。国际制造业对于发展中国家的影响具有两重性 ,一方面 ,国际制造业的转移利用了发展中国家的资源、人口等方面的比较优势 ,为其提供了以现有的能力水平参与国际市场的可能。另一方面 ,跨国公司也可藉此控制发展中国家的经济 ,使发展中国家的经济依附于跨国公司。为了更多地利用国际制造业转移的有利之处 ,促进产业成长和提高竞争力 ,应当在制度环境方面下功夫 ,需要打造一个面向国际的制造业发展平台。     

我国环境警察制度的立法构想

我国建立环境警察制度具有迫切的必要性和现实的可能性.而我国目前建立环境警察制度存在着法律障碍,应借鉴国外环境警察制度的先进经验,结合我国个别地区践行环境警察制度存在的问题,通过专门立法对环境警察的任务、职权、组织管理、保障措施、执法监督及法律责任等进行详尽、完整、操作性强的规定,以便为环境警察执法提供明确的法律根据,保障环境警察充分发挥应有的作用.这也是解决目前我国建立环境警察制度面临的法律障碍的最终途径.     

跨国公司技术转移的方式及相关因素分析

技术转移是发展中国家从跨国公司获取先进技术的主要渠道.跨国公司通常以两种方式进行技术转移其一是在产权和控制权范围内对海外子公司的内部化技术转移;其二是向其它企业的外部化技术转移.跨国公司采取内部化或外部化技术转移方式,主要取决于被转移技术的性质、跨国公司的技术策略、接受方的技术能力和东道国的技术政策.     

中美环境合作的成效与问题

环境问题是当今国际关系中的重大问题.中美两国分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家在解决全球环境问题上的双边合作是富有成效的.然而,作为南方国家和北方国家的代言人,中美双方在以联合国为平台的国际环境合作中存在立场和利益的交锋.环境问题现已提升为各国和国家间的政治问题,中美两国之间存在战略互信的基础,都面临严重的环境问题,目前也已经取得了一些成果和经验,两国在环境问题方面的合作有着广阔的前景.     

环境产业与对外环境贸易发展

环境贸易是当前经济发展的一个新的增长点 ,中国作为发展中国家 ,加快对外环境贸易发展已刻不容缓。要根据国际市场发展趋势及我国的国情 ,对发展中国家开拓以末端污染控制 ,治理以及洁净生产技术为内容的环境物品与服务的出口 ,对发达国家 ,进一步开拓资源加工型 ,劳动密集型的生活消费类绿色产品出口。     

技术全球化与我国的策略选择

按照科学发展观的指引"统筹国内发展和改革开放",就要求在技术全球化中构建自立主导型的我国对外技术转移战略。我国引进的技术对于发达国家来说,已是成熟技术或标准化的技术,而非先进技术,发达国家比我国获取更大比例的国际技术转移利益,而我国注重技术的引进,忽视通过消化吸收提高自身的技术创新能力,以及我国外商投资企业尤其是外商独资企业在我国技术转移中的主导地位,我国获取的国际技术转移利益的比例趋于下降。为获取更多的国际技术转移利益,我国必须注重提高自主创新能力,推进全方位的技术引进战略,鼓励我国大型公司的跨国并购,以及利用我国较先进技术的输出,获取国际技术转移利益及更多关联国际贸易利益和国际投资利益。     

环境与发展--论发达国家与发展中国家之间的公平

环境与发展问题关系到人类的生存和发展,是当代国际社会面临的重大课题。但正是在这一问题上,发展中国家与发达国家的立场存在着根本的分歧。本文通过论述保护环境的重要性和发展经济的必要性,以代际公平和代内公平理论为基础,展示了目前发展中国家和发达国家在环境与发展问题上不可调和的矛盾。     

开放宏观视角下的全球环境问题

在经济全球化背景下,国际贸易和投资自由化使得要素在全球范围内流动,环境问题也被赋予了全球化的内容。本文基于开放宏观的视角,对经济增长与环境、贸易与环境、全球气候变暖等重要的环境问题进行分析,发现在全球范围内,环境质量的改善在很大程度上只是污染发生了转移,而非真正意义上的污染减少,发达国家与发展中国家间存在着多维度的环境不平等问题。但是,由于环境问题的特殊性（外部性、公共物品）,任何一个国家或地区不可能独善其身,环境问题的最终解决必须通过国际合作才能实现。     

浅析欧盟的国际环境战略

欧盟的环境政策分内外两个层面，内部环境政策是为了保护本土环境，外部环境政策即国际环境战略，是在世界范围内应对环境挑战。本文分析了欧盟国际环境战略的动因，论述了欧盟国际环境战略主要内容的三个部分，即以欧盟为核心，保护周边敏感国家和地区的环境；对发展中国家的环境保护进行援助；和发达国家协调合作，推动国际环境事务，执行国际环境协议。最后论述了欧盟的战略在世界环境事务上的积极作用及其局限性。     

浅析国际贸易中的环境掠夺

全球环境问题同过去比较呈现出新的特点:一是环境问题从中等规模向大规模发展;二是环境破环从宏观损伤到微观毒害;三是环境污染从发达国家向发展中国家扩展;四是环境问题从局部影响到全球影响。因此,环保时代必须建立起新的环境道德才能实现可持续发展。然而,国际贸易中存在一种隐形的资源与环境掠夺,尤其是发达国家在国际贸易中的环境掠夺,主要表现在有害物质的越境污染和越境转移及其对环境资源的过度消费等。     

论环境法律规范的有效性

环境法律规范的有效性研究对于理性地分析现行的环境保护法律,具有重要意义;也能建立一个理论分析的框架,用以解释很多在以往看似支离破碎、毫无关联的问题。现行环境法律原则存在的问题包括:目的原则(环境保护和经济发展的二元论)之间的抵触;结构性法律原则(环境正义)的缺失;(纯粹)意识形态性法律原则(例如人权原则)没有发挥其在环境保护中应有的作用。此外,还存在环境法律规则的漏洞,环境法律规则之间的抵触,以及环境法律原则与环境法律规则的抵触。达致环境法律规范的体系有效性,应重视法律原则的提炼,环境法律规范的统一和秩序,环境法律规则与原则的协调以及环境问题作为环境法研究起始点的设定。     

世界制造业转移与中国制造业应对对策

世界制造业从20世纪70年代开始，有规律地在国际间跨国转移。促使制造业跨国转移的因素有：区位优势、技术优势、价格优势、国家政策、社会压力等。从总的趋势看，制造业跨国转移是由发达国家向发展中国家转移，或由技术领先国向其他国家扩散。但是，世界制造业在跨国转移的不同历史时期，也表现出一些具体的差异性。中国制造业的发展面临多方面的挑战。为此，该文立足世界制造业全球化的现状与趋势，就中国制造业如何应对全球化提出建议与对策。     

贸易与环境的协调--环境成本内部化研究

随着环境保护日益受到重视,贸易与环境之间的冲突引起了国际广泛的关注。贸易发展与环境保护之所以发生冲突,其深层次原因是环境成本外部化造成了产品价格的扭曲和市场的失灵,纠正外部性的最好办法是实施环境成本内部化。但在现实操作中,环境成本内部化仍面临一系列问题,诸如环境保护政策制定的阻力、各国不同的产业政策以及发展中国家如何承担环境成本内部化带来的高额成本等,这些都需要国际社会的共同合作来解决。     

我国跨区域技术转移体系构建问题初探——以长三角地区为例

与发达国家相比,技术转移是我国国家创新体系中最薄弱的环节.在此形势下,技术转移不能仍然满足于简单地推进科技成果转让,而是要加速构建跨区域技术转移体系,对现有技术转移资源进行整合.以我国的长三角地区为例,分析构建跨区域技术转移体系的必要性,指出在构建跨区域技术转移体系过程中,需要确保"政、产、学、研"四者的有效结合、完善跨区域技术转移信息平台的全面建设、推动技术转移中介的大力发展.