试论有计划的市场机制

有计划的市场机制是社会主义经济运行的经济调节机制,是社会主义经济活动大系统中的一个子系统;有计划市场机制是社会主义的计划机制和市场机制的有机溶合,从而是社会主义计划机制的主要组成部分(另一部分是实行直接计划的行政机制),也是社会主义市场机制的主要部分(另一部分是非计划的市场机制)。本文拟就有计划市场机制的性质、形成以及与其他经济调节机制的联系作一些初步的分析。     

计划与市场

经济管理体制社会主义经济管理体制包括计划体制、调节体制和组织体制。这三个有内在联系的体制表现为一个有机的整体。但在此有机体中,国家计划占首要地位。换言之,虽然有计划发展是通过经济管理实现的,但在这一体制中,最重要的是制订计划。新的国民经济计划应该反映社会主义经济规律的要求,应该决定在特定发展阶段中有计划发展的客观过程。社会主义国家通过调节经济来执行国民经济计划,组织体制应该保证经济组     

谈谈指导性计划的执行

<正> 有计划的商品经济,其调节机制必然是二重的。一方面是计划机制,国家通过统一的计划进行调节,以求得目标明确和稳定的经济发展;另一方面是市场机制,充分发挥价值规律的作用,以求得相对独立的商品生产者——企业的活力和组织经济的合理性。     

计划和市场相结合的关键是有效实施指导性计划

社会主义经济是有计划的商品经济.有计划的商品经济在其运行过程中,客观上要求必须做到计划和市场相结合,而且这种结合,只能是层次性的有机结合,而不是板块式的结合、也不是平列式的有机结合.现在的问题是,要使计划和市场做到层次性的有机结合,关键是寻求结合的有效形式.我认为,计划和市场的层次性有机结合,唯有指导性计划是最有效形式.因此,计划和市场相结合,关键是有效实施指导性计划.作为计划和市场相结合的最有效形式,必须满足下列要求:第一,这种形式,能够体现计划和市场结结合的目的;第二,能够反映计划和市场相结合的实质;第三,能够说明计划和市场是一种层次性有机相     

认清利弊正确处理计划和市场的关系

<正> 邓小平同志在南巡讲话中指出:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划。市场经济不等于社会主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济调节手段。”明确揭示了计划和市场都是社会化商品生产条件下的经济调节手段,这就使过去那种赋与两者特定的社会属性,并使之对立起来     

关于计划与市场相结合问题的观点综述

<正> 计划与市场的关系是我国经济体制改革的理论基石,也是经济理论界长期争论的重点和难点。有计划的商品经济体制以及与之相适应的计划经济与市场调节相结合的经济运行机制,正是我国经济体制改革的目标模式(白云:<计划经济与市场调节相结合三题>,《教学研究》1990.5),也是我国90年代深化经济体制改革的基本方向和总目标(陈锦华:《逐步建立     

有计划的商品经济中的指导性计划

单一的指令性计划体制,在经济实践中暴露出若干问题。其主要的弊病是取消了企业的自主性和经济活力,排斥价值规律的作用,缺乏灵活的机制,从而使资源的分配与社会需要脱节,使生产与需求脱节。这种体制必须进行改革。 《中共中央关于经济体制改革的决定》根据历史的经验和十一届三中全会以来的实践,概括了我国计划体制改革的基本点。其中指出:“实行计划经济不等于指令性计划为主,指     

计划经济与市场和市场调节与计划

计划经济与市场调节是调节国民经济发展的两种不同机制。国家经济领导机关在调节国民经济按比例发展时,应根据具体情况,灵活地运用这两种机制,使它们以不同的程度和方式结合起来。计划经济与市场调节,二者缺一不可。一方面,由于在社会主义现阶段还存在着商品生产和商品交换,所以,在制订经济计划和实行经济计划去进行调节时,都必须利用市场;另一方面,由于社会主义条件下的市场调节也具有某种程度的自发性,所以,必须通过计划来加以限制。     

社会发展计划

社会发展计划是指有科学根据的,并在实施后能更全面发挥社会主义集体职能的一整套的目标、任务、措施和指标。根据间隔时间的长短,是年度的、业务的、5年的和长期的社会发展计划。提出这些计划,是为了在发达社会主义阶段逐步完善社会主义社会经济过程的规划和管理。     

马歇尔计划和欧洲统一

历史上,欧洲曾是一个有统一思想和“欧洲精神”的地区,但由于两次大战的浩劫和苏联的出现,欧洲经济濒临崩溃、统一困难重重。为了振兴西欧和美国的利益,1947年初,马歇尔提出“遏制”苏联及共产主义的“马歇尔计划”;计划的实施,使西欧经济得到恢复,实现了美国全面控制西欧的目的,同时也拉开了冷战的序幕。     

企业生产计划决策模式

我国经济体制是有计划的商品经济。宏观上,由国家集中统一地计划、控制、调节;微观上,以企业作为独立经营自负盈亏的並直接与企业自我改造自我发展以及职工利益挂钩的经济实体。从微观角度看,每个企业都处在社会主义统一市场之中。指令性计划和指导性计划,也可视作优先客户。换言之,在价格体系理顺了,经济法规完备之后,企业之间的交换,都是通过市场机制来完成;只是不同的产品受到外部的约束条件有所差别而已。企业制订生产计划,必须从过去的按行政命令来制订的方式,逐步转换到按市场机制,市场供需多变的情况来制订这种新轨道上来。 为适应国内外市场的变化和技术的迅速发展,计算机辅助管理,不仅是省工,而且它的及时、准确、周全的程度,是人工办不到的,所以势在必行。要利用计算机,就要求企业的     

有计划商品经济的实施问题

本文认为,社会主义的公有制经济,可以、应该而且必须实行商品经济;保证商品经济沿着社会主义道路发展的关键,在于坚持社会主义公有制。有计划的商品经济是在计划性与自发性的对立矛盾运动中发展的。市场机制可以视为商品经济的自行调控装置,计划机制则是模拟市场,对未来进行预测而设置的计划调控装置。计划机制与市场机制并非相互排斥,非此即彼,而是具有同一性,相反相成,相互转化的。     

论计划与工业化

工业化是发展中国家谋求经济发展的必经阶段。计划作为经济发展的手段,并非制度范畴,它应当贯穿在工业化全过程之中。完善的工业化计划除包括工业内部结构安排计划之外,还应当包括农业发展计划,其核心目标是实现“二元经济”结构的转化。为增强计划的适应性,就必须对不同的计划方法做出选择,并对未来不确定因素采取不同的策略。     

论指令性计划的流通性质

一胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“我国在公有制基础上实行计划经济。有计划的生产和流通,是我国国民经济的主体。同时,允许对于部分产品的生产和流通不作计划,由市场来调节,也就是说,根据不同时期的具体情况,由国家统一计划划出一定的范围,由价值规律自发地起调节作用。”这就是说,国家应当把基本的生产和流通纳入统一的计划,包括指令性计划和指导性计划,这是我国国民经济的主体;而在统一计划以外的部分产品,则根据供求状况由市场来调节,这是有计划生产和流通的补充,是次要和从属的,但又是必需而有益的。     

简略评介西方经济计划理论

第二次世界大战后,资产阶级国家普遍加强了对社会经济生活的干预和宏观调节,除了主要通过财政、金融等政策手段以外,不少国家的政府还编制了各种中长期综合性经济计划。在这些计划编制过程中,西方国家对“经济计划化”理论也正不断地进行探讨。这些学说,对我们探索“经济计划管理”理论是有借鉴意义的。本文旨在叙述和分析其主要的理论问题。     

中国共产党探索计划和市场关系的基本经验

计划和市场的关系,是中国共产党领导社会主义经济建设和社会发展中的重大问题.在新中国建立以来60多年的历史中,中国共产党探索计划和市场关系的基本经验主要是:计划和市场都是发展经济的手段,并不具有社会制度和意识形态的属性;在社会主义改革和发展的过程中,注重在理论和实践上区分计划体制和计划本身的区别,同时注重社会主义市场经济与新自由主义市场经济的区别,防止陷入对市场的迷信;以社会建设为重点,不断探索在市场经济的基础上有效干预社会发展的机制,构建有计划的社会主义市场经济体制.     

指令性计划质疑

自从建国后我们确定了以高度集中为基本特征的计划管理体制以来,指令性计划就成为这种管理体制运作的基本手段。经济体制改革已进行了十余年,指令性计划也受到了很大程度的削弱。对这种局面,有人欢呼这是计划经济向商品经济转变的硕果,有人感叹国家对宏观经济控制的能力空前虚弱。与上述意见不同,这里要提出一个大胆的设想:取消指令性计划,以国家直接订货代之。     

试析“马歇尔计划”

“马歇尔计划”是美国战后通过经济援助，复兴西欧经济，加强对西欧控制的计划。该计划是在战后西欧经济面临崩溃边缘的形势下提出来的，其目的是通过经济援助，来稳定西欧的资本主义制度，使其成为美国巨大的投资场所和商品市场。该计划是实施“杜鲁门主义”称霸全以战略的重要步骤．一方面它促进了西欧经济的复兴。推动了西欧的经济决作：另一方面它也使美国获得了巨大实利，确立了美国在西欧的领导地位。     

关于有计划商品经济的反思

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济;首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济;实行计划经济同运用价值规律,发展商品经济,不是互相排斥的,而是统一的,把它们对立     

日本战后的经济计划和经济变迁

经济计划和经济白皮书,对今天研究经济政策的人说来,是必不可少的,但政府制定经济计划和经济白皮书并向国民公布,只是在战后才开始的。经济白皮书的目的,是对以一年来的经济政策为背景的经济形势进行客观分析,经济计划则从中长期的角度展望经济的发展趋势,制定经济政策的方针,而政府各部门所实行的个别具体措施,则是从整体的观点加以综合平衡。日本战后三分之一世纪以来的经济,犹如一幕戏剧,是几经变迁而发展过来的,经济计划在各种重要问题上发生的变动,也是各有千秋的。