试论蒋经国对统一祖国采取僵硬立场的政治原因

蒋经国对统一祖国采取僵硬立场的政治原因 ,主要是他的反共政治思想根深蒂固 ,采取“三不”政策 ;思想僵化陈旧 ,主张“以三民主义统一中国” ;把中共的“一国两制”决策视为“统战阴谋” ,反对和谈。最终延缓了祖国统一大业的历史进程。     

“台湾问题”与日本:历史的评说

日本是影响中国解决台湾问题的消极因素之一。二战以来 ,日本对台政策虽然再三调整 ,但本质上是力图介入台湾问题。从历史的角度看 ,台湾自 19世纪后半叶即已被日本纳入其战略范围。日本对台湾的态度 ,主要服从于其自身的战略需要。日本的态度 ,助长了“台独”势力的气焰。最近十几年 ,特别是李登辉上台之后 ,“台独”势力大有借重日本之势     

李登辉"两个中国"政策面面观

在台湾 ,“李登辉时代”已经成为历史 ,然而进一步认识李登辉分裂祖国的倒行逆施仍有助于警戒台湾新一届领导人陈水扁。文章从政治、经济、军事、外交和两岸关系五个方面具体剖析了李氏当局的“两个中国”政策     

试析“两国论”的危害性与祖国统一的必然性

李登辉出于分裂祖国的政治图谋 ,抛出“两国论”,从根本上破坏了两岸长期以来共同坚持的一个中国的原则 ,引起台湾局势的紧张和两岸关系的倒退 ,也破坏了现有国际秩序和亚太地区的和平与稳定。但“两国论”和李登辉的倒行逆施不能阻挡祖国统一大业。维护国家统一 ,反对分裂是两岸中国人的共同追求和神圣目标 ,也是中国共产党一贯的方针和政策。中华民族尽早实现祖国统一大业 ,使台湾同胞和祖国大陆人民一道“共享一个伟大国家的尊严和荣誉”乃历史之必然     

台湾当局“弹性外交”的实质是“一国两府”

<正> 蒋经国先生逝世一年多来,台湾最高当局先后多次对关心台湾前途的海内外人士宣称:本地人也好,内地人也好,“都是同样的中国人”;国民党“只有一个中国而没有两个中国的政策,只有一个中国,我们必须要统一”①;“我们必须共同确认,中国只有一个”;“统一中国的目标是绝对不能改变的”,等等。在中国如何实现统一的问题上,国共两党虽然有分歧,但在坚持“中国只有一个”的立场上、目标上,双方都是一致的。台湾当局有这样的声音,历史将会给予公正的评价。遗憾的是台湾当局关于“一个中国”的原则并没有很好地贯彻到底,表现了一定的不彻底性,当前正在推行的所谓“弹性外交”,即是明显的例证。对此人们不得不格外关注。 1971年以来的近20年中,台湾当局的对外关系有过两次较大转变。第一次是被逐出联合国之后。在     

美国究竟要把中美关系引向何方?

美国政府口口声声说,李登辉访美是“非官方”性质的“私人”访问。事实是,美国政府事前与台湾当局“共同协商制定”了李登辉的访美日程安排,美国政府高级官员包括美国领导人在提及李登辉时,言必称其为“总统”。一些美国地方政府官员和国会议员也以官方式的礼仪接待李登辉,阿拉斯加州的州长和个别国会议员还邀请他今年9月再次访美。受宠若惊而挟洋自重的李登辉则利     

江泽民接受德匈记者采访中国不希望中美关系倒退 但这取决于美方采取行动

国家主席江泽民7月3日在中南海接受了德国和匈牙利部分驻京记者的采访。 江泽民谈到中美关系时,他说,中美关系目前所面临的困难,完全是由于美方允许李登辉访美造成的。李登辉利用访美大搞企图制造“两个中国”、“一中一台”的活动。美方的行动严重动摇了中美关系的基础。美方应该     

蒋介石笑答孙中山

蒋中正“崩逝”后，“副总统”严家淦继任，实权却在“行政院长”蒋经国手上。严家淦可说是虚位“首脑”，当时人们都叫他“YESMAN”。虽然两年后蒋经国接班已经是可以预见的事，但还是有不少人不太满意，     

李登辉“独台”必讨打”

今年7月9日,台湾当局主政人物李登辉在接受“德国之声”广播电台记者采访时宣称,两岸关系是“国家与国家,至少是特殊的国与国关系”,一举亮出了他蓄谋已久构建“台湾人的国家”,分裂中国的底牌。 李登辉抛出“两国论”,奸言怒中华,妄语乱天下:祖国大陆严厉谴责李是“分裂民族和祖国的罪人”;海外华侨华人强烈斥责李是背祖叛宗的“政治浪人”;台湾同胞愤怒指责李是想当“台独国父”,把广大民众推进战争深渊的“政治赌徒”;国际社会纷纷表态,叱责李是“破坏台海稳定和亚太和平的麻烦制造者”! 李登辉挑起两岸关系剧烈震荡后,又进一步煽风点火。7月25日和26日,他指使其亲信对祖国     

看清陈水扁“渐进式台独”真面目

2000年5月20日,陈水扁就任台湾当局领导人以来,推行“台独”的手法更隐蔽、更狡猾,其危害性也更大。4年来,陈水扁“台独”之心不死,但更注意“渐进性”,企图积小变为大变,积量变为质变,从而积累和强化分裂力量,为最终的“台湾独立”作铺垫。归纳起来,陈水扁4年来推进“渐进式台独”有以下几个大的动作:其一,继续鼓吹“一边一国”,为“台独”寻找“法理根据”。陈水扁上台后,全面继承李登辉“两国论”的衣钵,拒不接受一个中国原则,推翻“九二共识”(海协与台湾海基会1992年达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”)。2002年8…     

与史不符、于法不容——论“两国论”的荒谬性

一个中国原则是两岸关系稳定发展的基础 ,是实现祖国和平统一的基础和前提。“两国论”公然挑战一个中国原则 ,极具欺骗性、危害性。从历史事实、法律依据、政治现实等方面论述了“两国论”的极其荒谬性 ,批驳了李登辉及其追随者的诡辩 ,阐明一个中国原则的无可争辩性     

台湾三月闹翻天

今年三月的台湾,围绕着该地区领导人选举及更替,李登辉翻云覆雨。玩弄权谋,终于在3月18日把他带领了12年的国民党带下野,把他扶植了14年的“台独”势力扶上了台。 多行不义必自毙。在席卷台湾全岛的民众抗议声中,在海内外中国人声讨“两国论”的浪潮中,李登辉终于在3月24日被赶下台。在中一统江山的历史必然进程中，留下台湾三月闹翻天这一段警世记载。     

80年代两岸谈和秘事

3月18日,中国的台湾地区领导人选举结束,同时也宣告了国民党在台湾地区执政的结束。明眼人尽知,这一切都是披着台湾国民党主席外衣的李登辉多年苦心经营的结果。 3月20日,中国国家主席江泽民说:“我们过去说过,现在仍然认为,台湾不管谁当权,我们都欢迎他来大陆谈,同时,我们也可以到台湾去。但是,对话谈判要有个基础,就是首先必须承认一个中国的原则。在这个前提下,什么都可以谈。” 此时,回顾80年代两岸和谈的往事,足可以见到祖国大陆在解决问题上的“和平统一,一国两制”的政策,是真诚的,一贯的。     

在“主权在民”的背后——评李登辉近期的分裂言论

最近一个时期,李登辉利用各种场合,就台湾前途定位和两岸关系等问题发表了一系列言论,尤其是他与日本作家司马辽太郎的对话,具有相当浓厚的分裂主义色彩,是反映他真实思想的内心独白。他的这些言论,背离了“一个中国”的原则,也违背了国民党过去一直坚持的关于追求两岸最终实现统一的目标,不仅引起了大陆同胞的普遍关注,而且也使台湾岛内包括国民党内部的有识之士     

试论台湾民主化的动因

1987年7月,台湾当局宣布台湾地区“解除戒严”,标志着台湾民主化进程的启动。“二二八事件”的阴影和长达38年的“戒严”独裁统治是台湾民主化的特殊背景;进入20世纪80年代,台湾在经济上和阶级上做好了民主化的准备,祖国大陆和美国对台政策的转变也影响了岛内政治局势的变动。在决定台湾民主化启动的诸因素中,晚年的蒋经国扮演着决定性的角色,是民主化的“第一推手”。“江南命案”和“十信弊案”是台湾民主化的导火线,促使蒋经国领导的国民党下了最后决心。     

“湖口兵变”：蒋纬国人生的转折点

“湖口兵变”是国民党政权败退台湾后发生的两次“兵变”之一，有30余名国民党中高级将领涉案。虽然并没有证据表明蒋纬国涉案，但他受影响极大。此后，蒋纬国基本上失去了蒋介石的信任，也为蒋经国所排挤，政治地位从巅峰坠落谷底，政治前途由“一片光明”转入“暗淡无光”。可以说，此次“兵变”是蒋纬国人生的转折点。     

试论中国对美政策的调整

中华人民共和国成立以来，其对美政策大致有五次重大调整，每次调整都具有深刻的国际、地区和双边背景，每次调整都使中国的对外政策进一步成熟。冷战结束后，由于美方的原因，中美关系面临新的考验。中国政府坚决地和创造性地执行了邓小平关于对美关系的战略指示，坚持“韬光养晦”和“有所作为”的辩证统一．最近的一次调整发生在美国公然允许李登辉访美之后，中国对于美国背信弃义和试图背离“一个中国”的原则进行了坚决的斗争。同时，中国在决策机制和过程方面也有所调整，使之更加合理化、科学化和制度化．这次对美政策的调整，典型地反映了世界多极化进程加速趋势和中国崛起的这一时代特征。     

分裂闹剧背后——李登辉“两国论”透视

近日,台湾岛内某些当权人士,上演了一出分裂祖国的闹剧,这场闹剧的主角是李登辉。他在7月9日接受“德国之声”的采访时,公然将两岸关系定位在“国家与国家,至少是特殊的国与国的关系”。主角定调,配角附和。台湾当局的一些头面人物一拥而上,一时间,什么两岸已从“两个对等政治实体”走到“两个国家”,两岸会谈就是“国与国会谈”的论调甚嚣尘上。台独分子大受鼓舞,与这些人一唱一和,台湾政坛顿时热闹非凡。 作为一个政治人物本应言而有信,但李登辉经常信口开河,因此被台湾媒体讥为“一说就错,一错就赖”的     

评《台湾的主张》中的几个主张

众所周知，在实现祖国统一大业上，中国共产党人提出并积极推行的是“和平统一、一国两制”方针。1997年7月1日，这一方针率先在香港得到实现。今年，澳门也即将回归。这一方针得到了广大人民，包括港澳台及广大海外同胞的热烈欢迎。然而，李登辉却不欢迎，最近他在《台湾的主张》一书中不仅为“一国两制”罗列了一系列罪名，而且提出了他自己的统一主张，要看清李登辉的真实面目，此书不能不读。一、关于“一国两制”在《台湾的主张》中，李登辉说:“我们要再一次坚定拒绝所谓‘一国两制’的构想。‘一国两制’的本质具有暖昧性，因为看似平等     

试评共产国际和1926年的“扬汪批蒋”政策

1926年,中共中央制订并实行了“扬汪批蒋”政策。这个政策是中共中央在对蒋介石反革命势力的膨胀感到不安后,扶持另一个大资产阶级的代表人物汪精卫上台以抑制蒋介石,从而给大革命带来了一颗苦果,并成为大革命最终失败的重要原因之一。而共产国际在中共制定并实行“扬汪批蒋”政策过程中起着关键性的作用。