社会史的眼光审视乡村权力的政治生态

在中国乡村问题研究当中,方法论的变迁和范式转换具有特殊的意义和作用。此种研究,需要从传统的宏观视域研究变为更多的重视乡村微观世界的研究。通过微观的用力,可以为我们提供乡村生活的隐含文本,逐步解释乡村真正的运行规则,更好地从政治生态视角下的乡村权力之角度解释社会史洞见下的真正农村社会。     

社会史研究的新创获——评《宋代乡村组织研究》

社会史研究一直要面对和处理两对关系：一是其与传统政治史的关系。完整的社会史应当整合政治史,而非排除政治史;二是其与各种社会科学的关系。社会史研究对社会科学理论的应用可能会使历史学沦为社会科学的附庸。《宋代乡村组织研究》一书妥当调处了以上两对关系。它以宋代乡村组织为研究对象,聚焦于官方与民间的互动,体现了社会史与政治史的融合。作者有选择、有尺度地运用西方理论,对处理历史研究与社会科学理论的关系保持了可贵的清醒姿态。     

近年来社会史理论研究述评

进入新世纪以来 ,社会史理论研究取得了一定的进展。本文就研究中的几个焦点问题———社会史的概念与学科定位、跨学科与社会史研究、宏观研究与微观研究、区域社会史研究以及思想、文化和社会的互动关系等进行缕析 ,这些理论的探讨无疑极大地推动和促进了社会史研究的发展 ,同时也还存在着一些尚待解决的问题。     

中国社会史研究的反思与展望

一、曲折而坎坷的艰难历程近十年来,在百花争艳的中国史苑中,有一枝光彩照人的奇葩格外引人注目,这就是日益复兴的社会史研究。借用英国著名的社会史专家哈罗德·珀金的话说则是:“灰姑娘变成了一位公主,即使政治史和经济史不允许她取得独立地位,那么她也算得上是历史研究中的皇后。”(蔡少卿主编:《再现过去:社会史的理论视野》,浙江人民出版社1988年版,第144页。)     

社会史研究的典型区域--明清徽州社区解剖

社会史的研究对象和性质尽管在学术界还存在分歧 ,但社会史研究历史上的社会 ,举凡社会结构、社会阶层、人口、社会变迁、社会问题、社会整合和社区等等 ,都在社会史研究的视野之内 ,这应是没有争议的。问题在于 ,我们应当如何运用历史学和社会学的理论、观点和方法 ,使社会史研究更加深入、扎实。历史学界对社会史研究倾注了不少心血 ,而社会学界对社会史则关注不够。社会学界要研究现当代的重大社会问题 ,其精力一时似乎还难以顾及社会史研究领域的一些问题。但对社会学界来说 ,社会史绝不是可有可无的研究领域 ,从长远来看 ,社会史研究的…     

社会史研究的立场与特征

对于社会史研究内涵的理解 ,海内外的学者还有所不同。当我们进入新世纪之时 ,回首社会史研究的历程 ,便会发现作为现代史学的社会史研究 ,既产生于 2 0世纪 ,又在上一个世纪经历了不断的变化。概言之 ,欧美史学界在 50年代以前的早期社会史研究重在社会经济史 ,比较强调宏观社会史 ,重视总的历史 ;六七十年代的社会史研究更多的是属于历史的综合研究 ,主张长时段的研究 ,受计量史学影响比较大 ;近一二十年的社会史研究则表现为社会文化史 ,重视微观研究 ,对叙述史学有一种新的回归。我国的社会史研究在 50年代以前主流是社会史大论战 ,50至…     

王心敬哲学思想考察——基于清初关学二曲学派

文章在整理王心敬著述文献的基础上,运用逻辑与历史相一致的方法与原则,立足于清初关学二曲学派这一视域,从地方社会史和学术思想史相结合的角度对二曲学派重要代表人物王心敬哲学思想的形成及特点作了剖析.此项的研究工作一方面可以使王心敬的哲学思想更多地为后世所了解,另一方面也可以扩充二曲学派研究的对象和范围,从而推进对清初关学的研究.     

试论中国当代社会史的研究对象和研究内容

目前,史学界对中国当代社会史的研究对象和内容还有一些分歧,有必要进行辨析。中国当代社会史的研究对象,就是中国当代社会整体发展的全过程。对中国当代社会史的研究内容进行分析,关键是要建立一套科学的评价指标体系。通过对史学界相关成果的研究和回顾,可以更加全面地把握中国当代社会史研究所取得的成果以及存在的不足,从而推进中国当代社会史研究的发展。     

中国当代社会史研究的问题意识与整体观念

近些年,有关中国社会史研究"碎片化"倾向的批评越来越多.许多学者认为,社会史研究的对象和选题过于琐碎,好像什么都可以纳入社会史学科的研究范围,从而导致中国社会史研究呈现"碎片化"现象.这种批评指出了中国社会史研究的某些不合理现象,虽有偏颇之处,但的确应谨慎对待.     

社会史与山西研究的反思——赵世瑜教授访谈录

导语：当代中国的社会史研究,复起于20世纪80年代,逐渐成为历史学界的研究热点。时至今日,众多学者在学习、借鉴国外同行经验的基础上,不断探索真正适应中国历史实际的社会史解释框架体系,并推出了不少高水平学术成果,中国的社会史研究正在不断深化,中国自己的社会史研究体系,也正开始走向成熟。 赵世瑜教授多年致力干将国外的社会史、民俗学等方面的理论、方法运用到中国史研究中,不断推出新课题、新论域,在扎实的文献研究基础上,进行深入和有说服力的解释,是推进社会史研究本土化的代表性人物。此次,赵世瑜教授接受本刊采访,详述他的治学理念和治学经过,其中,为何以山西为研究重点,怎样跑遍山西查找资料,如何对山西社会史的一些现象作深度解释等问题,都是目前还不大为外界所知的。此外,赵世瑜教授还对国内社会史研究的现状,进行了较多的点评。     

中国农村基层干部研究综述（1999-2009）

1999—2009年10年间,关于农村基层干部的研究,无论是方法还是内容都有了新的发展。多学科交叉研究已成主要趋势,干部选拨任用问题研究相对集中,村治环境变化后农村基层干部研究仍显不足。     

中国农村养老保险研究述评：基于研究范式

我国农村养老保险制度正处于探索与改革阶段,从二十世纪八十年代开始至今学术界在这一领域的研究文献与成果颇丰。本文试图从研究范式的角度对这一领域近十年来有代表性的研究文献进行梳理,对其中所蕴含和体现出的主要研究范式：＂制度-供给＂、＂主体-需求＂、＂利益-责任＂等进行探索性的分析、总结与评价。     

One country,three populations: Trust in police among migrants,villagers, and urbanites in China

While the past decade has witnessed the burgeoning of research on public assessments of the police in China, marginalized social groups have rarely been considered in this line of inquiry. Using data collected from migrant workers, rural villagers, and urban dwellers, this study assesses whether Chinese perceptions of the police are distinguishable along procedural-based trust and outcome-based trust and whether expressive concerns and instrumental concerns are predictive of trust in the police. Findings show that Chinese citizens tend to conflate procedural-based trust and outcome-based trust. Expressive concerns play a more important role than instrumental concerns, with such expressive variables as trust in neighborhood residents committee, perceived law and order, and quality of life influencing trust in the police. Public perceptions of police trustworthiness are also significantly linked to media influence. Directions for future research are discussed.     

区域路径:近代中国乡村社会经济史研究方法论

本文以区域路径为切入点,从社会经济区域的选择与定位、主要研究内容以及应该注意的问题对近代中国乡村社会经济史研究的方法论进行了探讨。运用区域研究方法可以更好地观照社会经济各方面的内在联系,避免有意无意地过分渲染某一方面的作用,有助于从总体上提升对乡村社会经济史的认识,庶几更可接近"总体史"的目标。     

新型农村社会养老保险研究现状综述

自2009年新型农村社会养老保险制度试点并实施以来,学术界对其研究不断深入,取得了一些比较有价值的研究成果。以中国知网的学术期刊网络出版总库为平台,对新型农村社会养老保险相关的论文进行检索和定量分析;结合前期学者研究的热点,从基金筹集与管理、农民参保行为影响因素、财政支持能力、政策实施效应、可持续发展五个维度对新型农村社会养老保险研究现状进行了梳理和分析。     

历史社会学兴起的学科基础探析

历史社会学是历史学和社会学的交叉所产生的一门学科,历史学的社会科学化和社会学的历史反思是它产生的母体学科,社会史的繁荣则是推动其发展的重要动力。历史社会学作为一门运用社会学的理论、视角和方法来研究历史行为、历史事件、历史结构、历史制度或体系的学科,立足现实、研究过去是其主要的学术思路,解释过去、了解现在是其基本的学术目标。     

农村社会治安问题研究综述

对农村社会治安问题的学术研究始于20世纪90年代。经过20多年的探索,学者们已达成共识,认为农村社会治安问题事关整个社会的稳定。近些年来的研究表明,农村社会治安现状令人堪忧,造成此种现状的原因也是多种多样。研究者们纷纷提出对策,力求积极解决农村社会治安问题。文章通过对已有研究文献的整理归纳,从治安现状、原因分析和解决策略三方面入手,进行了总结归纳,并对现有研究做出了简要评析。     

身体史研究刍议

从20世纪七八十年代开始,“身体”成为西方人文与社会科学研究的“新大陆”之一,涉及诸多学科领域。就目前中国史学界而言,“身体史”研究尚处于起步阶段,而拓展和深化该项研究似应从以下五个层面展开,分别是:身体器官史的研究、器官功能史的研究、生命关怀史的研究、身体视角史的研究、综合身体史的研究。将身体史研究归纳成五个层次,只是在以往研究经验的基础上提出的研究假设与前瞻。真正意义上的身体史研究范畴之确定,以及使该课题彰显出历史学的特色,则有待于方家进一步深入探讨。     

接受美学与汉魏六朝文学研究略论

要走出汉魏六朝文学研究的当前困境,只有寻求突破。以往的社会——历史批评方法,从探讨作品的意义出发,挖掘作家与作品的深层关系,确实解决了不少学术问题。但是,文学史是一种极为复杂的社会现象与精神现象,只采用一种方法难以展示其真实的面貌。适当借鉴西方的一些理论方法或许有助于开拓我们的研究视野,深化研究论题。本论文本着充分开掘文献资源的目的,试图寻找一种新的理论视角和研究方法,适当吸收西方接受美学的理念,从读者反应批评的角度,略论接受美学对汉魏六朝文学研究的启示。     

浅谈云南农村建设小康社会的不平衡性问题

没有农村的小康 ,全面建设小康社会就不可能实现。农村进入小康是整个中国全面进入小康的重要标志。本文从云南历史和现实的角度出发 ,分析了云南农村与全国、云南城乡以及云南各地区农村之间在迈向小康社会的过程中 ,呈现出经济社会发展的极大的不平衡性 ,提出建设云南农村小康社会的对策和建议