外国法院判决的承认与执行试析

外国法院判决的承认与执行，是国际民事诉讼程序的最后阶段，同时亦是适用相关司法程序的实质所在。本文从外国法院判决的含义、承认与执行外国法院判决的区别、承认与执行外国法院判决的理论依据以及承认与执行外国法院判决的条件四个方面对外国法院判决的承认与执行做了语义和法理分析．并结合实际络出了相关的建议。     

拒不执行法院判决、裁定罪之追诉程序研究

拒不执行法院判决、裁定罪是我国刑法第313条规定的罪名。国家最高权力机关和最高审判机关曾一再地对拒不执行法院判决、裁定罪进行解释，充分说明拒不执行法院判决、裁定行为的严重性、严肃性、危害性以及打击此类犯罪的重要性、艰巨性和紧迫性。同时，也反映出国家最高权力机关和最高审判机关的高度重视，努力改变执行难的决心和信心。但从执行效果看．通过严厉打击、惩治拒不执行行为．     

我国两岸民商事判决的承认与执行——刍议《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》

3月30日最高人民法院审判委员务通过了《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》，对我国台湾地区有关法院的民事判决做了补充性的规定。本文结合1998年的《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》做相应阐述，并对两岸民商事判决的承认与执行的发展表述一些看法．     

破产管辖法律问题研究

我国破产地域管辖规定太单一,法律适用混乱,也没有对地域管辖作出变通适用的规定,缺乏灵活性.我国破产法对级别管辖也未作明确规定.从两大法系中关于破产管辖的规定来进行比较研究,认为对于我国的破产管辖制度应出台司法解释,增加财产所在地或者主要财产所在地法院管辖,明确级别管辖,应以债务人企业的资产总额,作为确定级别管辖的主要标准.一般情况下由基层人民法院管辖,特殊案件由中级人民法院管辖.并且完善移送管辖、指定管辖,管辖权移转等配套制度.     

关于民事诉讼管辖规避问题的法律思考

民事诉讼的管辖是法院受理案件的基础,在司法实践中,当事人为追求胜诉的判决,常常会选择对其有利的法院进行诉讼。针对此种现状,本文在分析其表现、原因的基础上,提出了若干措施、建议。     

执行群体性纠纷案件遇到的问题及建议

我国法律对妨碍法院执行,拒不执行法院生效的判决、裁定的行为有具体的处罚规定,但是对人民法院在执行中面对人数众多的群体性事件,却没有行之有效的方法。执行力量强的     

执行群体性纠纷案件遇到的问题及建议

我国法律对妨碍法院执行,拒不执行法院生效的判决、裁定的行为有具体的处罚规定,但是对人民法院在执行中面对人数众多的群体性事件,却没有行之有效的方法.执行力最强的时候可以对严重妨碍执行的行为人采取司法拘留措施.     

浅析我国规制挑选法院的措施

随着国家之间的民商事交往日益频繁,国家间的民商事纠纷也随之增加。各国为了维护本国及其国民的利益,纷纷扩张对纠纷的管辖权,导致国际民商事管辖权的冲突加剧,当事人挑选法院的现象也日益增多。由于我国目前立法及司法实践中对当事人挑选法院的规制措施很少,因此,我们应当引人一些新规制措施来理性地引导当事人寻求正当的利益,避免平行诉讼的产生。     

浅析国际强行法与国家豁免权的关系

在"德国诉意大利案"中,尽管德国的行为违反了国际法的规定,但是国际法院仍然没有剥夺德国的国家豁免权。这样的判决结果使得国际社会对于国际强行法与国家主权的关系进行了激烈的讨论。那么,二者的关系应该如何协调?国际强行法还要这样一再让步吗?是否该对国家豁免权进行一定的限制?当我们再次解决国家强行法与国家管辖豁免的冲突时,笔者认为我们可以考虑将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外,基于国际强行法进行判决,从而限制国家管辖豁免权。     

对“沪州遗产继承案”的分析

本文以“泸州遗产继承案”判决为出发点,对其所涉及的“规则冲突”问题．价值判断问题予以具体分析．力图表达这样一个观点：即该案判决中法院径直采用民法原则作为判案依据是否存在如人们所认为的“规则冲突”的问题．完全取决于个人的价值判断。如果赞同法院的价值判断,则该案判决不存在“规则冲突”的问题;如果不赞同法院的价值判断．则该案判决存在“规则冲突”的问题。     

论美国的不方便法院原则--以包头空难为例

不方便法院原则是普通法系国家解决国际民事诉讼管辖权积极冲突的一项基本原则，美国加州洛杉矶，郡高级法院依该原则中2004年包头空难索赔案件的审理，再次印证了这一原则的权威性。本文结合包头空难案件对美国的不方便法院原则从历史沿革，适用条件，司法实践中存在的问题等角度进行阐述，并对中国立法提出几点思考。     

岛屿主权问题对我国国家安全的影响

在被称为“海洋世纪”的21世纪,岛屿主权问题对我国国家安全的影响越来越大。岛屿扩展了我国在海洋中的国家可管辖海域,只有解决好岛屿主权问题,才能更好地维护军事安全、政治安全、经济安全,更好地解决非传统安全领域的某些其他问题,更好地维护我国国家安全。 一、岛屿主权对维护我国国家安全产生有利影响 根据“以陆定海”原则和《联合国海洋法公约》中岛屿与陆地领土享有同等地位的有关规定,对岛屿拥有主权就意味着拥有对岛屿及其周围一定海域的管辖权,岛屿主权扩展了我国     

《刑事民事诉讼法教程》学习辅导

一、学习目的和要求 民事诉讼法与刑事诉讼法是两个 基本的司法程序法律制度,是司法机 关和当事人进行民事诉讼、刑事诉讼 活动必须遵循的基本程序。通过学习, 既要了解和掌握两大诉讼法各自的基 本制度、基本原则,各自程序中所特有 的内容,又要了解和掌握两大诉讼法 的共同之处,特别是要重点掌握诉讼 的管辖问题、证据问题以及两大诉讼 活动的基本程序问题等。 二、重点问题解答 1.民事诉讼中管辖权的转移与移 送管辖的区别 管辖权的转移是指经上级人民法     

债务人把优良资产剥离另行投资后对债权人的保护方法

在现实经济生活中，确实有部分债务人在拖欠他人债务的情况下，把自己的优良资产剥离出来，或投资于其它企业，或与他人共同投资兴办新企业（以下统称新企业），这种情况下如何保护债权人的债权就不能不成为法律理论界所研究的问题，也必然是法律实务界所必须解决的问题。形成诉讼后，司法实践中，有的法院判决债务人的投资行为无效，责令债务人退出投资，偿还债务；有的法院判决让投资形成的新企业承担连带责任，共同偿还债务；有的法院判决拍卖债务人在新企业中的权益，以拍卖所得价款偿还债务；     

普遍性管辖权与国际刑事法院管辖权之比较分析

普遍性管辖权作为国家刑事管辖权的一种,是国际法规定的专门适用于国际犯罪的管辖权。而国际刑事法院自诞生以来,有关其管辖权的问题也一直备受关注。本文从国际刑事管辖权的性质着手,对普遍性管辖权与国际刑事法院管辖权之间的联系和区别进行了总结分析。     

再论民事“执行难”问题

目前,民事"执行难"已成为基层法院非常普遍的现象,很多判决因无法有效执行而成为一纸空文,权利人的利益也无法得到切实的保障,常常使法律失去了权威,丧失了价值。因此本文试从造成民事"执行难"的成因、解决"执行难"的对策等方面来阐述建立合理而有效的民事执行制度的基本构想。     

民事执行检察监督的法律思考

执行是诉讼的最后阶段,是生效文书得以实现的重要保证,是国家法律得以具体贯彻和执行的保障,直接关系到司法公正和司法权威.然而,法院执行难却一直困扰着司法界.法院执行难的原因除了我国法律制度上存在的缺陷外.检察机关没有对民事执行进行适度有力的监督也是一个重要的原因.为此,本文对执行检察监督在法律上的相关理论问题进行初步分析和论述.     

化妆品安全使用期的消费者知情权解析

刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案(见最高人民法院公报,2005年第6期)中,原被告双方诉争的焦点,实质上就是化妆品安全使用期国家标准应如何理解的问题。一审法院以现行国家法律和行业规范,未强制规定化妆品要标注开启后的安全使用期为由,驳回原告的诉讼请求。二审法院终审判决,被上诉人于本判决生效之日起三个月内,以书面形式向上诉人刘雪娟告知其购买的化妆品开启后的安全使用期。该判决启示笔者思考两个问题:我国现行的化妆品安全使用期的法律规定,是否存在问题?化妆品未标注开启后的安全使用期,是否侵犯了消费者知情权?     

“法治割据”警惕司法权力地方化

近年来,法院执行难的问题越来越突出,成了司法工作中的痼疾,这里除了行政的地方保护之外,司法的地方保护和部门保护现正也日益严重,一些地方形成了"法治割据"的局面.司法权力的地方化,严重损害了中央的权威和国家法律的尊严.据调查,相当多的法院认为,凡是跨区域的案件委托外地执行的,一般都很难执结.有的地方政府为保护本地企业,甚至规定本地法院不能受理本地欠外地债务的案件,也不能协助外地法院执行本地财产.据浙江省绍兴市中级法院对近几年辖区内一批久拖不决的执行案件的分析,发现这些案件基本上涉及村民委员会、乡镇政府、其他行政机关或与其有关的企业,其中涉及乡镇政府和其他行政机关的占到近一半.     

国家及其财产管辖豁免--浅析《联合国国家及其财产管辖豁免公约》

《联合国国家及其财产管辖豁免公约》是针对国家及其财产管辖豁免问题各国达成的国际性条约。本文将以此公约为依据,就笔者认为比较重要的以及争议较多的问题或概念予以界定和分析。以期对实践中的适用以及日后公约的修改做出帮助。