论政府的经济职能

政府的经济职能随经济社会发展而变化,不同时期不同经济体制下政府的经济职能不同,本文论述了政府经济职能的演变过程,分析了市场经济发达国家与我国政府经济职能的差异性,最后从理论上阐明了当前我国政府在经济发展、环境保护中应发挥的经济职能。     

皖江城市带县域经济竞争力空间分异特征及影响因素论析

从县域经济的竞争实力、竞争潜力和竞争基础三方面选取5个二级指标、18个三级指标构建县域经济竞争力评价模型,对皖江城市带37个县的县域经济竞争力进行综合研究。结果显示,皖江城市带县域经济可以分为强、中、弱三个类型五个发展层次,县域经济竞争力空间分异特征明显,总体呈现为皖浙、皖苏交接区域和合肥、芜湖周边县域经济竞争力明显强于别的县域的空间发展格局,并从自然条件、区位条件和政策环境三个方面剖析了皖江城市带县域经济竞争力空间分异的影响因素。     

论我国县级政府经济职能的转变与实现

县级政府经济职能的转变与实现问题的研究，对我国政治体制改革和县域经济的发展具有十分重要的意义。通过探讨县级政府经济职能的定位、县级政府经济职能的转变以及县级政府经济职能的实现，提出了用经济局、财政局和工商局取代众多专业经济管理部门的大胆构想。     

唐朝政府农业经济职能的演进特征

一定时期的政府职能就是政府满足社会需求的结果。纵观唐朝,在继承重农职能的同时,政府权力开始了部分适度剥离,从原先的全方位对社会经济的强烈干预到逐渐退出尽量使经济自主运行。唐朝政府职能方式的转变由微观管理、直接干预开始转向采用宏观调控、间接管理。政府职能在一个不断连续调整中逐渐优化,但仍就存在着职能的缺位和越位。     

论市场化进程中的政府经济职能多元性

我国正在进行新一轮的以“转变职能”为思路的政府机构改革。要实现政府的职能转变,首先要清楚政府应具有那些职能。该文认为,市场化进程中的中国政府承担着多元的经济职能一是为弥补市场的固有缺陷而承担的一般性经济职能;二是为推进向市场经济转型而承担的阶段性经济职能;三是为适应本国国情而承担的特殊性经济职能。     

中国市场经济与政府经济职能论要

中国市场经济 ,由于社会主义基本制度、实现工业化与市场化过程中诸多国情的制约 ,其根本特性必然表现为政府主导。以市场为基础的政府主导 ,也就是中国政府在市场经济中的根本经济职能。以政府的有效性克服市场的无效性 ,最大限度地减少政府的无效性和发挥市场的积极功能 ,是中国市场经济健康发展的关键。中国市场经济的理想境界 ,就是高效的市场与强有力的政府同在     

我国政府经济职能及有效实现

通过分析政府经济职能的变革,指出市场经济是以市场为中心,以政府为保障的高度自律性经济。我国政府的经济职能不是直接干预或介入市场,不是通过行政命令的手段调节市场关系,而是要充分发挥政府协调、监督和引导的作用,对经济进行宏观调控。针对如何实现政府的经济职能,提出保障政府正确行使经济职能的最有效手段之一是法律,特别是行政法。阐述了完善行政组织法、行政行为法、行政程序法和行政监督法对促进政府实现经济职能的作用。     

论社会主义市场经济条件下的政府经济职能

一、政府经济职能的概念及形成原理 　　政府经济职能是以政府机构为行为主体，从社会生活总体的角度，对国家经济进行全局性的规划、协调、服务和监督的功能，它是为了达到一定的目标而采取的协调和组织经济活动的各种方式方法的总称。 　　政府基于什么原因和出发点对经济进行调控、干预呢 ?　　迄今为止，市场机制是公认的人类拥有的最具效益和活力的经济运行机制和资源配置手段。其无与伦比的功能优势在于借助价格机制的作用，把经济人的理性利己行为变为利他行为，并自动实施供求调节。随着经济和社会的发展，人们逐渐认识到市场机制并…     

论转型中的东亚国家政府的经济调控职能

政府的主导作用被视为东亚国家经济取得成功的重要"秘诀"之一,也被视为东亚模式的主要特征之一。然而,东亚国家政府对经济的过度干预给东亚国家经济发展带来了负面影响。本文探讨了在当今东亚模式进行调整的过程中政府调控职能的转变,即由过去的过度干预转为适度干预。现代市场经济中政府的职能在于培养成熟的市场机制,引导经济持续、快速、健康发展。     

论县级政府管理系统创新

县级政府管理创新是整个县级政府管理系统的整体优化与更新。其中 ,重塑政府管理理念是前提 ,优化政府职能是核心 ,改革政府机构是重点 ,转变政府管理方式是关键 ,创新管理制度是保障。只有对系统相关要素进行整体创新 ,才能提升县级政府管理的整体功效。     

论县级政府管理机制创新

县级政府管理是我国政府管理系统中的一个重要组成部分。以机制论县级政府管理 ,是把它作为一种活的有机体来研究。目前县级政府管理机制中存在着不少的问题。创新县级政府管理机制的主要内容包括 :创新县级政府管理的要素与结构、运行过程、开放系统     

市场调节机制与政府经济职能

政府在市场经济中扮演什么样的角色?具有什么样的经济职能?这是实行市场经济的国家一直探讨和争论的问题。二次世界大战以前,主张政府充当“守夜人”的观点一直占主流。认为市场会自动创造需求,政府不应当干预经济,应放任     

政府经济职能的实现分析

本文从探讨政府经济职能实现手段入手，着重分析了政府在运用多种手段实现其经济职能的过程中存在着实现滞后与效力递减的问题，这说明政府经济职能的内容及其实现方式不是无限度的，认为政府在介入经济生活的同时，必须不断进行自我限制，自我约束。     

转型期政府经济职能的定位

20世纪 80年代起 ,世界各国相继进入了政府改革的时代。 1978年以来 ,我国政府进行了四次机构改革 ,但因每次改革都没有触及到政府职能与政府组织结构的关联点 ,致使机构改革一直没有走出“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的循环怪圈。文章通过对国家职能及其转变论述 ,分析比较了计划经济 ,市场经济和公共经济模式的内涵、功能和特征 ,指出转型期中国政府经济职能的基本取向是发展公共经济 ,优化公共服务。只有找准了职能定位才可能建立起高效、廉洁和公正的政府     

谈政府经济职能的转换

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。要建立社会主义市场经济体制,就要大力发展统一的市场,进一步扩大市场的作用,并依据客观规律的要求,运用好经济政策、经济法规、计划指标和必要的行政管理,引导市场健康发展。为实现这一目标模式的转换,其中一条就是加快政府职能的转变。江泽民同志指出,这是上层建筑适应经济基础和促进经济发展的大问题,不在这方面取得实质性进展,改革难以深化,社会主义市场经济体制难以建立。转变政府职能,首先要弄清什么是政府职能,政府有哪些职能,所谓的政府职能就是反映国家行     

政府经济职能定位的探讨

关于政府的经济职能,亚当·斯密认为“政府是社会生活的守夜人”,凯恩斯说“政府是社会经济生活的积极干预者”。市场经济的资源配制方式在资本主义国家持续有效的运行,政府的经济职能在自由竞争时期和垄断时期表现形式各一。考察德国和日本经济的发展,在市场经济条件下政府的经济职能界定只有适度,才能促进市场经济的发展,否则将阻碍或破坏市场经济。中国政府实行了积极的财政政策和稳健的货币政策,极大地促进了社会主义市场经济,国民经济保持了持续快速的发展,继续探索在社会主义市场经济条件下的政府经济职能,对于全面贯彻“十六大”精神,加快全面建设小康社会具有十分重要的意义。     

论市场经济中的政府经济职能──对西方经济学的思考

市场经济可以有效地实现社会资源的合理配置。但是，市场经济不是完美无缺的，市场会发生失灵的情况。因此，在市场经济中，政府必须履行一定的经济职能，以弥补市场调节的不足。但是，政府的调节又必须在一定的机制和一定的约束下才能有效地发挥作用，否则政府也会出现失灵的现象。本文研究了西方经济学叶政府经济职能的分析，并以此为借鉴从原则上探讨我国社会主义市场经济中的政府经济职能。     

论政府微观监管职能独立化

监管型政府理论及法律不完备性理论确立了分析独立监管组织生成机理的分析框架,但都没能解释独立监管机构承担微观监管职能的必要性。以科学技术的快速发展为根本动因,政府微观监管职能逐渐从政府宏观调控职能中独立出来,从而构成了独立监管的行政基础。这对于我们思考如何完善我国独立监管组织具有重要实践意义。     

论政府微观监管职能独立化

监管型政府理论及法律不完备性理论确立了分析独立监管组织生成机理的分析框架，但都没能解释独立监管机构承担微观监管职能的必要性。以科学技术的快速发展为根本动因，政府微观监管职能逐渐从政府宏观调控职能中独立出来，从而构成了独立监管的行政基础。这对于我们思考如何完善我国独立监管组织具有重要实践意义。     

金融危机下县级政府促进大学生就业职能的路径分析

由美国次贷危机引发的此次金融危机已经对我国的实体经济造成冲击,这种影响突出的表现为就业形势更为严峻。其中,大学毕业生的就业状况不容忽视。以县级政府职能为视角,通过对发展经济、多支分流、完善政策、培育市场、优化服务、建立机制等方面分析,来构建金融危机下县级政府的就业职能的路径图谱。