建设委员会与民国窃电问题治理——以1930年代长江中下游地区为例

处治窃电法规颁布以前,在长江中下游地区,用户窃电成风,法律上惩罚判定窃电罪行标准不一,致使各电厂纷纷制定法规严惩窃电用户.针对这一问题,建设委员会从“立法”、司法、舆论宣传等方面对窃电行为进行整治.然而,建设委员会处治窃电行为的实践效果却不尽如人意,长江中下游地区的窃电之风仍盛行于世.其原因可归结为电气公司职员包庇窃电者,并为其说情；行政官员带头窃电,在社会上产生了不良影响；警务人员不配合电气公司查处窃电行为；司法机关习故蹈常,没有切实奉行电业规章.     

“反窃电”低效问题的理论检视与制度完善——以《电力法》修订为背景

在"反窃电"法律的规范上,应以公安部门代替电力管理部门作为窃电查处的行政主管机关,明确规定任何个人和单位都有权检举及制止窃电行为,赋予供电企业在"反窃电"中一定的民事权利,并引入行政合同的方式防止供电企业滥用市场支配地位,以提高"反窃电"的效率,减少窃电行为,更好地保护供电企业和用户双方合法权益。     

窃电即是盗窃

以往单位和个人窃电仅受经济制裁,从4月1日《中华人民共和国电力法》开始实施起,窃电则属盗窃行为,严重者将被依法追究刑事责任。 《电力法》规定,用户应当按照国家核准的电价和     

基于电力远程抄表系统的反窃电软件的设计和实现

供电部门一直致力打击窃电行为、降低线损。该反窃电软件为上述问题的解决提供了技术保障和支持。本文首先简要介绍了几种流行的远程抄表技术和各自的优缺点，然后重点介绍了反窃电软件具体设计和实现过程。     

试论我国会计核算不对称现象

目前,企业会计核算中的不对称现象已经严重影响了统计数据口径的一致性。会计核算存在的不对称现象,对微观经济和宏观经济都会产生严重的后果。本文通过对会计核算不对称现象的分析,论述我国会计核算不对称性现象产生的条件并提出解决会计核算不对称性的方式方法。     

晚清人士谈新式企业管理弊端

晚清人士分析了新式企业运行中的各种弊端。他们批评政府以行政权力处理企业经济事务,使企业沾染了封建衙门作风。他们指出官办企业机构臃肿,不讲经济核算,舞弊贪污严重,效率低下;批评官办企业创立与经营过程中的人治现象,指出了决策失误导致的严重后果。他们揭示了官督商办企业因为官方干预而产生的各种弊端,指出了企业人事安排、财务管理等诸多方面的严重失误和弊病。他们还分析了官商合股的商办企业存在的家长制管理缺陷。他们对新式企业弊端的批评反思,极大地推进了企业管理思想的发展。     

企业形象设计应以理念识别为本

进行形象设计是企业提升市场竞争力的重要手段。目前存在的一个突出问题是设计过程中严重存在重视觉、轻理念现象。本文通过对企业形象设计三个构成要素关系的论述 ,得出理念识别是企业形象设计的基础和核心的结论 ,并对企业理念实态调查和理念设计的有关理论、原则和方法等进行了具体的探讨和论述。     

试析我国信息化驱动战略实施过程中出现的三个问题

信息化驱动战略实施过程中出现的三个问题是:穴1雪企业信息化的陷阱:信息化是面子工程,信息化建设与应用断层,信息化目标偏畸。穴2雪电子政务与政府传统运作模式间存在矛盾,信息“贫血”和“孤岛”现象严重,导致电子政务的引擎效应未能充分发挥。穴3雪网络和教育的关系不协调。     

我国垄断企业劳动关系中的人身依附及其治理

我国垄断企业雇主与雇员之间的劳动关系具有类似于封建社会地主与佃农之间的人身依附特征,这种雇佣关系严重损害了公民就业机会平等的原则,造成了资本与劳动的严重异化和社会收入分配的严重不公,有必要进行治理。其治理的主要措施有实施垄断企业劳动关系流通领域的严格法规监控,彻底消除垄断企业人员雇佣入口的"家籍"式庇荫现象;实施垄断企业员工"国家职工"身份退出工程,建立健全垄断企业劳动关系退出机制,彻底消除垄断企业员工终身庇荫制度;实施垄断企业特许权的市场化改革和薪酬福利预算监管制度,彻底消除垄断企业倚仗特权性超额收入推行劳动与报酬不公平交易的败德行为。     

浅议我国家族企业的用人之道

对于家族企业,世界学者界定各异,但基本看法一致,即家族企业的基本属性是“家”。所谓家族企业就是家族拥有企业全部或大部分的所有权,企业主要领域由家族成员经营或控制的一种企业形态。我国改革开放以来兴起的家族企业时间较短,处于发展的初期阶段,内部管理带有浓厚的家族色彩,采用的是关系式治理。我国家族企业关系式治理存在着诸多用人机制的弊端第一,家族企业中“任人唯亲”现象严重。以血缘、亲缘、姻缘和地缘为基础的共同利益是家族企业凝聚的纽带和创业的动力。家族企业内部重视“关系”,其成员的挑选往往首先来自于经营者的同宗、…     

企业逃废债现象的成因及对策

由于经营不善，一些企业通过破产、拍卖、重组、兼并、租赁等形式逃废银行债务，使银行信贷资金蒙受巨额损失，造成银行不良资产急剧上升，风险加大。这种现象的存在，严重扰乱了金融企业的正常运转，也严重破坏了我国整个社会主义市场经济运行秩序，影响了社会稳定。客观分析企业逃废债成因，区别情况采取切实可行的办法，避免和打击企业逃废债务行为，对于金融企业的生存和发展具有十分重要的意义。一、企业逃废债的成因主要原因有以下几方面：第一，社会环境不理想，信用危机严重。长期以来，全社会的金融意识淡薄，法制观念不强，信用观…     

论我国国民储蓄结构转换中的政府储蓄

改革开放以来 ,我国国民储蓄结构发生了深刻变化 ,其积极意义值得肯定 ;但是政府储蓄大幅度地持续下降则是一种不正常现象。严重偏低的政府储蓄与政府在推动经济增长中的职责很不相称 ,对我国经济的发展已带来诸多不利影响。因此 ,今后我国财政改革中 ,应将增加政府储蓄作为一项重要内容。     

企业“人本”理念及其法治化

企业＂人本＂理念,反映着现代社会生产力的先进性和科学性内涵。企业＂人本＂理念应该有两个层面,一是企业内部管理,二是企业外部发展。对后者的研究存在着相对滞后性,而现实中又普遍存在着严重侵害人们生命健康和危害生存环境资源现象;这两个＂存在着＂促使着人们不断深入反思,以探讨企业＂人本＂理念的内涵、缺位原因与具体对策。     

预防会计信息失真的对策

会计信息失真,是会计反映的信息严重背离企业的管理实际,歪曲了企业的真实情况。近年来,企业会计信息失真的现象较为普 遍,这些企业由于种种原因．或出于各种目的造成的会计信息失真,主要表现有会计凭证反映经济业务不实、会计账簿记录不实、会 计报告失真、会计处理方法不符合一贯性原则造成会计信息失真等。其中以会计凭汪反映经济不实尤为严重。会计凭证是会计核算 的基础,它的失真直接影响最终形成的会计信息,而且这种失真是有极强的隐蔽性,是目前会计处理过程最薄弱的环节。由于会计信 息失真,企业偷税漏税行为严重;也有少数人利用虚假经济业务骗取国家财物给国家资产造成重大损害,危害了企业投资者和债权 人的利益,影响了围家对经济的宏观调控,造成国有资产流失扰乱了社会经济秩序,败坏了社会风气。整治和规范会计行为,制止和 避免会计信息失真势在必行一。     

论教育竞争的异化——关于应试教育的反思

教育供给与教育需求之间的严重失衡现象,导致了教育竞争过度并诱发应试教育现象,从而使得教育竞争向更加无序和背离教育目的的方向发展。扭转应试教育现象的根本出路在于大力改革和发展教育事业。用人制度的变革、考试制度的变革等举措会配合抑制应试教育现象。     

农地产权主体多元化下的乡村治理困境

我国农地产权向来存在严重的主体模糊现象,这一方面降低了农地生产效率,另一方面也给乡村治理带来了许多问题。随着农地规模流转进程的加快,涉农企业这一新的产权主体逐渐进入乡村社会,农地产权制度设计不断细化,乡村社会治理生态随之也发生了许多新的变化。然而,作为现代市场经济最具活力的市场主体,尽管涉农企业给农村经济带来了活力,但在解放农村生产力和农业劳动力的同时,其自身所追求的目标与政府、农户的目标也存在一些背离现象,容易引发乡村社会纠纷。当前纠纷解决方式仍然是以农地产权主体自身优势为主导取向,这不仅无益于各个主体目标之间的协调,而且使得乡村社会更加无序化,乡村治理从而陷入困境。     

论混合所有制企业公司治理的特殊性

混合所有制于1997年首次进入公众视野,时隔16年再次引起热议,是因为混合所有制被认为是改革当前国有企业效率低下、负债严重,国有资产流失严重现象的路径。在国资委"分类别、分功能"的混合指导思想下,在各地纷纷进行"次顶层设计"的大背景下,应当如何完善混合所有制公司治理具有时代与实践意义,而认清混合所有制企业公司治理的特殊性是完善其公司治理的前提与基础。本文试图比较混合所有制企业与国有企业的区别与特殊性,思考混合所有制企业混合之后的公司治理路径,为当前中国的国有企业改革出谋献策。     

分权节制、民主监督和中国官僚政治现象——再读王亚南《中国官僚政治研究》

中国当前处于社会转型时期,官僚政治现象层出不穷,且愈演愈烈。官僚政治作为一种现象和运行机制,可以存在于一切政治制度之中,其根本原因是缺乏有效的监督所致。中国古代的官僚政治现象,往往在朝代后期严重,是因为分权失范所致。当前的官僚政治现象引起官民对立,危害甚大。所以,消除官僚政治现象的唯一途径是强化体制外监督。     

中国开发区过热现象的原因分析与政策建议

开发区过热是目前我国城市经济社会发展过程中出现的不容回避的重要问题。开发区过热的主要表现:开发区数量和“圈地”规模超常发展;开发区整体质量不高,发展前景堪忧;开发区政策优惠攀比现象严重,国有资产流失巨大;开发区重复建设不断,产业趋同现象严重。出现开发区过热现象的主要原因是无序竞争不断升级、调控机制弱化、用地制度不完善与政绩考核制度滞后以及跨国公司大量进入中国等。应当开展法律保障机制建设、整合发展机制建设、政策体系建设和管理考核体系建设,以消除开发区过热现象,促进开发区健康发展。     

论侦查权与防御权的平衡

侦查阶段是刑事诉讼的一个重要阶段,侦查权与防御权的平衡是现代刑事诉讼理论的基本要求。我国的侦查权与防御权存在着严重失调的现象,结果造成了大量程序性违法现象的存在,严重侵害了犯罪嫌疑人的合法权益。因此,加强侦查权与防御权平衡问题的研究,对于解决侦查程序中的违法现象具有重大的意义。